[黑特] 民進黨提告館長是不是心虛
如題
館長說是民進黨找人開他槍的
民進黨馬上提告
是不是代表民進黨心虛了？
這件事情真的是民進黨找人開槍的吧
如果不提告
那就是民進黨被打到痛點
因為真的是民進黨開槍的
我就問阿館這招要怎麼破？
阿北又贏
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.212.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不告就是心虛 告了就是迫害言論自由?
→
人民說想被告 滿足願望算政績吧
→
不告也是心虛
→
館長嗆聲來告啊，換成是你忍的了？
噓
廢文
推
就算告了法院判館長妨害名譽，那也是因為
→
法院是民進黨養的
→
館長說不告就是孬種 只能告了
噓
難怪柯布林臉永遠都是腫的 都自己打自己
噓
不告：認了 告了：心虛
→
包牌式造謠 幹 造謠也能包牌內
→
提告是心虛，不告是默認
→
廢文id
→
繼續激怒館長幫柯敗票啊
噓
告不告贏家都是館長懂嗎？
→
輸家本來只有民進黨，在阿館神操作下...
→
阿管要hold住啊，師傅不能沒有你啊
→
噓
這邏輯真的滿分
噓
你知道是館長要人家告他的，如願
噓
你家阿館的要求 這輩子都沒見過捏
爆
[爆卦] 館長：明年遊行標語-下架民進黨館長剛剛直播表示，鏡電視將連千毅、烏鴉和館長放一起，並且下標語-黑道網紅利用網軍 製造亂象。 館長表示他一定提告，鏡電視跟民進黨的關係不用再說，他明年遊行一定會辦，主要標語就 是下架民進黨。 之前還想說訴求反黑道，號召力可能不太夠，現在改成下架民進黨，人數是不是有保證了？![[爆卦] 館長：明年遊行標語-下架民進黨](https://img.youtube.com/vi/2ueKbtmrVjw/mqdefault.jpg "[爆卦] 館長：明年遊行標語-下架民進黨")
50
[討論] 館長說民進黨開他槍如題 youtube上可以搜尋 下班瀚你聊 2023-07-12 ep.77 館長說開他槍的黑幫跟民進黨的關係很密切 可以認為是民進黨開他槍的 如截圖24
[討論] 館長最初說法是說中共找人開槍的先提館長被開槍的時間 是在2020年8月28號 也就是辦完623反紅媒遊行過後 當時館長並沒有像現在這樣 每天直播開罵民進黨、跟民進黨的關係是相對友好。 反而是每天開直播罵國民黨 例如 2020年2月 館長曾在直播上 痛罵馬英九及國民黨14
[討論] 明天三立：館長認定民進黨開的槍剛剛肌肉男直播 有人聊天室問：「館長是不是因為民進黨 不幫忙處理槍擊案，所以想報仇報復民進黨」 肌肉男就暴怒了！ 怒回：「是自從槍擊案，發現民進黨叫人來的」![[討論] 明天三立：館長認定民進黨開的槍](https://i.imgur.com/IX1sDaVb.jpg "[討論] 明天三立：館長認定民進黨開的槍")
6
[討論] 民進黨告館長，館長賺爛了今天館長直播和游淑慧對談 以前都是個人提告，或是只告政治人物 館長成為了第一個被執政黨提告的平民百姓 民進黨黨部指控館長的【造謠開槍】提告誹謗 應該是告不成![[討論] 民進黨告館長，館長賺爛了](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif "[討論] 民進黨告館長，館長賺爛了")
X
Re: [新聞] 快訊／館長造謠「民進黨開的槍」 民進這個人不是剛辦了一場「公平正義大遊行」嗎 他的公平正義就是在沒有證據的情況下 直接用百萬流量的影響力 公開指名誰對他開槍哦？ 還是又要扯什麼綠能你不能了![Re: [新聞] 快訊／館長造謠「民進黨開的槍」 民進](https://i.imgur.com/bhuQKJhb.jpg "Re: [新聞] 快訊／館長造謠「民進黨開的槍」 民進")
2
Re: [討論] 明天三立：館長認定民進黨開的槍有沒有？ 是不是？ 昨天我就說了吧？ 三立實在太好猜了啦！![Re: [討論] 明天三立：館長認定民進黨開的槍](https://i.imgur.com/e958wg6b.jpeg "Re: [討論] 明天三立：館長認定民進黨開的槍")
1
Re: [討論] 我覺得民進黨告人蠻蠢的你的想法太天真了，不告館長根本說 不過去，你還以為館長帶來的聲量是正 面的嗎？ 民進黨提告館長，一方面宣示不是你館長 就可以惡意亂說話，一方面就是讓館長
![[討論] 館長說民進黨開他槍](https://i.imgur.com/L9OaKDfb.jpg223.136.230.118 "[討論] 館長說民進黨開他槍")
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了！6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")