[討論] 柯文哲一參選怎麼咱們政府大躍進了?
不只讀私立大學有補助
社會住宅要蓋起來
連CPTTP都隨時可以加入
其他德政樓下開放補充
根本一年抵七年
以後我們每年都選總統好不好!!!
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.64.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有競爭才有壓力
→
一堆可以早點做 拖了7.5年 幹破政府
推
都是侯侯的功勞
推
笑死人
推
真的 一堆卡幾年的法案一個一個過
→
靠北這就是完全執政的效率
推
照妖鏡阿
推
好~每年選總統,可以連任八屆
→
不是喔 是民調快輸了才過XD
推
柯民調第1後效率才變好的 是1個月抵7年
推
真的快笑死我都不知道原來一個月可
→
以過那麼多法案
推
當選的話 DPP一定大力促成居住正義
→
司法改革
→
你怎麼不說是侯侯參選的關係
噓
好棒喔,就像周休三日效率提升,那周休七
→
日好了…線性思考也太慘
噓
以後就讓柯師父一直落選一直參選就好了
噓
不錯耶!那就讓柯一直落選一直參選
→
然後可預期政府效率一定提升,不用賭師父
→
柯想做的是皇帝好嗎 什麼總統
→
DPP就是要人民教訓它 不然不理你
→
教訓DPP 公平正義重回台灣!
→
讓DPP永遠渴望選票而得不到 台灣
→
飛升
→
樓上邏輯壞死。dpp要有權,但危機,才會
→
提升效率(已得證),但柯上任會不會好
→
未知,當然是讓dpp有權呀,笨
→
在野的DPP 笑綠最高
推
讓dpp有權沒壓力等於沒用,讓dpp當在
→
野黨不就解決了
推
呵呵
推
哈 也有郭董功勞 外役監要檢討了
噓
柯布林王市政無能,遠遠比不上,不用懷疑
→
最後一年做,大家才會有印象,以前
→
做的話,現在也都忘記了
22
[問卦] 國立大學生看到私立被補貼有何感想?政府提出私立大學補助3.5萬 國立大學生有何感想? 當初讀書辛苦拚上國立 就是為了省學費 沒想到現在學店也有補助? 心裡會不平衡嗎?X
[討論] 說真的我柯粉,很失望柯文哲反對補助學費我也是到了出社會後 才知道原來私立大學學費這麼貴 私立不一定是後段學生學店欸 什麼淡江輔仁之類的中段大學 這種每年都必然有一堆認真唸書的學生去讀11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已6
[討論] 補助私立大學只是讓資源更加錯置沒有要戰國立私立 也不否認統計上讀私立大學的通常經濟比較弱勢 而是問題在於 與其他已開發國家比 台灣現在讀大學的比例已經嚴重過高7
Re: [討論] 身邊這七年覺得生活比馬好舉手你是不是忘記,當年22k的德政啊? 本來大學畢業生大多還要30k,專科畢業生拿25-28K。 馬英九政府,本可以有旦書,如果企業要拿到全部的22K補助,得要占全部薪資 支出的百分比。例如只補助70%畢業新鮮人的薪水,如果想拿到22K,企業就 要開缺給31K左右2
[討論] 如果補助私立大學是柯文哲的政策會怎樣?這幾天很多人在吵 賴清德提出的 補助私立大學 政策 一年補助3.5萬 看反兩極化 有些人贊同 窮小孩也有受教權 公立學校都是有錢小孩比較多 至於反對的人認為 財政紀律不OK 大撒幣政策4
[問卦] 憑甚麼不讀書的人可以拿補助?如題 今天政府宣布明年起私立大學一年可以有3.5萬的補助 但會讀那些中後段私立大學的根本是不讀書的吧? 憑什麼把錢拿去補助他們呢?????? 整天跑山跑夜店改車不上課的還可以過那麼爽喔??1
[問卦] 私立大學可以補助那研究所呢?政府已經決定補助私立大學的學費, 那私立的研究所碩士班博士班的學費呢? 難道政府認定普通教育只到大學? 我想請問大家, 私立大學可以補助那研究所呢?1
Re: [問卦] 為什麼要補助私立大學?私立大學都收歸國有有可能嗎?這要多少經費?沒可能的事 情是無法成為政策的。 國立大學的學生所得到的政府補助遠高過私立大學學生,即 使在這個政策之後仍然是如此。這些經費的差距也都反映在 辦學的支出上了。並不是說錢沒有進口袋這些補助就不存在。- 就是啊 補助一堆錢給私立大學這件事 我乍聽之下是反對的 因為少子化 所以私立甚至國立學校都差不多
28
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?15
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨53
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了32
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人16
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了12
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓8
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專8
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯7
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?X
[討論] 台積電是國民黨的6
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?8
[討論] 所以主戰場什麼時候開?8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人3
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[討論] 柯文哲是誰的總統?4
[討論] 中菲南海衝突,藍媒直接站隊中國?3
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻5
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
[討論] 要停電到什麼程度,民怨才會爆?4
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡1
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統19
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?