[討論] 民進黨為什麼放棄知識綠選民？
我認識不少長輩大學時代像黃國昌這種搞國民黨外運動的
以前也支持民進黨
所謂的知識綠，高教育水平，高社會地位
現在紛紛表示不投民進黨
為什麼民進黨會轉而放棄知識綠選民支持？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.15.225.133 (挪威)
※ PTT 網址
→
因為柯文哲才是真正擁有大知識的賢人
推
知識選民太難取悅，100件事只要1件沒做好
→
就罵你，不如顧好死忠的
推
明明一堆網紅醫師律師挺
→
選舉你就知道那些人投不投了
→
跑第一只要跑贏第二就好
→
哪位啊？郭正亮？彭文正？？
推
因為黨吱需要會為黨獻祭不用思考的腦破死忠
→
韭菜
→
知識選民本來就沒有阿，哪裡放棄？
噓
是那個每次預測錯的沈大老？綠都不要
→
的，藍卻當寶。
噓
挪威人還知道誰是知識綠喔？
→
醫師公會這麼低端才會挺賴XD
推
哪有，律師醫師什麼師，都是民進黨的
推
八個字 難道你要投國民黨
1
[討論] 女選民可以放棄民進黨了連民進黨內都自爆民進黨這次事件不少人 說實在女性選民該放棄民進黨了 投侯投柯都好就是別投賴 民進黨竟然反對國民黨版排黑條款 為反對而反對![[討論] 女選民可以放棄民進黨了](https://i.imgur.com/qJUmH3hb.jpg "[討論] 女選民可以放棄民進黨了")
4
[討論] 四叉貓在低端綠粉真的有效啊我在南部朋友多是綠，粗分為2種 知識綠，通常不會上側翼的車， 他們喜歡中央圖房出品，或引經據典型的粉專(刻意過濾篩選數據，講得又臭又長那種) 但是低端綠粉(中高齡、低學歷) 幾乎都是四叉貓的狂粉，3
Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....高虹安的事件真的比想像中大 中立選民如我，在選舉時對於在野弱勢的一方都會給與比較大的支持，之前民進黨的崛起 ，民眾黨的掘起，時代力量的掘起，我們中立選民都給與最大的支持。 現在民進黨完全執政，確完全容不下討論與修正的聲音，對時代力量的打壓，活在自己的 世界裡，一步一步走向黑箱獨裁（明眼人都看得出來），比國民黨還國民黨，現在檯面上![Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....](https://i.imgur.com/9tdPT3Ib.png "Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....")
7
Re: [討論] 民進黨大獲全勝???高雄根本不意外，往年都是人和最好的許議長拿，當然沒啥好爭， 今年突然沒了他可以選， 各派系各人馬互相拉攏，互相談條件，最亂的一屆， 綠能闖出頭不意外阿， 基隆確實比較意外，但那也很可能是因為有人討厭謝國樑，跑票而已6
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時代力量剛創黨的時候就投過政黨票 還第一次捐過政治獻金給政黨(小額) 甚至還去過市黨部參加活動 但我是支持林昶佐這邊的 所以隨著他們那一波退黨 就稍微無感了3
Fw: [新聞] 台灣民意基金會民調》國民黨返第一大黨！作者: nike00000000 () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台灣民意基金會民調》國民黨返第一大黨！ 時間: Tue Dec 20 12:51:19 2022 1.媒體來源: 風傳媒![Fw: [新聞] 台灣民意基金會民調》國民黨返第一大黨！](https://i.imgur.com/yRxez20b.jpg "Fw: [新聞] 台灣民意基金會民調》國民黨返第一大黨！")
X
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長：不要受侵害才來要求正義真正的中間選民 會覺得國民黨有親中老人不能投 但還是有年輕一點沒那麼親中的可以投 偏綠一點的選民 覺得國民黨都不可以投X
Re: [討論] 知識綠的派系是哪一掛？知識藍來解答你這題是最貼切的， 知識藍的產生不是什麼天龍國的傲慢， 而是回應民進黨這群律師嘴，以及覺青後輩的批評。 自古以來，民進黨就沒口德常造業，最愛恥笑國民黨的支持者無腦， 早期是恥笑
58
[討論] 關於今天的驗光師陳抗![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
61
[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍![[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍](https://i.imgur.com/DTbtLYBb.jpg "[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍")
21
[討論] 王世堅：許富舜的行為是一種背叛！![[討論] 王世堅：許富舜的行為是一種背叛！](https://i.ytimg.com/vi/BEyA2wOE3Bs/maxresdefault.jpg "[討論] 王世堅：許富舜的行為是一種背叛！")
29
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
68
[討論] 朱學恒2/4入獄31
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
28
[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何？![[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何？](https://i.imgur.com/5pjcAMHb.jpeg "[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何？")
22
[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官![[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg?v=677bbb25 "[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官")
25
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？17
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
36
[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎？![[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎？](https://i.meee.com.tw/oeeLszx.gif "[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎？")
爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???![[討論] 1/11 的主題 是什麼???](https://i.imgur.com/uuUj3bjb.jpeg "[討論] 1/11 的主題 是什麼???")
X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok？4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?12
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~10
[黑特] ptt 是不是要落沒了![[黑特] ptt 是不是要落沒了](https://i.imgur.com/0qFQJ8qb.jpeg "[黑特] ptt 是不是要落沒了")
32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?54
[黑特] 如何才能挽救生育率?![[黑特] 如何才能挽救生育率?](https://i.imgur.com/XJn43Q1b.jpeg "[黑特] 如何才能挽救生育率?")
23
[討論] 沈伯洋闢謠：罷免不是民進黨在政治操作![[討論] 沈伯洋闢謠：罷免不是民進黨在政治操作](https://img.youtube.com/vi/Mcj9TuSRd1w/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋闢謠：罷免不是民進黨在政治操作")
7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?![[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?")
X
[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...![[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...](https://i.imgur.com/os6TuOeb.jpeg "[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...")
3
[討論] 關於不分區立委的罷免機制8
[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎？![[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎？](https://i.imgur.com/6Aan6UFb.jpeg "[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎？")
8
[討論] 廖震老師有料嗎？？7
[討論] 民眾黨 要如何證明當初有給 史書華 收據?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？18
[討論] 笑死，六隊搶大巨蛋也能吵45
[討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎？![[討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎？](https://i.imgur.com/sqcKo6xb.jpeg "[討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎？")
![[討論] 朱學恒2/4入獄](https://i.imgur.com/1x7T0Onb.jpg223.137.132.101 "[討論] 朱學恒2/4入獄")
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")