[討論] 以板上青鳥邏輯 這是不是藍營挖的洞
我剛剛左思右想
想透過青鳥的邏輯來思考各種陰謀論
有沒有可能藍營收到線報,知道有兩個人去摸奶宴了
另外兩個人不知道去哪,但藍營有線報
所以就挖個洞只派48個人上去舉手,結果綠營就傻傻的47票上去
然後風向瞬間逆轉,變成綠營一邊念經一邊摸奶、口嫌體正直、大家都想過財劃法
現在輿論完全掌握在國蔥跟國民黨這邊
板上青鳥是不是這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
車輪怎麼可能手段那麼好
推
藍白怎麼知道他們兩個跑出去
→
不要對國民黨抱有太多期待
推
綠畜:藍白要負責!
推
4,這是認知作戰,深偽很難解析
→
林智堅論文真的是王鴻薇找到的嗎?XD
→
照爆料民進黨共少五票,表示當時韓國
→
瑜亂計票,也許國民黨根本少數
→
說不定國民黨偷偷反對阿XD 國民黨人數也對
推
不行,青鳥的邏輯是不管過程怎麼推導,
→
不上說
→
最後的結論都得是綠又贏,藍白又輸了,
→
當藍白只能有一個輸的時候,則是取白為
→
優先輸
→
51名立委 1名開刀 正副院長先不投票應該49
→
才對 還有兩名無黨籍的
推
賊一切攏係阿共@陰毛喇 選窩正解
推
一定都是國民黨太厲害
→
只有信仰的笨鳥 哪來的邏輯
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?如題 冬天13度的氣溫還下雨 在外面淋著冷雨 此時國會萬惡的國民黨只剩48人 守護民主大好機會!42
[問卦] 青鳥一直譏笑小草其實沒什麼好處吧?譏笑自己討厭的人很爽我是知道啦,但理性來看這對青鳥們根本沒好處啊? 小草們曾經跟青鳥們站在一起過的,這點是不可否認的事實,且未來也並非沒有又站在一起 的可能,結果青鳥們近期一直極盡地羞辱嘲笑他們,把他們推得更遠,精神脆弱的小草怨恨 只會更深吧?本來支持度就沒過半了,到時回歸一對一對決,不怕他們跑去支持對手嗎? 逞了一時口舌之快,但就結果來說根本是陷自己人於不義吧?為了一時的爽快,這樣真的值38
[討論] 這次會流失多少青鳥?綠營最笨的就是第一時間想把謝跟國昌老師做連結 這樣的操作有兩個致命缺點 第一:輿論會覺得,謝就是你民進黨執政下出現的人,火燒都正旺著就想盡辦法牽拖民眾黨,切割轉移焦點也不是這樣搞的,難道只會打白營其他都不會了嗎 第二:抹黑模糊論點不攻自破,國昌老師有吹哨者在勞動部內,而且是站在協助接受陳情的立場,素無跟謝有任何往來,遑論會去幫謝這個政府官員圓什麼謊,有點邏輯常識一想就知道 這一波扣分操作下34
Re: [新聞] 民進黨找苗博雅選北市長? 吳思瑤:她我也覺得苗可能有機會 但要整合一些勢力 綠營禮讓這是必要的 只要能夠說服藍營,讓藍營也禮讓 我相信苗應該能夠以高達90%的得票率當上市長6
[討論] 綠營挖藍營論文 藍營不會挖回去喔藍綠就一個樣 堅哥下來後 綠營就去挖藍白營 我是覺得不會挖回去喔 笑死6
[討論] 國蔥在茅廁實踐藍鳥行動嗎?聽聞黃國昌與藍營人士的茅廁議政, 是否願意採用民調方式, 讓國民黨來禮讓他選新北市長 真的是非常創新的行動方式 青鳥因為在青島行動而得名- 青鳥們上週在戶外吹冷風 結果民進黨人數優勢下 四人不投 導致法案過關 行政院長 自行擅自去跟藍營談
1
[黑特] 柯狗民調上升是假的?柯布林是在哭喔?大給好 我十年柯黑 最近柯狗民調大升,柯糞大喜、好不開心 基本上流入的票都是從藍營挖來的 藍營支持服貿 柯狗也支持服貿,狗柯又贏了 贏兩次1
Re: [新聞] 批藍營版本財劃法少給200億 蘇巧慧:台等等 一開始發動青鳥不是因為 地方要從中央挖錢 會導致 買不起軍火 救不了災 巴拉巴拉的 怎麼現在 他媽的風向變了 變成 我分太少 所以不公 要求重分 幹!! 阿不就是支持從中央挖錢 那一開始發動青鳥是在搞笑的XD1
[討論] 綠營縣市長怎麼不怕砍國防預算?這次很多人洗財劃法再給地方更多錢 國防預算就會被掏空 結果不只藍營想爭取更多錢 綠營各種人馬都在含要給地方更多錢 綠營縣市長每個都喊給不夠
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?41
[討論] 阿北走出來了35
[討論] 未來可能新增的國定假日50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌:交保金是朋友群策群力的結果40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150010
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少13
[轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法