[黑特] 黑道組頭已經很努力了 六個字對了四個
悖 離 法 律 論 理
ㄅㄟˋ ㄌㄧˊ ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ ㄌㄨㄣˋ ㄌㄧˇ
組長可以講成
ㄅㄛˊ ㄌㄧˊ ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ ㄌㄨㄣˊ ㄌㄧˇ
6個字裡面錯2個字 不簡單 準確率高達67%
錯誤率只有33%
搞不好比他作組頭的時候的賠錢率還低
其實民眾黨(政黑點)為什麼一堆法盲 文盲 理盲 道德盲
這個問題讓我百思不得其解
你說黃國昌 法學博士耶 中研院研究員出身耶
他會不懂 柯文哲交保金不能拿別人的錢給嗎?
他會不懂 柯文哲交保後公開開直播說公務員以後會不敢做事這一整段
就是圖利罪的空中串證嗎?
黃珊珊 律師出身 做了幾十年的法律專業
元旦柯文哲開臨時會 跟學姊抱抱 問學姊轉被告了沒那次
黃珊珊主動跟柯搭話 說自己還沒轉被告耶
律師喔
彷彿整個黨都存在著某種光環 某種Aura
說降智光環可能太難聽了
說致盲光環應該比較精準
好像入黨之後 多年的專業都能丟掉了 認識法律的也不再認識法律了
回到黑道組頭
他是本來就這樣 也從來沒有什麼專業是他能丟掉的
呵呵
--
→ therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡11/28 23:20
→ therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了11/28 23:31
→ therookie: 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子11/28 23:32
→ therookie: 選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些11/28 23:33
→ therookie: 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子11/28 23:35
文章代碼(AID): #1KU98USY (HatePolitics)--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.20.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
勃三小
噓
貼錯啦, 現在要貼柯解散政黨
→
黃國昌: BODY BODY
→
覺得自己政治力很夠可以凌駕法律啊
→
有什麼大哥就有什麼小弟
→
英文不好還硬要秀英文就像黃國昌那樣
→
黃國蔥還留美的咧XDD
推
祖父勃論
→
黃國昌寫字很容易寫錯
→
是法律倫理還是法律論理
爆
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!前台北市長柯文哲日前再度被羈押禁見 民眾黨代理主席黃國昌在裁定出爐的第一時間 馬上在臉書上發文痛批「悖離法律論理」 被視為挺民眾黨與柯文哲的網紅「館長」陳之漢 則在直播時大聲唸出黃國昌的臉書貼文27
[討論] 黃國昌:柯主席在被羈押前早就決定不抗告剛剛黃國昌在直播上講 早在去花蓮時 柯文哲就說如果這次被羈押或交保 他早就打算不抗告、不交保 就是做好準備在裡面長期抗戰 黃國昌說他以一個律師的經驗當然是持反對意見10
Re: [討論] 阿苗的弱點就是法律阿 有人不知道嗎我是覺得啦,要說一個人有法律專業 律師執照應該是標配吧? 何況她還是台大法律的= = 可是她沒有考上律師執照耶……5
[黑特] 磊哥的來賓居然說柯文哲再被押是自找的?柯文哲再被羈押 磊哥節目的來賓個個喜形於色眉飛色舞的 居然還說柯文哲再被羈押是自己做死 北院已經放過他了 結果出來之後還搞什麼擴大中央會議8
Re: [討論] 吳怡萱:我業績最差只拿6000 轉被告合理嗎不是有那個因為冰箱還是洗衣機 判10+年的 圖利沒拿錢都判好幾年了 6000會因為沒有犯意 所以罰款或緩刑嗎? 不懂法律的話8
[討論] 黃國昌大膽預言結果耶。代表什麼意思柯文哲三次羈押庭 羈押可能性一次比一次大 尤其這次 高院發還地院裁決的時候明確表示 橘子在外依舊有串證風險6
[討論] 黃國昌會怎麼評論柯文哲憲改?黃國昌律師 台大法律系學士(LL.B) 美國康乃爾大學法學碩士(LL.M)、博士(J.S.D) 曾任國立高雄大學法律系副教授 國立臺北大學法律系兼任副教授5
Re: [討論] 哭P下一步要交棒交給33或國蔥雖然民眾黨目前看起來是一人政黨,但是難說 親民黨當時政治明星,主事者,話事者,搖錢樹,全都只有宋楚瑜一個人 但現在的民眾黨,柯文哲不是唯一啊 你自己養出來的黃珊珊少說也有0.5個程度的能見度, 這次柯文哲你自己沒覽趴還讓人家給你主事,你明年一月沒選上4
[討論] 黃珊珊幫宋楚瑜興票案下莊 不幫柯文哲?民眾黨不分區立委黃珊珊 在執業律師期間具有豐富的實務處理經驗 在親民黨黨主席宋楚瑜曾與國民黨纏訟興票案 黃珊珊在該案曾經擔任過宋楚瑜的委任律師 但今天傳出民眾黨從上到下對於政治獻金處理- 大家好,我是法盲~ 最近看到很多名嘴說黃珊珊開記者會是要空中串證 但我覺得很奇怪 柯文哲的律師是自由的,可以到處跑 沈慶京的律師也是自由的,可以到處跑
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆52
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?50
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行30
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~37
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…37
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天23
[討論] 小草:逃亡要過海關25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?26
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨29
[討論] 川普想統一北美玩真的27
[討論] 咦不是,為什麼你們要把ZM分綠/白?25
[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統?19
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億24
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款11
[討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨15
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?17
[討論] 小牛柯昱安……….你……….16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進11
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事