Re: [新聞] 國民黨團推反戒嚴、反廢死公投 黃國昌:
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6656/8615800
: 2.新聞來源︰
: 聯合
: 3.完整新聞標題
: 國民黨團推反戒嚴、反廢死公投 黃國昌:主流民意很清楚
: 4.完整新聞內容︰
: 國民黨主席朱立倫昨天宣布推動反戒嚴、反廢死公投,民眾黨立法院黨團總召黃國昌今天: 說,針對反廢死跟反戒嚴,應該是台灣主流民意,至於國民黨要推動公投,還是要先看到: 公投主文,反倒是民進黨要先說把話清楚,是否要把台灣帶回戒嚴的年代。
: 朱立倫昨天率領國民黨立委舉行記者會,宣布即將推出反廢死、反戒嚴公投,立法院程序: 委員會今天開會,經過表決送交立法院會處理。國民黨團書記長王鴻薇表示,國民黨團預: 計提案列為討論事項,民進黨立委可能會反對,屆時需要透過表決方式處理。
: 民眾黨立法院黨團上午舉行記者會,黃國昌受訪時指出,台灣人民的態度非常清楚,「當: 然是反戒嚴,這有什麼好說」,然而南韓總統尹錫悅去年宣布戒嚴,看起來好像是民進黨: 比較憧憬,他們應該先把話說清楚講明白,是否要把台灣重新帶回戒嚴的年代。
: 黃國昌也說,台灣的主流民意非常清楚,就是無法接受廢除死刑,綠色大法官做出來的解: 釋,爛攤子到現在都還沒有收完,「反廢死跟反戒嚴,應該是目前台灣主流民意」,至於: 國民黨要推動公民投票,還是要先等看到主文再來討論。
: 5.附註、心得、想法︰
: 國民黨宣布將推反戒嚴、反廢死公投。民眾黨主席黃國昌表示肯定,並說台灣主流民意就: 是反戒嚴、反廢死。
廢除死刑
2010年5月,黃國昌簽署臺灣廢除死刑推動聯盟有關死刑議題的公開信,惟強調死刑應在完善的法律制度下執行,因現行法律制度尚未完善,須暫停執行死刑,以利後續討論死刑存廢。
2015年,黃國昌在立委選舉期間,遭李慶華陣營以曾簽署暫緩死刑為由,抨擊其支持廢死,黃國昌自稱「未對死刑存廢問題表示過任何立場」並提告製作文宣的丁姓助理,指控他違反選罷法,散播不實謠言。
2016年4月23日,黃國昌控告李慶華陣營違反選罷法一案,地檢署偵查結果為不起訴處分;處分書指出:黃國昌2010年簽署一封臺灣廢除死刑推動聯盟的公開信,表達因現行死刑制度的不全,而倡議應先暫停死刑,有關李慶華助理對此稱「支持黃國昌就是支持廢死」尚屬「合理評論範圍」。
2016年3月,內湖隨機殺人事件讓廢死議題再度受到關注,提倡廢死的立委也受到質疑。對此,時代力量黨主席黃國昌強調:時代力量從來沒有主張要推動廢死,也不會在社會有共識前貿然推動廢死。
維基:https://tinyurl.com/bdhhmuw7
這馬e黃國昌立委
甲較早e黃國昌研究員
真正是同一leh人嗎?
黃國昌研究員你這馬攏已經做立法委員
請問法律制度是有啥米變化
予你這馬支持反廢死公投?
現在的黃國昌立委
跟以前的黃國昌研究員
真的是同一個人嗎?
黃國昌研究員你現在都已經做立法委員
請問法律制度是有什麼變化
讓你現在支持反廢死公投?
----
Sent from BePTT on my ASUS_I006D
--
你說的是被關在地下室的國昌,不是現在
的國昌
這咖小就個笑話
是說真的有人從支持廢死到反廢死的嗎
?不可能的吧?
如果假設有的話 那這這到底要怎麼樣才
有辦法做到…?
這是報表反著看還是腦袋反著裝
牠們前任的神柯神也跟當年只是同名同姓
又長的一樣而已啊 這群人渣都同個德性
17
[討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭來 ! 關於法務部長的職權 我就不再多說了 早在之前板上就已經討論過了 法務部長職權不是揭弊 而是行政事務居多 像死刑犯簽署執行死刑 就是法務部長的職權之一 館長點名黃國昌當「法務部長」抓爆各種弊案 PTT打臉:職位錯了![[討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭 [討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭](https://i.imgur.com/gUFRmuMb.jpg)
X
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半小指派黃國昌當法務部長打貪除弊是很好啦 但柯阿北都在議會親口說了當選總統就執行死刑! 不喜歡法律訂在那參考用 但黃國昌2010公開信對死刑制度表示不認同![Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半小 Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半小](https://img.youtube.com/vi/L6HMhtef0NM/mqdefault.jpg)
8
Re: [討論] 黃國昌:我個人8月推動反廢死公投奇怪,之前不是才剛執行一道死刑? 黃國昌這咖真的是讀法律系的嗎? 現行法律有沒有死刑他都不知道?! 請問一下台灣既然沒有廢除死刑,![Re: [討論] 黃國昌:我個人8月推動反廢死公投 Re: [討論] 黃國昌:我個人8月推動反廢死公投](https://i.imgur.com/x1GbnWCb.jpeg)
5
[討論] 藍白粉怎麼護航黃國昌的廢死立場?資料來源: 黃國昌廢死立場 有法院認證 節錄: 判決書指出,黃國昌在2010年曾在台灣廢死聯盟發表一封公開信,文中確實對我國死刑制度表示不認同,所以李慶華助理懸掛標語「支持黃國昌就是支持廢死」屬於「合理評論範圍」。![[討論] 藍白粉怎麼護航黃國昌的廢死立場? [討論] 藍白粉怎麼護航黃國昌的廢死立場?](https://i.imgur.com/nwDgWmKb.jpeg)
6
[討論] 黃國昌當法務部長會簽死刑令嗎指派黃國昌當法務部長打貪除弊是很好啦 但柯阿北在議會親口說了當選總統就執行死刑! 不喜歡法律訂在那參考用 但黃國昌2010公開信對死刑制度表示不認同![[討論] 黃國昌當法務部長會簽死刑令嗎 [討論] 黃國昌當法務部長會簽死刑令嗎](https://img.youtube.com/vi/L6HMhtef0NM/mqdefault.jpg)
1X
[舊聞] 黃國昌廢死立場 有法院認證備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中時新聞網![[舊聞] 黃國昌廢死立場 有法院認證 [舊聞] 黃國昌廢死立場 有法院認證](https://i.imgur.com/o5p36wJb.png)
4
[舊聞] 黃國昌廢死立場 有法院認證1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中國時報![[舊聞] 黃國昌廢死立場 有法院認證 [舊聞] 黃國昌廢死立場 有法院認證](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2016-04-23/656/20160423004454.jpg)
3
[討論] 黃國昌會執行死刑嗎?法務部長一個很重要的工作,就是批准執行死刑 但黃國昌的廢死主張,我看大街小巷都知道 之前黃國昌在選立委的時候,被李慶華攻擊支持廢死 然後他就提告對手違反選罷法,結果被地檢署認證支持廢死![[討論] 黃國昌會執行死刑嗎? [討論] 黃國昌會執行死刑嗎?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2016-04-23/656/20160423004454.jpg)
3
[舊聞] 黃國昌廢死立場 有法院認證黃國昌廢死立場 有法院認證 時代力量立委黃國昌在選舉期間屢遭對手前立委李慶華陣營抨擊是支持廢死,黃國昌憤而 提告製作文宣的李慶華助理,指控他違反選罷法,散播謠言不實;沒想到日前法院判決結 果不起訴處分。判決書指出,黃國昌在2010年曾在台灣廢死聯盟發表一封公開信,文中確1
Re: [黑特] 所以版上憨鳥都支持廢死喔???: : 如題 : : 剛剛發現 :
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦