Re: [新聞] 國民黨團推反戒嚴、反廢死公投 黃國昌:
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
聯合報 記者林銘翰/台北即時報導
: 國民黨主席朱立倫昨天宣布推動反戒嚴、反廢死公投,民眾黨立法院黨團總召黃國昌今天: 說,針對反廢死跟反戒嚴,應該是台灣主流民意,至於國民黨要推動公投,還是要先看到: 公投主文,反倒是民進黨要先說把話清楚,是否要把台灣帶回戒嚴的年代。
這樣一說的話,倒是要先想一想:
在二零一八年的時候,針對「同性婚姻」公投,出現諸多前後矛盾的題目,且最終結果導致時任民進黨政府在修法上左右為難
最終,才以「作為」和「不作為」來解套,可是其中掀起的波瀾,一度無法平復...
所提的爭點:
第十案 :你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?
第十一案:你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生 實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?
第十二案:你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生 活的權益?
*以上三案都獲得通過
第十四案:您是否同意,以民法婚姻章保障同性別兩人建立婚姻關係?
第十五案:您是否同意,以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教 育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程?
*以上二案都遭到否決
其中第十案和第十二案的互相「攻訐」(即結果上的完全一致),搞到要另外出《司法院釋字第七四八號解釋施行法》以為保障
在立法院還要歷經攻防,才能生效為現行法律
如果在廢死方面有所爭論,到時司法院或其他機關要如何應付,實在難料... (戒嚴部分因無人權益受損,所以不太可能靠釋憲解決)
: 國民黨宣布將推反戒嚴、反廢死公投。民眾黨主席黃國昌表示肯定,並說台灣主流民意就: 是反戒嚴、反廢死。
話說回來,「主流」的程度如何?有近期民調可考嗎?
全都是空談的話,其實對於黃氏的言論,大可當作孩子氣的言辭來看,不需要過度認真看待其發言。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
爆
Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大遊楊心慧女士 妳這是在造謠假新聞 哪個國文老師教妳投了廢票就叫做反同婚 事實是 -- 針對2018平權公投,柯文哲先是說,「我投了廢票。」柯文哲接著解釋說,原因很簡單,![Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大遊 Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大遊](https://i.imgur.com/TRQ8HVVb.jpg)
9
[心得] 2018的性平教育公投您是否同意,以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育,且內容應 涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程? 那時候反對比66% 現在再投一次會過嗎 --8
Re: [心情] 若生在這時代..大概會是前科累累的罪犯了其實原PO會有這樣想法的轉變,主要是過去一來可能沒有接受過性別平等教育,就是性別 平等教育法在2004年正式上路後,並未受到重視與落實,也反映出性平教育的重要性。 該如何與同性、異性、跨性別朋友相處?肢體碰觸的界線在哪?對方能接受到什麼程度? 性別應該具有什麼樣的特質?什麼樣又是刻板印象? 這幾年來,性平教育漸漸受到重視與落實,所以大家開始了解,什麼樣的玩笑可以開,6
Re: [問卦] 為何會有「公投過了也沒用」的聲音因為這個垃圾黨會玩文字遊戲 然後再嗆庶民 「有符合公投結果啊」 「你們都沒看清楚公投題目喔」 幹6
Re: [問卦] 當年人民明明反對甲甲結婚!!!!!!!!!你先把同婚的來龍去脈搞清楚 2017年5月24日 大法官作出釋字第748號解釋,說明不讓同性結婚是違憲的,立法者應該在兩年內立法(專 法)or修法(民法或其他法律),如果立法者兩年內都沒動作,那就可以直接依民法結婚 2018年11月24日X
[討論] 柯文哲:基本人權不應採取多數決「新增小編補充說明:此次遊行是採線上形式,全球大串連,用直播的方式舉辦,大家 都可以點入 #高雄同志大遊行 所提供的臉書粉專連結參與。」 ——————————— (以下為原文)5
Re: [新聞] 周末四大公投 柯P:請蘇貞昌回答「公投有沒有實質效用」上次公投一共十案 其實有落實的有七案 有三案對著幹 不過拉 我想是這樣的2
Re: [問卦] 公投如果反映民意後,政府會理嗎?所以說台灣人的記憶真的很淺碟 三年前不是才剛投完十大公投嗎? 裡面針對同婚的公投案: 你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合? 同意7,658,008 72.48% 不同意2,907,429 27.52%
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦