PTT推薦

Re: [新聞] 國民黨團推反戒嚴、反廢死公投 黃國昌:

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 國民黨團推反戒嚴、反廢死公投 黃國昌:作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
聯合報 記者林銘翰/台北即時報導
: 國民黨主席朱立倫昨天宣布推動反戒嚴、反廢死公投,民眾黨立法院黨團總召黃國昌今天: 說,針對反廢死跟反戒嚴,應該是台灣主流民意,至於國民黨要推動公投,還是要先看到: 公投主文,反倒是民進黨要先說把話清楚,是否要把台灣帶回戒嚴的年代。

這樣一說的話,倒是要先想一想:

在二零一八年的時候,針對「同性婚姻」公投,出現諸多前後矛盾的題目,且最終結果導致時任民進黨政府在修法上左右為難

最終,才以「作為」和「不作為」來解套,可是其中掀起的波瀾,一度無法平復...



所提的爭點:

第十案 :你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?

第十一案:你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生 實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?

第十二案:你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生 活的權益?

*以上三案都獲得通過

第十四案:您是否同意,以民法婚姻章保障同性別兩人建立婚姻關係?

第十五案:您是否同意,以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教 育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程?

*以上二案都遭到否決



其中第十案和第十二案的互相「攻訐」(即結果上的完全一致),搞到要另外出《司法院釋字第七四八號解釋施行法》以為保障

在立法院還要歷經攻防,才能生效為現行法律

如果在廢死方面有所爭論,到時司法院或其他機關要如何應付,實在難料... (戒嚴部分因無人權益受損,所以不太可能靠釋憲解決)



: 國民黨宣布將推反戒嚴、反廢死公投。民眾黨主席黃國昌表示肯定,並說台灣主流民意就: 是反戒嚴、反廢死。

話說回來,「主流」的程度如何?有近期民調可考嗎?

全都是空談的話,其實對於黃氏的言論,大可當作孩子氣的言辭來看,不需要過度認真看待其發言。

--

常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.161 (馬來西亞)
PTT 網址