Re: [黑特] 所以版上憨鳥都支持廢死喔???
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言:
: 標題: [黑特] 所以版上憨鳥都支持廢死喔???
: 時間: Tue Oct 8 18:01:29 2024
:
: 如題
:
: 剛剛發現
:
: 板上憨鳥好像9成9都支持廢死欸
:
: 這啥
:
: 民進黨基本教義派都在這邊了喔
:
: 好扯
:
: 怎麼可以這麼下幹啊
:
: 有沒有憨鳥解釋一下
是說四叉貓也有一篇在解釋,民眾黨本來在10/10,在西門町辦個活動,
舊的海報上,還有"司法正義,反對廢死"的字樣。
https://www.facebook.com/photo?fbid=1101417994675588&set=a.215989593218437
新的海報"反對廢死"就不見了。
是說黃國昌廢死的立場,是法院認證過的。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20160423004358-260407?chdtv
上面是2016的新聞,下面一段寫到
"時代力量立委黃國昌在選舉期間屢遭對手前立委李慶華陣營抨擊是支持廢死,黃國昌憤而提告製作文宣的李慶華助理,指控他違反選罷法,散播謠言不實;沒想到日前法院判決結果不起訴處分。判決書指出,黃國昌在2010年曾在台灣廢死聯盟發表一封公開信,文中確實對我國死刑制度表示不認同,所以李慶華助理懸掛標語「支持黃國昌就是支持廢死」屬於「合理評論範圍」。"
真的與其去問青鳥對死刑的態度,國蔥反對死刑還是法院認證過的,廢死的立場可是
比誰都堅定啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.241.77.144 (韓國)
※ PTT 網址
→
黃國昌尚未從政的時候 他就在主張廢
→
除死刑
推
只有苗博雅不能廢死 黃國昌就沒問題了
→
你有看那些藍白狗畜罵黃國昌廢死過嗎
哩系咧公啥小? 民眾黨在西門町辦的活動,壓軸就國蔥啊。 你管苗博雅幹麻,她又不去那演講。
※ 編輯: Subaru5566 (1.241.77.144 韓國), 10/11/2024 17:39:341
只會講北歐,怎麼不講南歐? 西歐南歐的西班牙和法國都廢死,治安都超爛; 甚至更進一步說,跟北歐隔一個海的立陶宛也是廢死國家, 治安也是爛到爆炸。 換言之,其實大部分廢死國家的治安都不好,卻有人想拿少數特例來當作普遍案例,X
首Po如題 剛剛發現 板上憨鳥好像9成9都支持廢死欸 這啥 民進黨基本教義派都在這邊了喔1
要死刑?也不是一定反對啦,只是考慮現在司法體系的不完整性會覺得不合適 不過如果要死刑我覺得應該要把貪污治罪條例也納進去 個人覺得只要貪汙一千萬圖利五千萬以上就要無期徒刑 如果貪汙超過一億圖利超過十億就唯一死刑 並且通過馬上適用現在偵辦的案子X
北歐的自殺率不也是第一? 有安樂死的國家 結果了結自己的方式還是以自殺為主 : -- :
27
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌廢死黃智賢世界FB 黃國昌廢死 我支持死刑。 黃國昌長年廢死。 我們一直在對立面。17
[討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭來 ! 關於法務部長的職權 我就不再多說了 早在之前板上就已經討論過了 法務部長職權不是揭弊 而是行政事務居多 像死刑犯簽署執行死刑 就是法務部長的職權之一 館長點名黃國昌當「法務部長」抓爆各種弊案 PTT打臉:職位錯了![[討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭 [討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭](https://i.imgur.com/gUFRmuMb.jpg)
X
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半小指派黃國昌當法務部長打貪除弊是很好啦 但柯阿北都在議會親口說了當選總統就執行死刑! 不喜歡法律訂在那參考用 但黃國昌2010公開信對死刑制度表示不認同![Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半小 Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半小](https://img.youtube.com/vi/L6HMhtef0NM/mqdefault.jpg)
9
Re: [新聞] 黃國昌號召小草集結反廢死 黃智賢:反廢死只是他的戲服印象中黃國昌2016 還是2017有針對死刑存廢立場發表聲明 他說他從來沒有公開定調自己對死刑的立場 針對媒體質疑他有在支持廢死的連署上簽名 屬於惡意的斷章取義 這個有鄉民能幫忙還原事實嗎?![Re: [新聞] 黃國昌號召小草集結反廢死 黃智賢:反廢死只是他的戲服 Re: [新聞] 黃國昌號召小草集結反廢死 黃智賢:反廢死只是他的戲服](https://i.ytimg.com/vi/jX5dgM6zUlQ/maxresdefault.jpg)
5
[討論] 藍白粉怎麼護航黃國昌的廢死立場?資料來源: 黃國昌廢死立場 有法院認證 節錄: 判決書指出,黃國昌在2010年曾在台灣廢死聯盟發表一封公開信,文中確實對我國死刑制度表示不認同,所以李慶華助理懸掛標語「支持黃國昌就是支持廢死」屬於「合理評論範圍」。![[討論] 藍白粉怎麼護航黃國昌的廢死立場? [討論] 藍白粉怎麼護航黃國昌的廢死立場?](https://i.imgur.com/nwDgWmKb.jpeg)
6
[討論] 黃國昌當法務部長會簽死刑令嗎指派黃國昌當法務部長打貪除弊是很好啦 但柯阿北在議會親口說了當選總統就執行死刑! 不喜歡法律訂在那參考用 但黃國昌2010公開信對死刑制度表示不認同![[討論] 黃國昌當法務部長會簽死刑令嗎 [討論] 黃國昌當法務部長會簽死刑令嗎](https://img.youtube.com/vi/L6HMhtef0NM/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 民眾黨號召10月10日反廢死集結簡單來說就是包牌啦誰不知道 黃國昌廢死的立場早有過法律認證了 連中時都拿出來報導過了![Re: [討論] 民眾黨號召10月10日反廢死集結 Re: [討論] 民眾黨號召10月10日反廢死集結](https://i.imgur.com/2ebIoKGb.jpg)
4
[舊聞] 黃國昌廢死立場 有法院認證1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中國時報![[舊聞] 黃國昌廢死立場 有法院認證 [舊聞] 黃國昌廢死立場 有法院認證](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2016-04-23/656/20160423004454.jpg)
3
[討論] 黃國昌會執行死刑嗎?法務部長一個很重要的工作,就是批准執行死刑 但黃國昌的廢死主張,我看大街小巷都知道 之前黃國昌在選立委的時候,被李慶華攻擊支持廢死 然後他就提告對手違反選罷法,結果被地檢署認證支持廢死![[討論] 黃國昌會執行死刑嗎? [討論] 黃國昌會執行死刑嗎?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2016-04-23/656/20160423004454.jpg)
Re: [討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!!認真講啦...以黃國昌來說簽的機率隨便也比蔡英文的法務部長還高 畢竟民進黨廢死立場就擺在那 你想當官就得廢死 甚至連死刑都不該判。 黃國昌是司法系統的廢死覺得死刑不能遏制犯罪 不代表他絕對不會簽死刑,柯文哲立場也不是廢除死刑 該判的他一定判,泯滅人性的他一定簽阿...![Re: [討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!! Re: [討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!!](https://i.ytimg.com/vi/uLHg2Lp1WWI/maxresdefault.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦