[討論] 青鳥活在路不拾遺夜不閉戶的烏托邦裡
青鳥的世界觀好理想
政府官員面對質詢都不會說謊
綠營選出的大法官做出的憲法判決絕對公正不偏頗
總統指派的司法院院長不會聽總統的任何指示
檢察官做的任何調查完全沒有私心 只為公正真理
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.75.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草：阿北沒貪污
→
阿北不說謊、不貪財、不私下跟大老闆見
→
面，從不私下收錢
我真心倒希望有什麼強烈證據證明他貪污 抓去關一關 面的造成台灣亂象
→
這的確是小草的草宇宙的時空阿
噓
※ 編輯: CodyBro (114.140.75.152 臺灣), 01/09/2025 11:25:30
小草只想活在阿北當皇帝的帝國^^
噓
Cody哥活在柯不排遺尿不閉壺的北所裡
→
柯痞excel是別人造假的，word pay是真
→
的
直接在他家搜到幾百萬現金啦 還是某個私人帳戶有不明金流
→
※ 編輯: CodyBro (114.140.75.152 臺灣), 01/09/2025 11:28:25
所以想合里化貪污是對的膩，草
推
小草的世界觀好理想
→
藍白陣營都很有邏輯
→
藍白選出的立法委員立出的違憲法案絕對
→
毫無瑕疵
→
共產黨指派的立法院院長不會聽共產黨的
→
任何指示
→
藍白總召做的任何動議完全沒有私心 只
→
為公正真理
你這樣小學生式的依樣造句真的不用浪費自己生命...
※ 編輯: CodyBro (114.140.75.152 臺灣), 01/09/2025 11:29:44→
你的時空在幻想他沒貪污我能說什麼？咬
→
他的都是綠營陷害對吧？
→
當那些作證咬他的都是被脅迫，你先說說
→
啦，自己公開說跟小沈不熟，私下見面快2
→
0次，不熟？？
噓
小草：阿北是外科醫生不會貪污
→
說橘子只是愛玩的女孩，結果可以幫忙推
→
裝1000萬的行李箱，到現在躲出國後裝死
→
到底，連個聲明替柯發聲都不願意？
→
騎著飛輪拿300萬，真快活阿，政治獻金亂
→
搞，李家兄妹都咬他是木可實際操控著，
→
不知情？不知道？
→
承認信錯人是要有勇氣啦，如此而已
→
有人有阿燦拿錢的照片嗎？可是有他的金
→
流。
→
有人有柯痞拿錢的照片嗎？這裡金流不適
→
用XD。
→
跟你們討論根本只是浪費時間，你們直接
→
把柯文哲三個字換成鄭文燦你就知道你們
→
在講什麼了。
→
反過來講你們也深信不疑阿北跟國昌啊
→
有一種人說治安好到夜不閉戶，但是自己門
→
窗都關緊緊
噓
阿北犯罪的證據都是假的，黃國昌的連連
→
看都是真的，小草永遠活在自己的低能世
→
界
爆
Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委在憲法上，沒有規定可以「質詢」總統的權力。 僅代表總統面對立委的質詢，沒有回應的義務， 總統可以從頭到尾行使緘默權，也不會被罰鍰或是抓去關。 但憲法明定總統該作的，就是總統憲法的義務， 又憲法明定總不能作的，也是總統憲法的義務。![Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法](https://i.imgur.com/Ws9JwMBb.jpeg "Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法")
20
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大如按新法，僅有8位大法官的憲法法庭已經喪失裁判憲法機關之間爭議的權力。 立法權和行政權的衝突再也沒有第三方仲裁的機會，直到雙方就大法官任命達成共識。 當然，即使沒有憲法法庭，普通法律位階的爭議自然沒問題（如果司法權還要一點面子了話 ，司法院還是得根據立法院通過的法律審理案子，硬坳也得在有限範圍內硬坳）。 假設立法院再次通過國會聽證調查法案，在國會上作偽證的官員仍然要被移送法辦，不來聽![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大](https://i.imgur.com/UK2Va1sb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大")
14
Re: [爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要其實立法院本來就不能強迫總統到國會質詢 只要是總統制的國家都是這個規則 美國總統之所以到國會演講，目的是告訴國會國家目前困境，已經需要國會支持那些法案 所以美國總統制國家到國會演說的目的，是要講述執政方針，爭取國會支持 賴清德不爽去，那就刪他預算就好17
[轉錄] 總統府:深切遺憾總統府針對立法院就司法院正、副院長及大法官人事同意權審查結果發表聲明 中華民國113年12月24日 立法院已於今（24）日就司法院正、副院長等大法官被提名人進行投票表決，總統府發言 人郭雅慧表示，總統府尊重立法院人事同意權審查結果，但對於此結果，將難以維持司法 院及憲法法庭正常運作，表達深切遺憾。4
[討論] 今天柯建銘是不是打臉了青鳥一直以來 青鳥們都說大法官是公正客觀的 不管大家都說是綠法官 青鳥還是力挺大法官公正 結果今天麻柯就出來說7
[討論] 如果不違憲是不是要包圍司法院？欸 青鳥們！ 依據你們輸不起的個性 到時候大法官宣判不違憲 你們是不是要包圍司法院啊？ 那邊是博愛特區欸7
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證沒有任何人是絕對公正的 所有的國家都有各自的體制 經過歷史的演進 發現法治國家才是最有效率且廣泛存在於世界上的 現代法治和古代法治國家是完全不一樣的4
Re: [問卦] 大法官憑什麼是由總統來提名？同意！ 總統提名，立法院附議的問題很多 總統可能酬庸，立法院一堆黑的或有前科的 選出來的大法官素質一定不好說 不然修憲改成這樣2
[問卦] 如果大法官夫人是青鳥會影響釋憲結果嗎大法官理論上要公正地對憲法做出解釋 但是如果大法官的女兒跟太太立場很鮮明 這樣會不會影響大法官本人的判斷啊？ 或是有沒有反例是大法官做出良心的解釋 但是回家要跪算盤的？這樣的狀況多嗎？![[問卦] 如果大法官夫人是青鳥會影響釋憲結果嗎](https://i.imgur.com/dpvVhXdb.jpeg "[問卦] 如果大法官夫人是青鳥會影響釋憲結果嗎")
![[轉錄] 總統府:深切遺憾](https://i.imgur.com/sO3Nc2Ab.jpeg122.118.130.231 "[轉錄] 總統府:深切遺憾")