Re: [討論] 時力徵召王婉瑜參選竹二
※ 引述《ryan823520 (Ryan)》之銘言:
: https://reurl.cc/Eo2lWA
: 邱顯智選竹市,王婉瑜不是大安區是選竹二
: 請問時力是放棄不分區了嗎?
: 竹市四角混戰 邱不可能會上
: 綠的禮讓竹二倒還有機會
: 上次綠的差2%
時力真的是到生死局了
之前板上有聊到時力的板友
很多都有提過
現在時力不管是領頭的或者還有一戰之力的
就剩下竹苗幫了
而時力這一次也的確就是回防本陣
把決策圈中兩個還算有知名度的立委丟到新竹選地方
看似展現競爭的決心
實際上是在賭生死了啦
如果連竹苗幫的大將親自出馬選新竹地方立委都敗陣
那時力也算是戰到最後一刻,死而後已了
不得不提個人 ─ 老宋
以前每屆總統選舉都可以看到老宋出來賣老臉
也常被笑說他就是出來"幹古"的
但也就是老宋每次都這樣出來發揮他的剩餘價值
才讓早就該涼透的親民黨多少吸點立委票
硬是多拖了好幾年才GG
如果這次選完時力真的關燈了
我想原因除了他們黨自身的內亂以外
另外一個問題就是:你們黨的價值到底是什麼?
綠 ─ 台灣價值 ─ 賴清德
藍 ─ 一中各表 ─ 侯友宜
白 ─ 柯文哲 ─ 柯文哲
時力 ─ ??? ─ ???
--
https://i.imgur.com/L2nbI4O.jpg https://i.imgur.com/6Zzvuxa.jpg
https://i.imgur.com/GG14eSC.jpg https://i.imgur.com/sBkh0sA.jpg
https://i.imgur.com/iUZvYWM.jpg https://i.imgur.com/2Wi3WAW.jpg
https://i.imgur.com/5QsAbzy.jpg https://i.imgur.com/5z4108N.jpg
https://i.imgur.com/hDjOalB.jpg https://i.imgur.com/oJyJQQb.jpg
--
市場定位錯誤,競爭策略錯誤
看到時粉說要跟民進黨競爭客群就知道
沒救了
時力最可悲的,就是明明那麼努力用力罵民進黨
結果在藍營民眾眼裡,你還是綠畜側翼塔綠班XD
他要跟白粉黨競爭
人家白粉黨柯師父可是做了八年台北市長,累積
了多少資源,建立了多少人脈??
反綠第一品牌有國民黨,反綠獨立樂團
有師父,主流非主流都有了你要爭什麼
然後時力黃國昌做了一任立委就...不選了XDD
有實力選區域的閃迪,洪姊,黃捷...又被逼走
「台灣不能沒有左派」這就時力目前的市場
,問題是,台灣的左派必須要跟中共切割,
首先就是反中,但時力很多行為剛好幫助到
在台的白區黨,例如前陣子召委的事件
就轉型成地方政黨 只提議員複數選區有機會
敗在黨內總該決一死戰,卻都怕背負罵名
人家師父是廣納百川連更生人都收,你時力小小
一邊想當小綠另一邊不想
台灣被選民被清掉的黨大大小小一大堆
一個圈子還搞內鬥到這種田地..不泡沫沒道理啦
不用上升的執政階級的小黨監督中央就好
那些背骨仔被逼走?怎麼看都是被吸收啊
左派? 反綠的左派小到不能再小,而
且選擇層次上反綠>左派,民進黨內部
也一堆左派,時力到底要爭什麼客群
當初私菸案之後還挺EE,就小綠標籤撕不下來
圖 有水準
其實像時力那些自許真左派是很難伺候的
就好像失火了大家忙著救火,他非要拉住你,要你
解釋為什麼剛剛水桶的水弄濕了他房間的地板?
時力有些自栩左派是左到國外那種的
如果你回她的口氣大了一點,他還不惜把水踢翻
freddy跟洪慈庸本來就受民進黨照顧
一副不然大家一起燒死的模樣,就是自命清流
但其實很惹人厭...
就一堆幻想社會學救世界的人科科
不然是有哪個無黨籍參選有錢買全國廣告
沒有一點圓融,即使以前理念相近,現在你不合我
的意,那我就翻臉跟翻書一樣,要死大家一起死
結果旁邊的對手看得笑呵呵,而且還是不把你當
上次看到時力前決策委員在臉書反美 說
台灣不該依附美國要學庫德族的勇氣追
求獨立 覺得超搞笑
自己人...這才是最可悲的地方
從蔥神路線掌握了時力就注定滅亡結局了。
糾正一下,白是共融社會,國家治理
時力的衰敗就是從黃國昌說
不要吃豆腐那一刻開始的
看到他現在還以正義使者自居只覺得好笑
竹苗派想走真自主路線吧 不像那些不當小綠
要當小白的呵呵
柯文哲想吃烤鴨
其實我覺得時力的價值最清楚,然後那進
步價值最沒票房,難怪會收起來
時代力量什麼時候用力罵執政黨?跟罵
國民黨一樣用力嗎?還是跟罵柯文哲一
樣用力?除了黃國昌跟陳椒華剩下的用力
罵了民進黨什麼?
黃國昌揭弊之後,時代力量做了什麼?在
國會有去罵過民進黨嗎?有開記者會出
來要民進黨給交代嗎?還是當作沒看到?
既然都是自己當小綠了,就不要怕人講
時力偶爾有罵啦,但怕罵到痛處要小心
像是把超買講成走私就很不因該
邱有罵一些 王印象最深是把票給DPP
時力現在的價值就是切割小綠吧 結果退黨的
比留下來的還容易選上也是奇葩
55
首Po邱顯智選竹市,王婉瑜不是大安區是選竹二 請問時力是放棄不分區了嗎? 竹市四角混戰 邱不可能會上 綠的禮讓竹二倒還有機會X
推文有人說為什麼不選竹一選竹二 拜託 竹二這個選區 包括竹北東部(準確來講台鐵以東) 竹東 寶山這些竹科外圍 當然是這區比竹一那種很吃在地鄉親的好選多了 不過林思銘這個本鎮在竹東的之前黨內搞到有竹北的出來挑戰他代表他不強24
想問覺得大安 苗博雅會贏的立論是什麼? 2016 投票率 66.7% 范雲 56,766 35.36% 蔣乃辛 74,015 46.10% 2020 投票率 74.8%1
你舉鄭朝方這個例子有問題 竹北跟竹一竹二選區是不同的 竹北市長可以靠年輕票選上 但立委只有一半的竹北選區 相對的像竹東新埔這種宗親票就有影響8
你忽略了最大的問題 時力的政治資本比起藍綠是嚴重不足的 藍綠的候選人即使落選了,還是能受到黨和金主的供養,掛個黨職開個總部繼續深耕經營 而時力經常被批評落選後人就不見 其實也並不是他們無心地方
42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣,只能當選一個人的時候,你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選, 基本上賴清德已經贏了九成九,再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨?38
[討論] 時力選得很爛嗎??????如題 我們比較一下第三勢力的幾個小黨 民眾黨有台北市和新竹兩個大母雞在帶議員 台北市拿下四席算還ok 但是33落選 新竹雖然拿下市長 但議員成績選的很慘14
Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」我的觀察啦,時力這次的選戰不只提名策略也問題很大啊, 地頭蛇新竹邱幹嘛不自己出來選,新竹是全台時力最可能會贏的地方, 而且邱是不分區,就算辭職選對整個時力也沒影響, 除了他不能當立委跟會讓黃遞補以外。 結果是宋國鼎跟陳薇仲這兩個新星出來選市長,13
[討論] 時力竹苗幫跟時力退輔會要不要出來組個黨人少成這樣 還能分裂內鬥好幾次= = 我看戰神就是想待在時力裡 打死不走了 要他自己閃我看不太可能 目前態度就是我沒黨職 我就一個平凡黨員12
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席欸欸欸, 不要關起門來自慰啦 去跟邱顯智講, 他覺得新竹苗栗選比較好是因為他的路線正確, 那就花點錢做竹苗民調, 看看竹苗的時力支持者的意向是什麼, 不然召開黨員大會, 讓黨員說話決定時力要走什麼路線, 畢竟時力要負責的是自己的支持者,6
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB懸 : 而未決,最後沒有人願意承擔。媒體說時力是禮讓高虹安,我完全無法同意,因為我是極 力 : 主張,新竹市一定要提出市長人選,這是全台灣時力最有機會的首長一席。但從2021年底 、7
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?不用太擔心時力啦 我2020一家四口全部投時力。 老婆+岳母也被我說服投時力。(岳母投韓國瑜+時力= = ) 我算是個時粉,甚至至今也認為時力是唯一靠譜能監督民進黨的。 但不用幫時力的消失覺得可惜。4
Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線順便寫給時力的決策委員, 也許某人逛版時會看到. 首先, 時力不是路線的問題, 目前的路線其實沒有太大的問題, 而是搞不清楚自己支持者的傾向, 更重要的是掌握不到時機、掌握不了聲量, 很殘酷的說是, 沒有政治明星.- 訴諸改變?時代力量都是訴諸左統、訴諸紅統啦。 哪個部分有訴諸改變?時代力量的唯一政見就是「恨台灣」。 嘲笑台灣價值,嘲笑抗中保台,嘲笑了一整年。綠營一票都不可能給你時力。 : 民進黨如果沒人願意出來打這場必輸的選戰 那交給小黨來 為什麼不可以 當然可以啊,呵呵,我講了,禮讓時力新竹縣的條件,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了