PTT推薦

Re: [討論] 時力徵召王婉瑜參選竹二

看板HatePolitics標題Re: [討論] 時力徵召王婉瑜參選竹二作者
jasonking3c
(三康稱仔)
時間推噓 8 推:12 噓:4 →:15

※ 引述《jerrylin (金錢就是力量)》之銘言:
: 重點從來不是一次輸贏 是輸了以後有沒有繼續經營地方
: 林佳龍的口號是深耕台中9年 看時代力量願不願意做而已
: 不管怎樣 時力還是有幾席議員打底 離滅黨還早得很 只是起起落落多了點.

你忽略了最大的問題

時力的政治資本比起藍綠是嚴重不足的

藍綠的候選人即使落選了,還是能受到黨和金主的供養,掛個黨職開個總部繼續深耕經營

而時力經常被批評落選後人就不見

其實也並不是他們無心地方

而是他們很多人是信貸借錢來選的

選舉結束後,都欠了好幾十、一兩百萬的競選費用

導致他們必須回歸原先的工作來還債

對於政治能量是非常大的消耗


所以還是請各位多多支持小黨吧

現在的選舉風氣對沒背景的人來說是相當不利

至少讓他們不會賠的這麼慘

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.49.98 (臺灣)
PTT 網址

thaloyo 05/31 13:18深耕經營首推北部立委跑去屏東直播

SunnyBrian 05/31 13:20按陰陽人家建商丈人做巴庫,這能比

tzujan 05/31 13:20為啥不和民進黨拿....

cystal 05/31 13:20選舉當投資 選上大撈特撈是吧

都是為了理想才投入選舉的啦 有時候選上反而更燒錢 時力連個黨工助理都請不起,怎麼撈?

SunnyBrian 05/31 13:21但王委員、邱委員都是好立委,能支持

SunnyBrian 05/31 13:21就一定加減支持

hugo7935 05/31 13:22選舉經費驚人在台灣早就不是新聞,藍綠

hugo7935 05/31 13:22都有人光是選議員都能花到幾千萬,四年

hugo7935 05/31 13:22都賺不回來,照某人邏輯不知道是撈多少

hugo7935 05/31 13:22

jkamberson 05/31 13:25欸4樓 一塊帆布一個月就不知道幾萬了

jkamberson 05/31 13:25你不掛選民根本不認識你阿…

Harvard5566 05/31 13:25所以我早就說時力應該跟綠營適度合作

※ 編輯: jasonking3c (223.137.49.98 臺灣), 05/31/2023 13:29:02

Harvard5566 05/31 13:27符合藍白的期待排掉"小綠" 藍白也不

Harvard5566 05/31 13:27會投給時力 綠票也跑掉了

Harvard5566 05/31 13:28也沒有林昶佐維繫在綠營的人脈和資源

Harvard5566 05/31 13:28挹注

Harvard5566 05/31 13:29選民的關注是有限的 一直選不贏 只靠

Harvard5566 05/31 13:30情感號召 最後就是逐漸泡沫化

SunnyBrian 05/31 13:32過去已經發生的不用講,但王委員選竹

SunnyBrian 05/31 13:32二,而非原先盛傳的大安,時綠這塊有

SunnyBrian 05/31 13:32禮讓的空間,就……也只能期待啦

katanakiller 05/31 13:56選舉還是要有錢 時力沒錢搞到黨主席

katanakiller 05/31 13:57去貪汙 黨議員壓榨助理騙助理費XD

jackypan1989 05/31 14:12宋國鼎回去當律師還債了

Tosca 05/31 14:16所以你們就知道資本主義社會左膠黨死路一條

Tosca 05/31 14:16就沒金主會支持阿 支持你們來批鬥自己?!

km612tw 05/31 15:03笑死 自費當小綠 傻子才投你

ANCEE 05/31 15:17關鍵是去年根本在亂選 這次幾乎是存亡之戰

VVinSaber 05/31 15:48首先 小黨候選人要先證明他有料==

joecho 06/01 02:13小黨不集中資源選能贏的地方 好高騖遠怪誰