[討論] 違建案越看越像論文案..
小智也是堅持他沒抄襲 現在賴堅持他沒違建
又要全黨護一人了 側翼媒體開始編故事
說真的抄襲是小事 違建也是小事
但死不認錯讓人看的很不爽 證據都慢慢浮現了
等著看賴神的下場
--
合法違建啦
封存地契! 咦!?違建有地契? 笑了
可是認定合法不合法的是侯友宜管的新北市
時速都飆到200了現在叫邪教信徒下車?
賴:該怎麼辦就怎麼辦
立法更改就沒事了
完全不像,所有有違建的候選人都說該
拆就拆
沒人護啊,就說要罰要拆猴仔說了算,支
持啊
違建又沒人硬凹
賴說不是違建阿
快點拆,拆完藍白就不用選了
賴說不是就不是啊,新北自己去認定啊
很久以前就是既有建物
藍白智障糞蛆硬要凹是違建
ZZZZZZzzzz
合法,然後要拆人家祖厝。垃圾藍白真
的棒
藍白就繼續上車
這隨便找個地政事務所的資深公務員都
懂吧~87藍白就持續
好了啦
綠畜都說不是違建
就跟小智論文沒抄襲一樣
希望賴神也學小英拗到底 這樣就穩了
論文大獅又要搖身一變成為建管大師獅
了嗎?
賴本人就說合法了 還沒人拗 笑死
所以樓上要賭啥?
新北市政府都說不是違建了
新北市政府有說不是違建嗎? 不要超譯喔
蔡英文都違建8年沒事了,顏色不對弄死你
新北市政府明明說是違建但提出證據可合
新北說有符合某些前提才不是違建
法 所以賴有提證據了嗎
現在一堆綠粉拿著新北市的話在那邊亂傳
又想誤導誰?
若提證明 賴先提出證明吧
新北先學台大硬起來吧,沒正面對決都沒
戲
賴都說合法了,還有中央制圖
小智提證明也可以變成原創阿zz
問題就是沒提
闢謠專區都出動了 那就沒問題了
就跟闢謠專區說小智沒抄襲一樣 XD
新北市政府哪時候有說不是違建? 真的很
佩服死忠粉腦補的能力
可憐的藍白腦殘還在自我催眠
證據都擺在眼前 還在帶風向
新北市政府只有搬法條給他們機會要他們提
出證明 總之就是就是快點拿證據去申訴 不
要一直靠塔綠班硬拗
有建號不代表不是違建。每個建物大小,
格式,建材都有標明,這些房子一看就是
改建,加高,就是違建。
口憐
可悲白藍粉,還在幻想 賴又不是所有權人
支持繼續吵阿,違建對柯也沒啥影響~
現在幾個破口了?綠電雞蛋網紅違建,至少
四個了吧
合法違建 笑死
綠腦每天都要超譯造謠?
全黨救一房
綠腦在打柯媽房時後也有想過4%不是房
子所有人?綠能婊準?
可以呀 藍白繼續欺壓基層的礦工家庭
柯和柯媽不嘴違建、防火巷也不會有人去
管他老家違建好嗎?誰先扯的?
柯粉要拆柯媽家沒
藍白智商堪慮
立法前的建物叫違建?確定要打這題厚
?
46
[討論] 只有我覺得黃國昌是一個噁心的人嗎?!如題 別的不講 就講違建這件事情就好 黃國昌身為資深法律人士 也曾經是立法委員 他絕對不可能不知道他房子是不是違建 當初顏寬恆違建他怎麼嘴的1
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用看到綠共狂打黃國昌這個就很好笑 我就問你啦, 台灣的透天不管新蓋的或是舊有的, 那個頂樓不違建,那個不是蓋好蓋滿, 違建根本就是全民運動,1
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?八又翻了囉 洗了老家疑似違建洗了十幾篇 結果人家就不是違建 可憐哪 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:8
Re: [新聞] 賴清德老家是違建非事實! 民進黨:非賴你各位也不用罵啦 他就是寫給死忠看的 反正這個黨就是這樣 挺小智沒有抄襲 挺賴老家沒有違建X
[討論] 你們之中誰沒有違建的,就可以拿石頭丟他頂樓加蓋 不偷不搶,不拐不騙,頂多就是不安全 違建了,就拆掉就好 逼哭老人家做什麼??!!!?? 用這種力度打違建這種小事4
[問卦] 有沒有打違建很無聊的八卦?這題我會 之前李眉蓁被打論文 罪大惡極 後來發現民進黨抄更兇 別的國家抄襲都是首長下台2
Re: [新聞] 新北老家是違建? 賴競辦:該房子不為民進黨闢謠專區,還說小智的論文是原創沒有抄襲。現在又說功德家不是違建,只能說不 管你信不信,反正我是信了! --2
Re: [問卦] 吵違建的吹哨者有多蠢?民進黨跟側翼就北七呀 很多人家裡都違建 很多人的碩博士論文都抄的 你他媽你要抄論文抄襲 也不想想可能打到自己人- 當初為了一個必勝的選舉 去打李眉蓁論文抄襲 結果到目前為止 論文抄襲受傷最重的是民進黨自己 小智的一屍五命
- 如題 現在違建案迴力鏢打回來到賴導身上 雖然說DPP想發什麼證照、變更地目 都是信手拈來的小事 但是就是社會觀感不佳
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了