PTT推薦

[討論] 違建案越看越像論文案..

看板HatePolitics標題[討論] 違建案越看越像論文案..作者
a5687920
(苦大師)
時間推噓17 推:23 噓:6 →:50

小智也是堅持他沒抄襲 現在賴堅持他沒違建

又要全黨護一人了 側翼媒體開始編故事

說真的抄襲是小事 違建也是小事

但死不認錯讓人看的很不爽 證據都慢慢浮現了

等著看賴神的下場

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.149.97 (臺灣)
PTT 網址

repuslin 09/07 08:37合法違建啦

a520 09/07 08:37封存地契! 咦!?違建有地契? 笑了

hlcian 09/07 08:39可是認定合法不合法的是侯友宜管的新北市

ALAN781215 09/07 08:41時速都飆到200了現在叫邪教信徒下車?

oftheday 09/07 08:41賴:該怎麼辦就怎麼辦

sqwal 09/07 08:43立法更改就沒事了

misslover 09/07 08:43完全不像,所有有違建的候選人都說該

misslover 09/07 08:43拆就拆

macweng 09/07 08:44沒人護啊,就說要罰要拆猴仔說了算,支

macweng 09/07 08:44持啊

jojo726 09/07 08:44http://i.imgur.com/qz5WbhM.jpg

圖 違建案越看越像論文案..

misslover 09/07 08:44違建又沒人硬凹

jojo726 09/07 08:44http://i.imgur.com/DlSQl2M.jpg

圖 違建案越看越像論文案..

a5687920 09/07 08:44賴說不是違建阿

jojo726 09/07 08:44http://i.imgur.com/837TvjK.jpg

圖 違建案越看越像論文案..

jojo726 09/07 08:44http://i.imgur.com/YWUuBE0.jpg

圖 違建案越看越像論文案..

INNBUG 09/07 08:45快點拆,拆完藍白就不用選了

macweng 09/07 08:45賴說不是就不是啊,新北自己去認定啊

jojo726 09/07 08:46很久以前就是既有建物

jojo726 09/07 08:46藍白智障糞蛆硬要凹是違建

whitezealman 09/07 08:47ZZZZZZzzzz

RICEFINCH 09/07 08:47合法,然後要拆人家祖厝。垃圾藍白真

RICEFINCH 09/07 08:47的棒

lgw2001 09/07 08:50藍白就繼續上車

RICEFINCH 09/07 08:52這隨便找個地政事務所的資深公務員都

RICEFINCH 09/07 08:52懂吧~87藍白就持續

sazabisazabi 09/07 08:54好了啦

mirac1e 09/07 08:55綠畜都說不是違建

mirac1e 09/07 08:55就跟小智論文沒抄襲一樣

mirac1e 09/07 08:55希望賴神也學小英拗到底 這樣就穩了

cherrybabe 09/07 08:55論文大獅又要搖身一變成為建管大師獅

cherrybabe 09/07 08:55了嗎?

DOOT 09/07 08:56賴本人就說合法了 還沒人拗 笑死

macheal 09/07 08:59所以樓上要賭啥?

macheal 09/07 08:59新北市政府都說不是違建了

a5687920 09/07 09:00新北市政府有說不是違建嗎? 不要超譯喔

Dia149 09/07 09:00蔡英文都違建8年沒事了,顏色不對弄死你

a5687920 09/07 09:01新北市政府明明說是違建但提出證據可合

pandp 09/07 09:01新北說有符合某些前提才不是違建

a5687920 09/07 09:01法 所以賴有提證據了嗎

a5687920 09/07 09:02現在一堆綠粉拿著新北市的話在那邊亂傳

a5687920 09/07 09:02又想誤導誰?

a5687920 09/07 09:03https://i.imgur.com/YWodttr.jpg

圖 違建案越看越像論文案..

a5687920 09/07 09:03若提證明 賴先提出證明吧

bbo40453 09/07 09:04新北先學台大硬起來吧,沒正面對決都沒

bbo40453 09/07 09:04

jessicaabc98 09/07 09:05賴都說合法了,還有中央制圖

a5687920 09/07 09:06小智提證明也可以變成原創阿zz

a5687920 09/07 09:06問題就是沒提

mirac1e 09/07 09:13闢謠專區都出動了 那就沒問題了

mirac1e 09/07 09:13就跟闢謠專區說小智沒抄襲一樣 XD

aponla 09/07 09:15新北市政府哪時候有說不是違建? 真的很

aponla 09/07 09:15佩服死忠粉腦補的能力

jojo726 09/07 09:16可憐的藍白腦殘還在自我催眠

jojo726 09/07 09:16證據都擺在眼前 還在帶風向

aponla 09/07 09:17新北市政府只有搬法條給他們機會要他們提

aponla 09/07 09:17出證明 總之就是就是快點拿證據去申訴 不

aponla 09/07 09:17要一直靠塔綠班硬拗

john1762 09/07 09:21有建號不代表不是違建。每個建物大小,

john1762 09/07 09:21格式,建材都有標明,這些房子一看就是

john1762 09/07 09:21改建,加高,就是違建。

cscst 09/07 09:27口憐

cpr104 09/07 09:29可悲白藍粉,還在幻想 賴又不是所有權人

cpr104 09/07 09:30支持繼續吵阿,違建對柯也沒啥影響~

peterw 09/07 09:32現在幾個破口了?綠電雞蛋網紅違建,至少

peterw 09/07 09:32四個了吧

sm801101 09/07 09:42合法違建 笑死

ALAN781215 09/07 09:48綠腦每天都要超譯造謠?

Casionn 09/07 09:51全黨救一房

ALAN781215 09/07 09:53綠腦在打柯媽房時後也有想過4%不是房

ALAN781215 09/07 09:53子所有人?綠能婊準?

sodes 09/07 10:05可以呀 藍白繼續欺壓基層的礦工家庭

robeant 09/07 10:05柯和柯媽不嘴違建、防火巷也不會有人去

robeant 09/07 10:05管他老家違建好嗎?誰先扯的?

repuslin 09/07 10:08免費保全 https://tinyurl.com/46czrtba

camp0102 09/07 10:49柯粉要拆柯媽家沒

R2327371 09/07 10:54藍白智商堪慮

lookjason 09/07 11:09立法前的建物叫違建?確定要打這題厚

lookjason 09/07 11:09