Re: [討論] 別挑釁大陸不就能避免戰爭了?
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言:
: 民進黨一直挑釁大陸
: 造成斷交潮
: 台灣面臨戰爭邊緣
: 還拉攏美帝一再挑釁
: 多數人不像塔綠斑有美國家人
: 說實在的不要挑釁大陸
: 學馬英九既能顧主權又能避戰不好嗎
: 明年不能投賴清德,到時上戰場你們自己上
: 不要挑釁大陸很難做到嗎?
不挑釁 但人家就是要統一你呀 要嘛就承認一中同表 和平統一就不會有戰事
當然馬的政策是就是順著中國的意 簡單來說 中國內部問題非常多
現在又靠俄羅斯靠的這麼近(話說台灣某黨好像也是想買便宜的俄羅斯天然氣
但要親俄才買的到不是嘛) 統一台灣不是中國的首要任務 能拖則拖
但長遠來看 中國就是想統一台灣
好 那要怎麼避免被統一 就是中國發現打下台灣會損失過大的時候
當兩岸發生戰爭 我們台北新北被摧毀 但我們也有能力毀掉上海廣州深圳
這時中國就會思考能不能打 塔綠斑說佈雷 說實話 這次登陸損失個兩三萬人
下次再派個兩三萬就好 對中國來說這點損失不痛不癢
所以我才說 塔綠斑現在做的每件事 都是在加速邁向統一
一中同表送給DPP 中共同路賴 剛好而已
--
支那屎一堆
中國人命不值錢就來吧
讓台灣人下跪就和平了
台灣本來就有飛彈而且可以打到北京
,跟佈雷有什
麼關係又不是二選一
你知道不買佈雷車就是人工佈雷而不
是不佈雷嗎?
國防預算不是無限的 你有能力打到北京 人家也會有防空系統 所以多買幾顆長程飛彈 比你在那佈雷 有用多了 佈雷對敵軍損失太小 說實話 在中國人命還真的不值錢
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 03/23/2023 19:45:30佈雷車正是中共非常害怕的武器因為
他很機動,他
會改變中共整個軍事規劃,所以才在
島內製造輿論
要阻止
長程飛彈多少錢一顆啊?
不是損失多少問題你應該去軍武版多
學一些
然後長程飛彈台灣並不需要買,愛國
者這種特殊用
途才要
沒有把武器全都買一種的,你把大都
市都炸爛一樣
無法避免登陸戰
只要導彈不用防禦登陸根本太奇葩
他的概念是阻止戰爭本身
所以你提登陸戰沒用,對互相毀滅派與
海峽決戰派來說對方能登陸就輸了
對他們來說有核彈更好敢開戰直接種對
面幾個香菇,要打來啊全世界一起陪葬
實際上矽盾也是類似的概念,目的不是
可以對應所有手段,而是去極大化開戰
後的損失。
當然這個做法最大的問題在美國幾乎肯
定不會準台灣搞這套邏輯
不然美國就不用沒收台灣核彈了
從飛彈飛過頭上、機艦繞台到外島兵叛逃、
軍營變賣槍枝,政府沒辦法解決任何問題、
也沒有表現出願意解決而努力的樣子,然
後繼續大言不慚一邊一國,真的有傻子認
為賴功德有決心為了兩國論ㄧ戰?沒這個卡
岑,不要說大話就好了
我們只有巡弋飛彈能躲過老共雷達,也不
太可能光靠這個就給對岸很有感的打擊
今天你就退回一中憲法就好了,沒人會怪你
。台灣人民自己也很清楚內政問題都搞不
完了,政府哪有餘力改革軍事
蔡都說幾次獨立國家互不隸屬了
支奴自欺欺人
我們只要維持能讓對岸覺得和統比武統划
算的軍事實力就阿彌陀佛了,但現在政府在
做的事是打腫臉充胖子拼命宣傳和統不可
行同時,又沒有擺出足以遏止老共的軍事
實力,連賭徒都不會這麼傻
嘴巴上講講互不隸屬,不就是半夜吹哨引
誘對方來打,你以為美國真的需要只會製造
麻煩的小弟?
支奴不敢當兵整天幻想台灣
美國是要你配合科技圍中政策而已,根本沒
叫台灣一直打嘴砲。蔡EE是為了死馬當活
馬就拼連任才不得已做跟A扁一樣的傻事,
賴居然還想抄兩國論來用,這種沒動腦的人
你跟我說比空心猴好?
猴再空心至少是謹慎的人,賴功德不動腦又
愛賭,會被吹的比猴好,證明塔綠班被洗
腦的多徹底
也不用到核彈 只要飛彈落在黃浦江口 就可嚇大陸一身冷汗了 或珠江三角洲附近 佈雷真的沒啥用 人家就是一直派士兵填你雷就行了 Pi大你只要去研究為何蜀國打不贏魏國就知 哪怕姚西之戰 魏國西路軍全軍覆沒 魏國也沒再怕你蜀國的
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 03/23/2023 20:59:39台灣人不接受一國兩制不接受中共統治
這些闢話你去跟當初投共的國民黨員講
什麼叫一直派士兵...你以為兵會自己源
源不絕的湧上來...船要來回往來台灣海
峽的...第一波的人員裝備下船後,船隻
要馬上回頭去載下一波,第一波的人要想
辦法在沒有掩護的海岸撐住至少六個小時
,第二波的補充人員跟物資才會到
如果老共要打台灣有那麼好打早就打了
台灣根本不能打到北京哪裡去,你打北京
,老美就會斷後勤了
別忘了台灣建軍全都是賭在老美會幫忙的
前提下
說穿了,一打下去,台灣就永遠會變成美
國的附庸
俄烏戰爭看到老美那態度我整個都心寒了
,美國只想到他自己
連烏克蘭反擊到俄羅斯領土都不行,用的
兵器連坦克都沒有
老美很強,老美非常強,美國是十分強大
的國家
但只要符合美國的利益,連戰爭盟友都可
以搞死
沒辦法,每年的軍費支出太多了,不犧牲
其他國家美國軍隊根本養不起來
賴清德問題是在思考不夠周全,台灣沒什
麼外交上的犯錯空間
台灣的海軍技術能力也被國外限制住,連
個核潛艦都沒有,海戰就大打折扣了
美國根本不希望台灣有戰略自主的空間
他只是希望我們替美軍幹殺解放軍的髒活
,美國希望兩岸是維持在賽局理論的囚犯
困境中
烏克蘭都獻上上千顆核彈和12萬條人命,
美國還是不肯給坦克
我再說一次,美國不會允許台灣全力發展
國防的,美國只希望台灣發展符合美國利
益的國防
美國可以只靠網路駭客、衛星照片和刺針
飛彈搞死俄羅斯,卻留手到很過分的程度
。簡直把人命當成鈔票來算
軍工複合體為了錢,連美國人都可以出賣
了,那對台灣人呢?
很明顯的再不搞死俄羅斯,下一次俄羅斯
崛起的時候就會把美國搞死,軍工複合體
為了以後的訂單,居然給美國人養虎為患
!
對本土的美國人都這麼狠了,我不指望會
對台灣人多好
地雷是能換到幾顆飛彈...
6
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議我一次說清楚好了 你不管吹噓在多習包子有多不怕地雷 實際上任何事情都會估計損失 攻打台灣他可以先估算至少死五萬 最多死20萬9
Re: [討論] 馬英九:避戰謀和很重要,看看烏克蘭避戰謀和當然很重要 但優先的第一考量是避免與美國一戰 得罪美國根本是找死! 所以說兩岸謀求統一對台灣而言根本是找死! 兩岸想統一,美國一定先先發制人。7
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議還有一個關鍵點 這個佈雷車是什麼高科技或新產品嗎? 如果不是的話 為什麼美國賣台灣武器這麼久了 以前不賣佈雷車8
Re: [黑特] 關於佈雷車我軍盲~誰可以跟我說明一不買快速佈雷車戰時就不佈雷嗎? 不~就算沒買.戰時還是會用戰鬥工兵在高風險登陸區佈雷 在登陸場佈雷可以增加敵人登陸時間與難度,PLA人工除雷或卸下除雷車都需要額外作業 時間+消耗寶貴的載運能量,解放軍兩棲攻擊艦在外海卸下舟波的時間與解放軍在灘岸待 越久遭到國軍火力打擊的時間就越久,登陸船團就會吃越多反艦導彈,也能替國軍寶貴的1
[討論] 馬前總統:兩岸怎麼可能不互相隸屬今天馬前總統在救國團遊行上 狠狠打了賤種塔綠斑台獨狗一巴掌XDD 馬前總統表示: 憲法和兩岸人民關係條例非常清楚,「大陸也是中華民國領土」,同樣地,1982年中國憲 法也把台灣列為其領土,所以「兩岸怎麼可能不互相隸屬」!X
Re: [新聞] 曹興誠指謀和說騙百姓 馬辦:難道要兵戎曹這老年癡呆的畜生老賊又在鬼扯了 台灣多數的民意要的很簡單,就是和平,不要戰爭 馬前總統已經講得很清楚了,跟對岸對談不要搞台獨才能獲取和平 畜生老賊跟塔綠斑的和平提案是什麼? 靠美國? 幹你娘的美國巴不得台灣早點跟大陸打起來6
[討論] 台灣如果像瘋狗 是不是比較不會發生戰爭過去有人質詢國防部還是國安局的時候 有提到會不會把攻擊大壩當成手段 我國官員表示不會以大壩當成攻擊目標 一般戰略目標都是以勝利為結果訂定 所以攻擊大壩造成中共大損失5
[討論] 美國不可能讓台灣完好的被統一美國不可能讓中國統一台灣不用付出代價, 也不可能讓台灣完好的被中國統一! 這對美國利益損失太慘重。 光台灣上的高科技產業就幫助中國太多! 你覺得美國是傻子嗎?2
[問卦] 怎沒人期待 俄羅斯統一東亞大陸?先聽聽這首當背景音樂 俄羅斯如果統一整個東亞大陸 到時候東亞大陸上一片和樂融融 景氣起飛 軍事力經濟力都即將世界第一3
Re: [轉錄] 美兵推曝最後王牌 中共犯台就「炸毀台積, : 有錢也難 : 作者 : 林依榕整理 : 美媒援引部分匿名人士意見,指出俄烏戰爭讓美國政府認為,中共武力犯台的機率大增 ,
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?1
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁14
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了