Re: [討論] 馬英九:避戰謀和很重要,看看烏克蘭
避戰謀和當然很重要
但優先的第一考量是避免與美國一戰
得罪美國根本是找死!
所以說兩岸謀求統一對台灣而言根本是找死!
兩岸想統一,美國一定先先發制人。
中國有核武,美國不敢打。
所以第一個打的絕對是台灣
現在美國和多數國家都不承認台灣是中國的ㄧˋ部分
只是「認知」「知道」、「瞭解」中國覺得台灣是中國的一部分。
所以對美國和多數國家而言,打台灣不等於打中國。
而中國一直以來就不敢為了台灣與美國一戰!
到時候台灣就是中國的砲灰
台灣不要傻傻地為了中國的統一大夢
去挑釁美國,當中國的棋子
讓台灣成為戰場
中國根本不會介入台美之間的戰爭!
--
俄羅斯搞公投之後 他說他要用這理由放核彈
所以你的理論要修正一下
實務上而言 如果台灣真的被統 那美國打台灣等於打中國
不然為什麼AIT 領事館 不能隨便打
美國自己也說 如果台灣片面現況被改變 他們很難再做甚麼
美國在台灣想要統一時就會打台灣了! 美國會傻傻地讓兩岸統一,掉轉槍頭對付美國?
※ 編輯: fordmvp (125.231.31.223 臺灣), 10/14/2022 19:18:25威脅美國國家安全? 中國有能力震懾美國,讓美國連打台灣都不敢? 一旦開打,中國絕對沒辦法保護台灣,讓台灣免於砲火!
※ 編輯: fordmvp (125.231.31.223 臺灣), 10/14/2022 19:20:49整天想美國會來打,笑死
美國根本不承認台灣是中國的一部分!美國憑什麼會不敢打台灣?
※ 編輯: fordmvp (125.231.31.223 臺灣), 10/14/2022 19:22:31美國啥時這樣說過 他只說過台灣現狀被片面改變
他很難再做甚麼 討論事情要在現實面上討論
如果是腦補討論 那真的討論不完
美國現在當然不需要講這種話! 但是如果有需要,就會做了啦!
※ 編輯: fordmvp (125.231.31.223 臺灣), 10/14/2022 19:26:04另外兩個核武大國不會正面開戰 這不是大家的默契嗎
可能那個投降的世界線拜登會長期失智 兩黨的人會全部中禁
評病毒乖乖閉嘴讓中國當霸主吧
美國連俄羅斯都不打了 他打你中國 是下了甚麼決心
綠粉只要不順他的意 賴都是中共同路人了
拜登幸好沒跟台灣算帳 當初怎麼抹黑人家
就腦補沒意義阿 是不是乾脆說 台灣其實有超人
有需要超人就會出現 抗中保台安啦
然後商界也會讓半導體產業被中國掐死也都無視這樣 總有這
條世界線啦 怎麼接到這條線就不好說了
美國轟炸台灣不會手軟的。台灣剛好作為美國和中國大陸
的緩衝帶。不影響mainland。
但現實就是幾乎全世界的國家,都說臺灣是中共的啊!哪來臺
灣不屬於中國?
大概打個什麼whosyourdaddy這種密碼就有機會了
我說過了,多數國家是「一中政策」、不是「一中原則」。
※ 編輯: fordmvp (125.231.31.223 臺灣), 10/14/2022 19:35:32烏克蘭對美國根本不重要! 台灣攸關美國國家安全! 太平洋的霸權!
※ 編輯: fordmvp (125.231.31.223 臺灣), 10/14/2022 19:37:45美國的確不敢打中國本土! 但對多數國家而言,台灣不是中國的一部分!
※ 編輯: fordmvp (125.231.31.223 臺灣), 10/14/2022 19:39:02考慮到台積電,似乎確實有這樣的風險…
中肯 馬狗智障
很多國家說就有用,那俄國早就退兵了
背叛美國,兩岸和平統一,絕對是美國的紅線與底線,絕對不能碰觸和挑釁!
※ 編輯: fordmvp (125.231.31.223 臺灣), 10/14/2022 19:44:57光台灣的位置 美中爭霸這裡就是絕對的前線基地 看你要選
當誰的
看美國立場才真的
對美國而言,台灣就是攸關美國國家安全 太平洋的霸權! 美國寧可毀掉台灣 也不會讓兩岸和平統一 看台積電就知道!
※ 編輯: fordmvp (125.231.31.223 臺灣), 10/14/2022 19:49:08美國意思是台海現狀片面改變 他會出手協助阿 五毛在說啥
全世界國家說台灣是中共 到海外人家有逼迫你拿prc護照嗎
美國炸過台灣的事大家都忘了...
對啊!蔣總裁都避到台灣來了
2
推 CenaC: 吳玉山進一步表示,政黨輪替後,民進黨政府不承認九二共識 10/14 23:05 → CenaC: ,台灣又從「避險者」滑回「夥伴」關係,又成為美國的「小 10/14 23:05 → CenaC: 老弟」。但他仍重申,「我們只是準夥伴」,隨時隨地憂心「 10/14 23:05 → CenaC: 被出賣」 10/14 23:05 → CenaC: 他沒有說避險政策失敗啦 他是說成為避險者的角色未能成功 10/14 23:062
哪來那麼多屁話,把國防預算加到八千億到一兆以上,在海空決戰中擊敗中國人民解放軍, 逼北京簽訂城下之盟。 沒有兩岸,只有兩國。這不就解決了。 : drea你寫了一整篇文章 : 怎麼不寫一下怎麼解決啊2
你還真是說破關鍵 那些人寫了一堆要反駁馬英九的文 結果看了一整個系列 居然沒有一篇提出自己打算怎麼做 來解決長遠的兩岸問題2
講得避戰投降就不死人了 前蘇聯 搞飢荒餓死幾百萬烏克蘭人 列寧是混蒙古血的 而蘇聯主要的菁英組成份子是蒙古血統 現在的普丁就是混蒙古血統9
好久沒罵馬腦殘,馬腦殘還是這麼蠢 第一點,吳玉山認證馬腦殘任內的避險政策失敗 失敗原因包含 1.無法解決國內反對力量,如太陽花 2.無法得到真正的安全保障,中共從來都沒說接受92共識就放棄武力犯台4
照馬英九的邏輯當初蔣中正就最沒避戰謀和,才讓中國人在八年抗戰死那麼多人 才讓南京被大屠殺,照這麼說,南京大屠殺最該負責的是國民黨??? 嘖嘖~~~~馬英九真的太壞了,這樣陰國民黨呀 --X
那個,我不會開槍欸, 我當了兩年兵,可是我退伍快30年, 你現在給我槍,我也不會使用,不會開槍, 綠狗如果想要戰,那就開放槍枝,全民皆兵啊, 不然不投降要幹嘛?3
這就是統戰的經典思路; 「戰爭很可怕、我們不要戰爭、不要挑釁」 然後中共會持續壓縮台灣在國際的話語權, 最後台灣被併吞時,就再也沒有人為我們發聲了。 這就是CCP想要的效果。 不然他們幹嘛每天在YT短影片上,1
: 避戰謀和是很重要 但是打不打,永遠都是侵略者決定的 不是被打的人決定的 被打的人只能決定,自己能不能挨打,有多能挨打
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,39
[討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?本版的統派歡迎回答這個問題 兩岸就算「和平統一」 美國絕不會讓中國不用付出任何代價 就完成「統一」 然後反過來對付自己20
Re: [討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?對!美國或許不敢與中國一戰! 但美國絕對敢與「台灣」一戰! 美國或許不敢打中國本土,但絕對會轟炸和毀了台灣! 中國沒能力保護台灣,因為中國沒有任何反導、攔截導彈的能力 台灣只會被美國摧毀2X
Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是#1YCHnv8B (Military) 我前些天談過這個問題。 美國越來越多的人會向台灣提這個問題。 就是仿烏克蘭例,強化地面作戰能力,強化 城鎮戰,戰時大量征召民眾入伍,大量征用12
Re: [新聞] 彭博:美國兵推護晶片 將協助撤離台灣工體 : 產業的命運,也正是困擾美國和台灣官員的共同問題。(路透) : 〔財經頻道/綜合報導〕彭博週五(7日)報導,據熟悉美國拜登政府決策情況的人士 稱 : ,在俄羅斯入侵烏克蘭後,針對中國可能襲擊台灣的應急計劃已經加強。主要是應對以9
[討論] 兩岸和平統一的軍事條件美國雖不敢攻擊中國本土 但絕對敢攻擊台灣 中國不敢為了台灣與美國一戰 除非中國能逼得美國航母和潛艦不敢進入太平洋 中國在美國近海設置反導系統4
[討論] 「兩岸統一」將觸碰到美國的「紅線」任何形式的「兩岸統一」都將觸碰到美國的「紅線」 包括「和平統一」。 美國將不惜一切代價摧毀台灣 中國沒有能力保護台灣 中國沒有任何反導能力1
[討論] 美國好戰,中國不敢打仗!美國好戰,中國反而不敢打仗 所以說,台灣獨立,中國不一定敢打。 但兩岸和平統一,美國必然攻擊台灣 絕對不會讓中國不用付出任何代價就「統一台灣」 反過來調轉槍頭對付美國
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?43
[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍39
[討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?21
[黑特] 朱凱翔粉專關了喔?14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題13
[討論] 大家會覺得翁曉玲親中嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法11
[討論] 民眾黨誰在發薪水 誰簽字27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎10
[討論] 柯文哲為何沒從mg149案學到教訓?6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!8
[討論] 印度落後但觀光卻很盛行3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理8
[討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!