Re: [討論] 馬英九：避戰謀和很重要，看看烏克蘭
避戰謀和當然很重要
但優先的第一考量是避免與美國一戰
得罪美國根本是找死！
所以說兩岸謀求統一對台灣而言根本是找死！
兩岸想統一，美國一定先先發制人。
中國有核武，美國不敢打。
所以第一個打的絕對是台灣
現在美國和多數國家都不承認台灣是中國的ㄧˋ部分
只是「認知」「知道」、「瞭解」中國覺得台灣是中國的一部分。
所以對美國和多數國家而言，打台灣不等於打中國。
而中國一直以來就不敢為了台灣與美國一戰！
到時候台灣就是中國的砲灰
台灣不要傻傻地為了中國的統一大夢
去挑釁美國，當中國的棋子
讓台灣成為戰場
中國根本不會介入台美之間的戰爭！
--
俄羅斯搞公投之後 他說他要用這理由放核彈
所以你的理論要修正一下
實務上而言 如果台灣真的被統 那美國打台灣等於打中國
不然為什麼AIT 領事館 不能隨便打
美國自己也說 如果台灣片面現況被改變 他們很難再做甚麼
美國在台灣想要統一時就會打台灣了！ 美國會傻傻地讓兩岸統一，掉轉槍頭對付美國？
※ 編輯: fordmvp (125.231.31.223 臺灣), 10/14/2022 19:18:25威脅美國國家安全？ 中國有能力震懾美國，讓美國連打台灣都不敢？ 一旦開打，中國絕對沒辦法保護台灣，讓台灣免於砲火！
※ 編輯: fordmvp (125.231.31.223 臺灣), 10/14/2022 19:20:49整天想美國會來打，笑死
美國根本不承認台灣是中國的一部分！美國憑什麼會不敢打台灣？
※ 編輯: fordmvp (125.231.31.223 臺灣), 10/14/2022 19:22:31美國啥時這樣說過 他只說過台灣現狀被片面改變
他很難再做甚麼 討論事情要在現實面上討論
如果是腦補討論 那真的討論不完
美國現在當然不需要講這種話！ 但是如果有需要，就會做了啦！
※ 編輯: fordmvp (125.231.31.223 臺灣), 10/14/2022 19:26:04另外兩個核武大國不會正面開戰 這不是大家的默契嗎
可能那個投降的世界線拜登會長期失智 兩黨的人會全部中禁
評病毒乖乖閉嘴讓中國當霸主吧
美國連俄羅斯都不打了 他打你中國 是下了甚麼決心
綠粉只要不順他的意 賴都是中共同路人了
拜登幸好沒跟台灣算帳 當初怎麼抹黑人家
就腦補沒意義阿 是不是乾脆說 台灣其實有超人
有需要超人就會出現 抗中保台安啦
然後商界也會讓半導體產業被中國掐死也都無視這樣 總有這
條世界線啦 怎麼接到這條線就不好說了
美國轟炸台灣不會手軟的。台灣剛好作為美國和中國大陸
的緩衝帶。不影響mainland。
但現實就是幾乎全世界的國家，都說臺灣是中共的啊！哪來臺
灣不屬於中國？
大概打個什麼whosyourdaddy這種密碼就有機會了
我說過了，多數國家是「一中政策」、不是「一中原則」。
※ 編輯: fordmvp (125.231.31.223 臺灣), 10/14/2022 19:35:32烏克蘭對美國根本不重要！ 台灣攸關美國國家安全！ 太平洋的霸權！
※ 編輯: fordmvp (125.231.31.223 臺灣), 10/14/2022 19:37:45美國的確不敢打中國本土！ 但對多數國家而言，台灣不是中國的一部分！
※ 編輯: fordmvp (125.231.31.223 臺灣), 10/14/2022 19:39:02考慮到台積電，似乎確實有這樣的風險…
中肯 馬狗智障
很多國家說就有用，那俄國早就退兵了
背叛美國，兩岸和平統一，絕對是美國的紅線與底線，絕對不能碰觸和挑釁！
※ 編輯: fordmvp (125.231.31.223 臺灣), 10/14/2022 19:44:57光台灣的位置 美中爭霸這裡就是絕對的前線基地 看你要選
當誰的
看美國立場才真的
對美國而言，台灣就是攸關美國國家安全 太平洋的霸權！ 美國寧可毀掉台灣 也不會讓兩岸和平統一 看台積電就知道！
※ 編輯: fordmvp (125.231.31.223 臺灣), 10/14/2022 19:49:08美國意思是台海現狀片面改變 他會出手協助阿 五毛在說啥
全世界國家說台灣是中共 到海外人家有逼迫你拿prc護照嗎
美國炸過台灣的事大家都忘了...
對啊！蔣總裁都避到台灣來了
2
推 CenaC: 吳玉山進一步表示，政黨輪替後，民進黨政府不承認九二共識 10/14 23:05 → CenaC: ，台灣又從「避險者」滑回「夥伴」關係，又成為美國的「小 10/14 23:05 → CenaC: 老弟」。但他仍重申，「我們只是準夥伴」，隨時隨地憂心「 10/14 23:05 → CenaC: 被出賣」 10/14 23:05 → CenaC: 他沒有說避險政策失敗啦 他是說成為避險者的角色未能成功 10/14 23:062
哪來那麼多屁話，把國防預算加到八千億到一兆以上，在海空決戰中擊敗中國人民解放軍， 逼北京簽訂城下之盟。 沒有兩岸，只有兩國。這不就解決了。 : drea你寫了一整篇文章 : 怎麼不寫一下怎麼解決啊2
你還真是說破關鍵 那些人寫了一堆要反駁馬英九的文 結果看了一整個系列 居然沒有一篇提出自己打算怎麼做 來解決長遠的兩岸問題2
講得避戰投降就不死人了 前蘇聯 搞飢荒餓死幾百萬烏克蘭人 列寧是混蒙古血的 而蘇聯主要的菁英組成份子是蒙古血統 現在的普丁就是混蒙古血統9
好久沒罵馬腦殘，馬腦殘還是這麼蠢 第一點，吳玉山認證馬腦殘任內的避險政策失敗 失敗原因包含 1.無法解決國內反對力量，如太陽花 2.無法得到真正的安全保障，中共從來都沒說接受92共識就放棄武力犯台4
照馬英九的邏輯當初蔣中正就最沒避戰謀和，才讓中國人在八年抗戰死那麼多人 才讓南京被大屠殺，照這麼說，南京大屠殺最該負責的是國民黨??? 嘖嘖~~~~馬英九真的太壞了，這樣陰國民黨呀 --
我要幫蔡英文說話 她也有在避戰謀和了啦 一中憲法兩岸條例承諾不變 宣布中華台北沒有矮化 成功消滅法理台獨運動X
那個，我不會開槍欸， 我當了兩年兵，可是我退伍快30年， 你現在給我槍，我也不會使用，不會開槍， 綠狗如果想要戰，那就開放槍枝，全民皆兵啊， 不然不投降要幹嘛？3
這就是統戰的經典思路； 「戰爭很可怕、我們不要戰爭、不要挑釁」 然後中共會持續壓縮台灣在國際的話語權, 最後台灣被併吞時，就再也沒有人為我們發聲了。 這就是CCP想要的效果。 不然他們幹嘛每天在YT短影片上，1
: 避戰謀和是很重要 但是打不打，永遠都是侵略者決定的 不是被打的人決定的 被打的人只能決定，自己能不能挨打，有多能挨打
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎？好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手![[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎？](https://i.imgur.com/3qLuYmHb.jpg "[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎？")
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/14/20191214-040331_U3250_M576818_9848.jpg?itok=BrpX1nDL "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
39
[討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎？本版的統派歡迎回答這個問題 兩岸就算「和平統一」 美國絕不會讓中國不用付出任何代價 就完成「統一」 然後反過來對付自己![[討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/01/14/php9iUTpa.jpg "[討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎？")
20
Re: [討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎？對！美國或許不敢與中國一戰！ 但美國絕對敢與「台灣」一戰！ 美國或許不敢打中國本土，但絕對會轟炸和毀了台灣！ 中國沒能力保護台灣，因為中國沒有任何反導、攔截導彈的能力 台灣只會被美國摧毀![Re: [討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎？](https://i.imgur.com/n9jBHTxb.jpg "Re: [討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎？")
2X
Re: [新聞] 美國最高將領：要確保中國知道台灣是#1YCHnv8B (Military) 我前些天談過這個問題。 美國越來越多的人會向台灣提這個問題。 就是仿烏克蘭例，強化地面作戰能力，強化 城鎮戰，戰時大量征召民眾入伍，大量征用12
Re: [新聞] 彭博：美國兵推護晶片 將協助撤離台灣工體 : 產業的命運，也正是困擾美國和台灣官員的共同問題。（路透） : 〔財經頻道／綜合報導〕彭博週五（7日）報導，據熟悉美國拜登政府決策情況的人士 稱 : ，在俄羅斯入侵烏克蘭後，針對中國可能襲擊台灣的應急計劃已經加強。主要是應對以9
[討論] 兩岸和平統一的軍事條件美國雖不敢攻擊中國本土 但絕對敢攻擊台灣 中國不敢為了台灣與美國一戰 除非中國能逼得美國航母和潛艦不敢進入太平洋 中國在美國近海設置反導系統![[討論] 兩岸和平統一的軍事條件](https://i.imgur.com/W1RWSvNb.jpg "[討論] 兩岸和平統一的軍事條件")
4
[討論] 「兩岸統一」將觸碰到美國的「紅線」任何形式的「兩岸統一」都將觸碰到美國的「紅線」 包括「和平統一」。 美國將不惜一切代價摧毀台灣 中國沒有能力保護台灣 中國沒有任何反導能力1
[討論] 美國好戰，中國不敢打仗！美國好戰，中國反而不敢打仗 所以說，台灣獨立，中國不一定敢打。 但兩岸和平統一，美國必然攻擊台灣 絕對不會讓中國不用付出任何代價就「統一台灣」 反過來調轉槍頭對付美國
爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?![Re: [黑特] 小武哥好像挺900?](https://i.imgur.com/1CpTT7Mb.jpeg "Re: [黑特] 小武哥好像挺900?")
爆
[討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？![[討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？](https://i.imgur.com/DbYJ3UUb.png "[討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？")
74
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶![[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶](https://i.imgur.com/uRutVvAb.jpg "[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶")
64
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下？![[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下？](https://i.imgur.com/ktad3rsb.jpg "[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下？")
53
[討論] 小草想拿泰國電價帶風向![[討論] 小草想拿泰國電價帶風向](https://i.imgur.com/QWpSkLlb.png "[討論] 小草想拿泰國電價帶風向")
57
[討論] 柯文哲5月3日記者會![[討論] 柯文哲5月3日記者會](https://img.youtube.com/vi/PCsIi25D_LE/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲5月3日記者會")
50
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？59
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？![[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？")
49
[討論] 吳子嘉：柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過![[討論] 吳子嘉：柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/04/1714105466018-1d913a9ab11f4f078869fc2382c02f50-1200x673.webp?unShow=false "[討論] 吳子嘉：柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過")
41
[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備![[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備](https://i.imgur.com/E6OQ5D9b.jpeg "[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備")
49
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治![[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治](https://i.imgur.com/ysotILNb.png "[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治")
41
[討論] 小草被嘴到崩潰了?![[討論] 小草被嘴到崩潰了?](https://img.youtube.com/vi/khFbNcoBx_Y/mqdefault.jpg "[討論] 小草被嘴到崩潰了?")
22
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水？13
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可![[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=FvsXmdZX2S0Q7kNvgHHtlMf&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfCfxSXNH2PX2VSXlBKQe_pKig6igXaGRYMYh88m5wd-qQ&oe=663A288D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可")
26
[討論] 慟！被問到NCC人事黃國蔥就落跑了！![[討論] 慟！被問到NCC人事黃國蔥就落跑了！](https://i.imgur.com/OpqKBPCb.jpg "[討論] 慟！被問到NCC人事黃國蔥就落跑了！")
27
[黑特] 桃園又停電![[黑特] 桃園又停電](https://i.imgur.com/x6GGo7sb.jpg "[黑特] 桃園又停電")
25
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告，柯媽媽無聲無息？![[討論] 阿北被依貪污罪列被告，柯媽媽無聲無息？](https://i.imgur.com/g9cKde0b.jpg "[討論] 阿北被依貪污罪列被告，柯媽媽無聲無息？")
23
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎？19
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?![Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?](https://i.imgur.com/RmpqAi9b.jpg "Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?")
17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯：藍綠格局19
[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看（綠吃瓜）![[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看（綠吃瓜）](https://i.imgur.com/FDdosVwb.jpeg "[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看（綠吃瓜）")
18
[討論] 不是阿黃珊珊呢??????????????????????????????????????????16
Re: [新聞] 柯文哲：蔡總統一見面就要談NCC人事![Re: [新聞] 柯文哲：蔡總統一見面就要談NCC人事](https://i.imgur.com/8UWRphub.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲：蔡總統一見面就要談NCC人事")
12
[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨？11
[討論] 為什麼越來越少台灣人想當中國人？![[討論] 為什麼越來越少台灣人想當中國人？](https://i.imgur.com/hj2MDlNb.jpeg "[討論] 為什麼越來越少台灣人想當中國人？")
11
[討論] 吳宗憲：柯文哲被政治追殺13
[討論] 阿北記者會，你不覺得怪怪的？12
[討論] 我錯了，圖利罪無須對價！柯文哲保重了！4
[討論] 小粉綠幹麻那麼討厭博恩？![[討論] 小粉綠幹麻那麼討厭博恩？](https://i.imgur.com/BLH4r6Eb.jpeg "[討論] 小粉綠幹麻那麼討厭博恩？")
![[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨？](https://i.imgur.com/JSCOzzGb.jpg106.107.240.159 "[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨？")