Re: [討論] 柯文哲又露餡自己的想法了
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 柯文哲剛剛政見發表會時
: 對賴清德酸說
: 「我提醒你堅持2025非核家園沒有票」
: 柯講的這句的時候還笑出來
: 柯自以為成功酸到賴清德
: 但其實露餡的是柯文哲
: 柯文哲不小心露餡自己是看有沒有票來提出政策
: 這也符合柯文哲一直以來的包牌戰法
: 就是「投機」
: 難道民進黨不知道能源轉型很難嗎
: 當然知道
: 但這不是有沒有票的問題
: 反觀柯文哲做什麼事、說什麼話
: 都是先盤算有沒有票
: 沒有中心思想
: 可憐
這篇是平行世界吧
最會算計選票的就是民進黨
不然民進黨幹嘛捨棄台獨改擁抱中華民國
不就是因為如果像過去阿扁一樣喊台獨進聯合國
台灣人不會支持,所以就被排泄了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
計算選票何必強推同婚、廢核、廢軍公教年
→
金啊,這些也是票啊!
1. 同婚就民進黨票倉 2. 廢核環團也是民進黨票倉 3. 軍公教是國民黨票倉
噓
一樓秒打臉
馬上破解
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 12/26/2023 17:40:47推
推同婚跟年改掉的票應該比得的票多
民進黨很會算絕對不會
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 12/26/2023 17:43:46→
身邊一堆教友駡爆
不要用你一個人周遭看世界 看民調
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 12/26/2023 17:45:18噓
真的超會算票的,算到兩次地方大選都輸
噓
台獨就不是票倉嗎?一秒破解
不是 看看喜樂島
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 12/26/2023 18:21:03推
你根本都在亂回答推文的質疑。柯粉就是
→
這樣讓人唾棄
17
Re: [新聞] 朱立倫:台獨才讓中華民國沒有空間, : 國民黨主席朱立倫今日受訪回應,台獨才是意圖消滅中華民國,傷害中華民國,讓中華 民 : 國沒有空間的主張。 : 朱立倫說,他要再次正告賴清德與民進黨,不論是務實台獨、激進台獨或各種台獨,都11
Re: [討論] 賴清德到底是不是真台獨?什麼叫做"真"台獨? 就我挺綠的來看,維持中華民國台灣就是真台獨 兩岸互不隸屬, 賴清德講的,現狀就是台獨 但看起來藍白想要的是 法理台獨9
Re: [新聞] 柯文哲自評科學家「有證據就能改」 稱柯文哲又亂說話 民進黨兩大神主牌哪有不能改 台獨:中華民國是已獨立國家,沒必要再宣布台獨 反核:核能可以做為緊急預備能源 至於平常的5
Re: [新聞] 「美國清楚表達不支持台獨」 柯文哲拋球賴清德說過中華民國是主權獨立國家,沒有再獨立的必要 至於台灣國,那不重要 早就沒有要台獨了,柯文哲還搞不清楚 就算真的要台獨 前提是中共持續跟台灣經濟交流6
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?怎麼我看完你的敘述之後 有種非常可笑的感覺 國民黨的選戰策略就是維持美國要求的維持以「中華民國」為本體的兩岸現況 這件事美國也支持 就連維持憲法現況也是美國所支持5
Re: [新聞] 義大利留學生國籍台灣變中國 論文中國在台灣的精神中國人在爽啥? 這個國家之所以被認為是中華民國,就是因為國民黨的惡意 不然1950年代,歐美日早就覺得本國該改名為台灣 就是國民黨打死不改而已,國民黨硬凹到後來才有奧會模式 滯台精神中國人一直在那邊自爽說這個國家叫中華民國,4
Re: [討論] 統派和獨派的候選人選擇賴清德一直想要避談台獨 自從台獨工作者這句話讓美國很感冒後 原本想改成務實台獨 在那之後發現自己如果不改變「台獨」這兩個字 註定會被美國捨棄5
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:你是你講的台獨 或者說全國大部分人民認為的台獨 跟民進黨的台獨是不一樣的 絕大部分的台灣人都認同 對岸的中國和我們國家是不同國2
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」啥?AIT有跳出來說他們事情完全沒有掌握情資嗎? : 馬習會公開報告時,講稿直接拿掉一中各表的"各表" 九二共識不是嗎? : 更不用說急著推服貿,毫不考慮對台灣產業的衝擊 是說現在陸委會主委邱太三也要跟中國談服貿耶X
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起的確是這樣 台灣修憲建國,屬於民進黨的,但是是少數 中華民國統一大陸,是屬於國民黨的,但也是少數 綠的喜歡攻擊藍的少數,藍的也喜歡攻擊綠的少數,都是自慰 能決定誰執政的,只有中華民國是主權獨立的國家,既成事實、維持現狀。
爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川44
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途50
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資58
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑37
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?15
[黑特] 民眾黨不可能走得遠25
[討論] dcard真的沒救了16
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?23
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視23
[黑特] 中港澳旅遊請小心16
[黑特] 勿忘南京大屠殺30
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。15
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?12
[討論] 站狗測最近也太難了12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院10
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃12
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶13
[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗10
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?7
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?9
[討論] 野雞雜誌+110
[討論] 為啥國民黨的下一代都是綠共小草9
[討論] 桃園孫先生街頭民調 最欣賞政治人物7
[討論] 沖繩都有捷運了 為啥台南沒有9
[討論] 香港現在不能紀念六四了嗎?9
[轉錄] renews_hk7
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人