Re: [新聞] 國防部:中國發射衛星火箭軌跡異常 發警
: https://i.imgur.com/oWzAbiJ.jpg
: (中央社記者游凱翔台北9日電)國防部今天說明,美方預測中國衛星火箭路徑原非經過
: 台灣,但國軍監偵,發現經郴州軌跡異常,可能造成地面風險,並經台南、台東上空,高
: 度500公里以上,由空作部依專業及權責下達警報,不受政黨政治干擾。
欸欸欸
我問一下歐
上次飛過台北那顆
飛行高度有超過500公里嗎
這次500公里有警報
那想必上次外太空那顆應該超過吧
中國飛彈真牛逼
已經在五百公里以上飛了
有軍武迷能幫科普一下
中國飛彈最高能多高嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.65.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦
我是真的很想知道中國飛彈有那麼牛逼嗎 剛查一下國際空間站在大概420公里 中國飛彈真的能打到外太空?
※ 編輯: ai2311 (42.72.65.234 臺灣), 01/09/2024 22:08:46推
就雙標黨啊,差不多就是獨裁政府了
推
彈道飛彈都是到外太空
→
那是上個世紀的科技樹..
我查一下維基好像沒看到 有哪一顆飛彈能高度飛到500公里以上的 維基上說高度150-400公里
※ 編輯: ai2311 (42.72.65.234 臺灣), 01/09/2024 22:41:57噓
飛彈不會掉下來,衛星會結案
噓
上次罵不發,這次發了罵,你不雙標?
X
其實這件事要檢討的點有很多 現在感覺綠粉要抹成講沒經過本島上空的是謠言認知作戰那種感覺來帶過 要知道一開始上車的可不只有藍媒耶 三立新聞網 中國衛星飛越南部? 軍方人士:沒經過台灣本島上空X
講白了 今天下午 我覺得一整個夢迴2020 就在今天 民進黨辦國際記者會 警報響起 綠營政治人物第一時間拿起手機念稿 和FB發文譴責中共 好自然喔 側翼也沒閒著 又開始到處出征別人1
目前看來 根據和阿共合作的公司的推特 After launch, #EinsteinProbe reached its orbit at an altitude of approximately 600 km. 發射後,#EinsteinProbe 到達高度約 600 公里的軌道。
1X
Re: [新聞] 快訊/飛彈軌跡曝光!日防衛省:中國導彈我快笑死,一堆認知作戰的不知道高潮什麼!!! 看5到9號那四顆的軌跡,台北剛好在飛彈基地和目標區的"中間" 那代表什麼意義??? 那就是在台北上空剛好是飛彈軌跡的最高點!!!!! 所以中國根本就是在避免飛彈被看到,甚至是避免被攔截,13
[討論] 幹! 中國衛星是沒有飛在外太空嗎?飛彈經過外太空飛過台灣, 因為是外太空不是領空, 所以不用警報!13
Re: [新聞] 快訊/北韓射彈飛越日本上空!日警報大響2017年的新聞就提到 北韓的飛彈都是飛過日本「上空」而非「領空」 韓國國防部:「國際上對於領空沒有一定標準」 「100公里以外基本上不屬於領空」5
[問卦] 現代飛彈真的能飛過卡門線嗎?地球與外太空界線定義卡門線 距離地表100公里 飛彈平行飛100公里應該沒啥問題 但飛彈真能往上衝100公里卡門線嗎? 現代飛彈真的能飛過卡門線嗎?1X
Re: [討論] 中國飛彈高度是否超過100公里的卡門線最大的問題是,你怎麼知道共匪的飛彈品質不差,每一枚都能飛到卡門線以上?? 大家都知道中國製的東西就是劣質 共匪解放軍的飛彈也一樣。 如果共匪的飛彈10顆裡面有6顆飛不到卡門線, 因為品質不良早洩結果飛不到外海2
Re: [討論] 笑死在宇宙的飛彈也算飛過台灣喔北韓 2017 年對日本挑釁射飛彈、飛彈飛越日本領空 最大飛行高度為 550 公里,已經是大氣層的高度了 但日本四分鐘內發布飛彈警報,新幹線停駛、手機立刻收到避難通知、防空警報大作X
Re: [新聞] 國防部國家警報將中共發射衛星譯作飛彈欸不是 我就問 這衛星是不是中國製的? 假如是中國製的 你怎麼確定他會不會飛到一半掉下來1
Re: [問卦] 收到國家級警報 大家反射下一動是什麼「486先生」陳延昶就點出國家級警報所代表的意義,提到關鍵在於「中國一發射火箭, 我國第16秒就鎖定,然後立刻掌握彈道軌跡會飛越台灣南部上空大氣層之外,第69秒大家 就收到手機警告推播!」從中國官方新聞稿可以看到,中國於1月9日15時03分發射,而台 灣國防部第一時間新聞稿,就指出中國「今日1503時許」發射。
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論