Re: [新聞] 國防部:中國發射衛星火箭軌跡異常 發警
: https://i.imgur.com/oWzAbiJ.jpg
: (中央社記者游凱翔台北9日電)國防部今天說明,美方預測中國衛星火箭路徑原非經過
: 台灣,但國軍監偵,發現經郴州軌跡異常,可能造成地面風險,並經台南、台東上空,高
: 度500公里以上,由空作部依專業及權責下達警報,不受政黨政治干擾。
欸欸欸
我問一下歐
上次飛過台北那顆
飛行高度有超過500公里嗎
這次500公里有警報
那想必上次外太空那顆應該超過吧
中國飛彈真牛逼
已經在五百公里以上飛了
有軍武迷能幫科普一下
中國飛彈最高能多高嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.65.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦
我是真的很想知道中國飛彈有那麼牛逼嗎 剛查一下國際空間站在大概420公里 中國飛彈真的能打到外太空?
※ 編輯: ai2311 (42.72.65.234 臺灣), 01/09/2024 22:08:46推
就雙標黨啊,差不多就是獨裁政府了
推
彈道飛彈都是到外太空
→
那是上個世紀的科技樹..
我查一下維基好像沒看到 有哪一顆飛彈能高度飛到500公里以上的 維基上說高度150-400公里
※ 編輯: ai2311 (42.72.65.234 臺灣), 01/09/2024 22:41:57噓
飛彈不會掉下來,衛星會結案
噓
上次罵不發,這次發了罵,你不雙標?
X
其實這件事要檢討的點有很多 現在感覺綠粉要抹成講沒經過本島上空的是謠言認知作戰那種感覺來帶過 要知道一開始上車的可不只有藍媒耶 三立新聞網 中國衛星飛越南部? 軍方人士:沒經過台灣本島上空X
講白了 今天下午 我覺得一整個夢迴2020 就在今天 民進黨辦國際記者會 警報響起 綠營政治人物第一時間拿起手機念稿 和FB發文譴責中共 好自然喔 側翼也沒閒著 又開始到處出征別人1
目前看來 根據和阿共合作的公司的推特 After launch, #EinsteinProbe reached its orbit at an altitude of approximately 600 km. 發射後,#EinsteinProbe 到達高度約 600 公里的軌道。
1X
Re: [新聞] 快訊/飛彈軌跡曝光!日防衛省:中國導彈我快笑死,一堆認知作戰的不知道高潮什麼!!! 看5到9號那四顆的軌跡,台北剛好在飛彈基地和目標區的"中間" 那代表什麼意義??? 那就是在台北上空剛好是飛彈軌跡的最高點!!!!! 所以中國根本就是在避免飛彈被看到,甚至是避免被攔截,13
[討論] 幹! 中國衛星是沒有飛在外太空嗎?飛彈經過外太空飛過台灣, 因為是外太空不是領空, 所以不用警報!13
Re: [新聞] 快訊/北韓射彈飛越日本上空!日警報大響2017年的新聞就提到 北韓的飛彈都是飛過日本「上空」而非「領空」 韓國國防部:「國際上對於領空沒有一定標準」 「100公里以外基本上不屬於領空」5
[問卦] 現代飛彈真的能飛過卡門線嗎?地球與外太空界線定義卡門線 距離地表100公里 飛彈平行飛100公里應該沒啥問題 但飛彈真能往上衝100公里卡門線嗎? 現代飛彈真的能飛過卡門線嗎?1X
Re: [討論] 中國飛彈高度是否超過100公里的卡門線最大的問題是,你怎麼知道共匪的飛彈品質不差,每一枚都能飛到卡門線以上?? 大家都知道中國製的東西就是劣質 共匪解放軍的飛彈也一樣。 如果共匪的飛彈10顆裡面有6顆飛不到卡門線, 因為品質不良早洩結果飛不到外海2
Re: [討論] 笑死在宇宙的飛彈也算飛過台灣喔北韓 2017 年對日本挑釁射飛彈、飛彈飛越日本領空 最大飛行高度為 550 公里,已經是大氣層的高度了 但日本四分鐘內發布飛彈警報,新幹線停駛、手機立刻收到避難通知、防空警報大作X
Re: [新聞] 國防部國家警報將中共發射衛星譯作飛彈欸不是 我就問 這衛星是不是中國製的? 假如是中國製的 你怎麼確定他會不會飛到一半掉下來1
Re: [問卦] 收到國家級警報 大家反射下一動是什麼「486先生」陳延昶就點出國家級警報所代表的意義,提到關鍵在於「中國一發射火箭, 我國第16秒就鎖定,然後立刻掌握彈道軌跡會飛越台灣南部上空大氣層之外,第69秒大家 就收到手機警告推播!」從中國官方新聞稿可以看到,中國於1月9日15時03分發射,而台 灣國防部第一時間新聞稿,就指出中國「今日1503時許」發射。
27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵10
[討論] 恭喜王義川遞補上立委21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰是棄子吧?2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!17
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?1
[討論] 恭喜兩位新官上任5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?5
[黑特] 王義川當上立委了XD8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了