Re: [新聞] 國防部：中國發射衛星火箭軌跡異常 發警
目前看來 根據和阿共合作的公司的推特
After launch, #EinsteinProbe reached its orbit at an altitude of
approximately 600 km.
發射後，#EinsteinProbe 到達高度約 600 公里的軌道。
下午放警報那顆上到他該上的地方了。
那要不是老共的火箭有超乎所有人想像的修正能力，
就是我軍方對頭上飛過東西軌跡的判讀能力超乎所有人想像。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.253.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
飛彈…啊不是 是衛星會轉彎 意外嗎
推
一定是連瞬間陣風都計算進去了
噓
衛星如果不是同步衛星就算偏只要在軌
→
道上不就好了，文組嗎？
→
Google一下柯氏力
推
疑美論，美國雷達有這麼弱
![Re: [新聞] 國防部：中國發射衛星火箭軌跡異常 發警](https://i.imgur.com/XbYZ4g9b.jpg111.251.225.160 "Re: [新聞] 國防部：中國發射衛星火箭軌跡異常 發警")
![Re: [新聞] 國防部：中國發射衛星火箭軌跡異常 發警](https://i.imgur.com/6ohJm2Zb.jpg "Re: [新聞] 國防部：中國發射衛星火箭軌跡異常 發警")
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的，只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報，下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻，一級火箭脫離太空船後會變成自由落體，但在離地 200公里高左右下墜，也需5-8分鐘才會墜地。![[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈](https://img.youtube.com/vi/ixKfOK0UYaQ/mqdefault.jpg "[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈")
爆
[問卦] 大家不覺得今天的警報很可笑嗎？相關資料都跑出來了~~ 今天下午的衛星發射情報七早八早就公佈出來了 在今天發佈警報前~完全沒有一家媒體在講 偏偏挑在今天給大家一個警報... 芒果乾真好吃啊~但有識之士是不會吃的![[問卦] 大家不覺得今天的警報很可笑嗎？](https://i.imgur.com/dXGxUtXb.jpg "[問卦] 大家不覺得今天的警報很可笑嗎？")
23
[討論] 王立第二戰研所 - 應是中國衛星偏離軌道「這次的問題，應該是中國的衛星發射偏離軌道，我有去看圖片，原本的軌跡應該是通過 台灣南部海域。 偏離了，當然要發警告，誰知道這是不是飛彈。低軌衛星升空軌跡，前半在某種程度上跟 戰術飛彈很像。」![[討論] 王立第二戰研所 - 應是中國衛星偏離軌道](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-01/1F84FC3B6C04119BCC725899EABE02E1/fed3848ba90b41b5756a10b9edfefc0a_750.jpeg "[討論] 王立第二戰研所 - 應是中國衛星偏離軌道")
8
[舊聞] 中國深夜又發射衛星火箭 近兩個月來第7次中國深夜又發射衛星火箭 近兩個月來第7次 中國深夜又發射衛星火箭 近兩個月來第7次 2023/12/15 10:46 黃其豪／核稿編輯4
Re: [新聞] 國防部：中國發射衛星火箭軌跡異常 發布過 : 台灣，但國軍監偵，發現經郴州軌跡異常，可能造成地面風險，並經台南、台東上空， 高 : 度500公里以上，由空作部依專業及權責下達警報，不受政黨政治干擾。 : 國防部下午首度發布國家級警報，中國下午3時4分發射衛星已飛越南部上空，請民眾注![Re: [新聞] 國防部：中國發射衛星火箭軌跡異常 發布](https://i.imgur.com/17wwBgTb.jpg "Re: [新聞] 國防部：中國發射衛星火箭軌跡異常 發布")
[討論] 為啥以前不警報現在才警報?不要吵是不是飛彈還是衛星 如果就衛星來看 根據這篇 去年中國發射衛星火箭至少3度經台灣空域上空，先前的兩次狀況，國防部並未發布警報 另一方面，中國去年全年曾發射數十枚火箭搭載衛星，其中，在去年11月9日時發射的衛![[討論] 為啥以前不警報現在才警報?](https://s.newtalk.tw/album/news/905/659cf703501fe.jpg "[討論] 為啥以前不警報現在才警報?")
台南式：國防部新聞稿中國發射衛星偏離原先預告的軌道，從台南進入台灣上空，台東離開，所以才發警報。 國防部新聞稿 時間：113年1月9日2050時 針對中共今(9)日下午發射長征系列運載火箭，相關告警訊息發布狀況，國防部補充說明 如後：
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")