Re: [新聞] 國防部:中國發射衛星火箭軌跡異常 發警
講白了 今天下午 我覺得一整個夢迴2020
就在今天 民進黨辦國際記者會
警報響起 綠營政治人物第一時間拿起手機念稿
和FB發文譴責中共 好自然喔
側翼也沒閒著 又開始到處出征別人
這一套下來 熟悉的芒果乾味道又回來了
當然 賣芒果乾是民進黨的專長 無可厚非
但手法拙劣 又沒展現專業
先是使用飛彈 來形容早就知道的衛星運載火箭
然後火箭軌跡也是一變再變
這是要人民信任什麼?
還是要等外媒報導?
只有意識形態操作 沒專業 沒真相
甚至不知道這個記者會是最終版本嗎
這就是今天鬧劇 我對民進黨政府的感想
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: https://youtu.be/W374yCV_TCY
: https://youtu.be/s6Vr3LWm0cc
: 5.附註、心得、想法︰
: 國防部召開記者會說明了,文末有影片連結。
: 美方預測中國衛星火箭路徑原非經過台灣,但國軍監偵,發現經郴州軌跡異常,可能造成: 地面風險,並經台南、台東上空。
: 國防部提到美國預測,如果說謊會被美國爸爸打到臉腫。
: 白爛粉,你們該收手啦!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.146.89 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: LYS5566 (220.129.146.89 臺灣), 01/09/2024 22:33:39
噓
就想噓柯粉
噓
只有你認為是鬧劇
→
綠腦崩潰
推
柯緊咬賴,說不定反超了,賴急了
X
其實這件事要檢討的點有很多 現在感覺綠粉要抹成講沒經過本島上空的是謠言認知作戰那種感覺來帶過 要知道一開始上車的可不只有藍媒耶 三立新聞網 中國衛星飛越南部? 軍方人士:沒經過台灣本島上空1
目前看來 根據和阿共合作的公司的推特 After launch, #EinsteinProbe reached its orbit at an altitude of approximately 600 km. 發射後,#EinsteinProbe 到達高度約 600 公里的軌道。
爆
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民剛看到有人挖這篇老新聞出來 高華柱:嫦娥2號與1996年導彈軌道不同 學者警告中國發射「嫦娥二號」的第二節火箭推進器,與當年飛彈危機時發射的導彈軌跡 相似,綠委昨天諷刺這是馬政府推動兩岸和平發展的結果,行政院長吳敦義表示,衛星和38
[討論] 大家猜,柯文哲對中國發射衛星的反應是..等一下一定會有記者訪問柯文哲 問他說 對於 中國發射衛星,民進黨用國家級警報的看法 大家猜一下,柯文哲會說有什麼說法 A 嚴厲譴責中國,不該在這時候挑釁台海穩定 B 嚴厲譴責民進黨,不該在這時候賣芒果乾,製造恐慌,影響選情5
Re: [新聞] 中國火箭飛越台灣南部上空 國防部:正確發佈國家級警報的背後依據為何? 國家災害防救科技中心: 裡面列了二十多項發佈警訊(包含但不限於國家級警報)的情境 卻沒有提到衛星發射8
[舊聞] 中國深夜又發射衛星火箭 近兩個月來第7次中國深夜又發射衛星火箭 近兩個月來第7次 中國深夜又發射衛星火箭 近兩個月來第7次 2023/12/15 10:46 黃其豪/核稿編輯X
[黑特] 發射衛星要被譴責?中國發射歐盟的衛星在大氣層外 而且事先就已經宣告了 結果陳建仁譴責中共干預選舉???? 人家發射是衛星而且早就公告了 而且軌跡在大氣層外5
[討論] 民進黨這波操作是不是翻車了??如題 民進黨選前不忘記要操作一波芒果乾 結果好像弄巧成拙 中國只是發了個衛星 民進黨搞的人心惶惶民怨載道7
Re: [新聞] 國防部:中國發射衛星火箭軌跡異常 發布哪來的翻譯翻的? 飛彈:missile 衛星:satellite 不管你用機翻,AI翻,人工翻,查字典 飛彈跟衛星要怎麼翻錯?4
Re: [新聞] 國防部:中國發射衛星火箭軌跡異常 發布過 : 台灣,但國軍監偵,發現經郴州軌跡異常,可能造成地面風險,並經台南、台東上空, 高 : 度500公里以上,由空作部依專業及權責下達警報,不受政黨政治干擾。 : 國防部下午首度發布國家級警報,中國下午3時4分發射衛星已飛越南部上空,請民眾注- 不要吵是不是飛彈還是衛星 如果就衛星來看 根據這篇 去年中國發射衛星火箭至少3度經台灣空域上空,先前的兩次狀況,國防部並未發布警報 另一方面,中國去年全年曾發射數十枚火箭搭載衛星,其中,在去年11月9日時發射的衛
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧