[討論] 綠粉覺得國昌跟國瑜哪個表現較好?
綠粉討厭藍,也討厭白
所以問綠粉最準
立法院迎來新的立法委員跟院長
韓國瑜 跟 黃國昌
應該算是被大家注意的對象
然而到目前為止
綠粉覺得
黃國昌這個立法委員
跟
韓國瑜這個立法院長
各自表現如何?相比之下誰比較適任?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.142.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看著我的眼解決問題,太離譜了製造問題
推
認真說 韓國瑜表現比預期的好,因
→
為一堆草包立委連議事規則都不懂也
→
就算了,不懂還講話比誰都大聲,更
→
凸顯韓國瑜比其他草包適任
→
拿韓國瑜來跟黃國昌對比,太明顯了
→
當然是韓國瑜表現比較正常
→
目前的推特風向是韓略勝一籌,但也只
→
是相對
推
我綠粉,韓導在立院的表現好黃國昌十倍
→
,一比就知道黃國昌這種程度跟柯文哲差
→
不多,都是程度差又愛囂張的
→
一堆忘記韓國愉本性的,喚喚你們內心中
→
的記憶
推
然後你也有誤解,綠粉沒有很討厭韓
→
國瑜,高雄人我就不清楚了,至少我
→
沒有很討厭韓,綠粉真的討厭的是柯
→
昌 那仇恨值才是真的高
→
但韓國瑜下次選總統還是一樣沒救,
→
最多就當立法院長或北北基桃市長
→
有機會選上
→
出勤率韓國瑜還比黃國昌高吧 黃國昌投票
→
協商到一半就翹班了
推
保持當個平常人反而是最正常的~其他人
→
搞的自己跟笑話沒啥兩樣
→
一個戲精一個還在演
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半- 說真的 我是真的看不懂白粉在高潮啥 一直在說綠粉崩潰 真要因韓國瑜當院長而崩潰 早在立委選舉結果出來就崩潰了好嗎
9
[討論] 韓國瑜當選院長到現在韓國瑜當選立法院長到現在 綠粉們心情如何? 還會被用膝蓋走路的PTSD所苦嗎? 還是那些「美好」的幻想都是自己多想而已? 或者綠粉心裡還在想著:韓國瑜還沒表現出來而已!韓國瑜一定會讓國會完蛋!8
[討論] 藍綠大合作,若要藍綠合,誰要當院長?目前看起來藍粉討厭白,綠粉也討厭白,那麼大家希望看到藍綠合作, 平常互罵最兇的兩個群體,如今加入了大家最討厭的白色,難得有公幹的機會, 那麼藍綠合,院長跟副院長要怎麼選呢? 大家覺得綠的會讓韓當院長嗎? 大家覺得藍的會讓誰當院長嗎?5
[討論] 為什麼綠粉又可以接受韓國瑜了?綠粉當初一直在靠么。。 說什麼絕對不能讓韓國瑜當立法院院長。 不然以後會被對岸中國控制。 然後韓國瑜當立法院院長後, 還會嚴重的影響台灣外交的國際形象。X
[討論] 被洗腦綠粉:咦韓國瑜怎沒像黨說的這麼爛從選前到選後 很多人早就說韓國瑜沒怎樣 立法院長這位置他沒問題 但笨蛋綠粉被黨給洗腦,講都講不聽 一直在助念:國瑜回來 架空未來1
[討論] 民進黨應該多傾聽基層綠粉的聲音請民進黨高層多逛逛政黑, 其實政黑綠粉ㄧ直都不反對立法院正副院長, 灌票給民眾黨例如黃國昌之流的, 說好處是可以讓8票少2票, 響應的綠粉可是不少的,沒響應的也不是很反對3
Re: [討論] 政黨票投民眾黨,就是投韓國瑜當立法院長沒錯啊,你這個邏輯沒有錯。 但韓國瑜目前的仇恨值沒有以前那麼高了。 目前還會真心討厭大概就綠粉,其他中間選民或 其他年輕票大概對韓就冷處理或是當網路迷因。 綠粉會討厭的原因就是當初民主聖地高雄掉了,很丟臉。3
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我綠粉啦 這篇完全同意 不想讓韓國瑜當立法院長的是民進黨 就是代議40%民意的立法委員 剩下那60%投誰就是不會投你綠X
Re: [討論]可以接受"韓國瑜"當立法院院長嗎?民進黨拍了一個廣告好像很怕韓國瑜當院長,但其實這題很簡單, 只要民進黨推黃國昌當院長就好了,公開支持而且所有票都灌給黃國昌。 這會導致兩個結果: 1.國昌當院長:這很棒,不但擺脫了國瑜院長,還把國昌鎖在台上敲槌子, 看他怎麼咆哮。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院