[討論] 真的會有垃圾立委要台積電機密嗎
塔綠斑一直造謠
白藍的反貪腐改革
會出現垃圾立委索取台積電資料
然後因為改革法案要求台積電不能拒絕
所以就Get到台積電機密惹
到底塔綠斑為啥造謠
怎麼可能會出現這種垃圾立委
不要聽信謠言好嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.178.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨ㄧ堆好嗎
→
去問凹楷
→
地震問私人公司財損不算機密?
→
會影響股價你說呢
推
欣興:應證交所要求針對0403大地震對上市
→
公司之影響發布重大訊息(更新事實發生日)
→
)
→
地震的損失一開始就證交所要求的
→
證交所不知道是誰的部門
→
上市櫃公司有財損要發重訊機密個鬼
→
噗,開始有人在亂扯了,好好笑
→
g
→
不就國民黨
推
凹凱是證交所的嗎?
→
你是指媽寶楷嗎?
→
凹楷
30
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?剛剛關鍵時刻說的啦 按照藍白版本的國會聽證調閱權 立委要求台積電把3奈米機密公諸於世 台積電也無法拒絕 只能任由藍白立委宰割23
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破底下有些人的推文真的看到快笑死 像是把罰鍰當成司法權、以為只有警察才有權罰鍰、立委又不是執法人員能隨便罰錢 立委憑什麼立法自己當法官罰人民錢諸如此類的 最好笑的是真的有一大堆綠營支持者這樣認為,整天在痛罵國會改革毀憲亂政、違反 權力分立,立委看誰不爽就可以隨便叫你去罵、想賣台就叫台積電去提供商業機密,15
[問卦] 立委可以調閱台積電的機密嗎?剛剛聽人說 如果立委以後有了調閱權 就有機會可以調閱台積電的機密 或者是可以去調閱台積電相關廠商的機密 如果不聽話就會被罰錢 請問這種事情發生的可能性大嗎? 是否調閱權的對象不只針對政府官員 還可以去調查一般的民間企業呢?8
Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?先不論台積電拉 就舉例某個因為炒股被判刑的立委好了, 他想要操作某一檔股票, 成立一個調查小組, 把對手公司人找來,X
Re: [問卦] 劉德音以後會交出最高機密嗎?很簡單,統派立委就成立個「台灣是否該加入美國封鎖中國半導體調查委員會」 然後就可以用社會相關人士的名義去找台積電的高層過來質詢了 可能還不只台積電而已,可以請來立法院質詢的企業多得很 還會包含很多在台灣投資的外商 統派立委連防衛台灣潛艦的細節都敢洩漏了3
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述安安 欸 幹 我看網路上一直有在造謠說 這個會影響一般上市櫃公司的機密被索取的風險 他們大概的意思就是,舉例:我要你台積電拿出什麼機密資料 不拿就是藐視國會2
[討論] 國昌惡法讓國民黨可以取得台積電機密我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 跟傅崑萁一起合力推動的國會改革惡法, 讓國民黨的委員,可以恣意傳喚台積電的負責人, 可以恣意要求台積電提供所有最先進的製程資料,X
Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?還在瞎扯台積電 藍綠沒有人傻到去動台積電 現在最怕的 是 高端X
Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?34 : → KingKingCold: 不出來 但是能偷學多少就偷多少 115.43.29.141 05/24 18: 51 : → KingKingCold: 能偷就偷 這就是藍白共的盤算 115.43.29.141 05/24 18: 51- 所以你承認這是爛權惡法嗎? 而另一個嚴重的問題,黑箱法案,沒有實質審查 狗昌的最高機密一出現,2天就通過了。張慶忠都沒這麼無恥。 國會改革都是屁 才4個月,後續都要黑箱法案,最高機密2天通過嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了