[討論] 黃國昌辦案辦到開花,就貼別人立場標籤!
黃國昌真的很遜...
拜託,這個世界上沒有人是完全公正超然,
對於各種人事物多多少少都帶有自己的立場和偏見。
而做為一個法律人,無論是律師也好,推動法案的立委也好,
你的任務就是去闡述、去說明、去說服那些原本和自己立場不同的人。
而你自己在進行這項任務之前,你就要率先把自己的偏見放下。
如果你自己的偏見更強,且急著給其他人貼標籤,
那只是想遮掩自己論述能力不足的難堪而已。
就好像有些律師缺少對案情內容的準備,出庭在那邊義憤填膺演給當事人看,
沒有好好針對案情的內容進行攻防導致案件敗訴,就誣指說法官可能有收錢。
實際上你這個律師就是沒有認真想要贏嘛,只是想表演給客戶看而已。
裝模作樣的,早晚把你開除!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賤狗都亂咬人的
噓
最愛貼標籤的不就是~~~XDDDD 同路人啦
推
黃國昌就自以為很猛,除了揭別人弊端很會,
→
自己的成長都不會。
推
黃國昌 偽君子
噓
真的,綠狗不但賤,而且還會亂咬人
推
就事論事,這件事做對了
噓
完全執政8年怎麼都沒,過太爽齁
噓
只會大聲,說些似是而非的言論欺騙不懂(
→
無腦)人就好。 有流量就好,講廢話也會有
→
人拍手叫好就好。
爆
Re: [討論] 高虹安的律師是哪位?有人在推文問說 律師要怎麼在敗訴之後 不被當事人責怪? 很簡單 其實就是高虹安律師正在做的事85
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?如題, 大立委黃國昌自己說他很勇敢面對質疑 上了范琪斐小姐的節目 雖然錄影之後發飆痛罵范琪斐小姐 但至少前面有上過節目58
[討論] 黃國昌都這樣幫人打官司的喔 ? 難怪都輸我看憲政法庭直播,開場首先輪到黃國昌發言 各位知道 他講什麼嗎 ? 1. 先拿出圖表,還不忘標明 台灣民眾黨製 2. 再對大法官的立場提出質疑,大法官不該成為民進黨的幫兇、說我們違憲36
[討論] 黃國昌什麼時候會知道怎麼評論?黃國昌說夜夜秀不是民眾黨的節目 支那記者不是民眾黨的人 所以他不知道怎麼評論 但是過去黃國昌作為汐止選區的立委 為什麼又知道怎麼評論屏東養雞場42
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..通案性地談一些觀念: 1. 要不要請律師? 跟檢察署或法院打交道,有很多涉及法律專業的眉角 當然不是說素人自幹一定不行,但有位正常的律師協助仍有其價值 素人見到檢察官或法官,經常會想要大吐苦水33
Re: [新聞] 林智堅律師要求「蘇宏達退出論文審定」:建議名單 總召 范雲教授 翁達瑞教授 沈伯洋教授6
[討論] 小草請國昌當律師,國昌這樣開場能接受嗎我看昨天的憲政法庭 黃國昌開場 就直接用政黑大招 先秀Powerpoint 點名在場的所有大法官都不該成為 民進黨的守護神 判我們違憲 在憲政法庭這種公開、比法律還要高一層級的憲政法庭上,黃國昌都敢這樣幹了 何況是一般刑事法庭、民事法庭。5
Re: [問卦] 美國怎麼放心把法院判決交給陪審團決定?美國陪審團並非完全隨機生成, 而是先由法庭隨機生成一個pool後, 再由雙方律師經過一連串的Ban/Pick後形成。 細節隨各州會有不同, 但大體上Ban的方式會有兩種: (1) 有理由的Ban。這個理由通常是"這個人帶有偏見, 無法公正地下達判決"3
[討論] 黃國昌哪有支持廢死2016大選的事情 對於汐止地方電視臺播放「支持黃國昌就是支持鄭捷」等廣告,新北市第12選區立委候選人黃國昌5日上午連同鄭深元、曾威凱等多名律師舉行「哩奧步,哇足驚」記者會,他強調,「自己還未對死刑存廢表達任何立場,不論對手如何貼標籤,都會秉持最初的競選原則應戰。」 我大國昌根本沒表態廢死啊 你們幹嘛貼標籤咧 -----1
Re: [討論] 弄不清楚案情的律師,可以當大法官嗎?不過我講句實話,李念祖支持廢死是事實,但我覺得他比尤伯祥更有資格。 李念祖不管立場如何,他跟尤伯祥比,不管法律地位或是身分都讓人沒話說, 提李我就沒話講了,頂多嘴一下說他廢死, 但提尤我就不服了,覺得他就是聽黨的話才被提名... 又,我提到這個不懂案件就亂說話的律師,
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎2
[討論] 柯文哲就是五條悟!2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?X
[轉錄] 拔舌地獄5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?X
Re: [新聞] 高中生問「如何帶領國家和平不戰爭?」