PTT推薦

Re: [討論] 弄不清楚案情的律師,可以當大法官嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 弄不清楚案情的律師,可以當大法官嗎?作者
goetz
(這世上還是有正義吧?)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

: → jkids: 喔…對了,法界推薦的還是死刑聲請釋憲代 111.83.161.94 06/08 10:43: → jkids: 理人唷!真提名那位,我想砲火更精彩…… 111.83.161.94 06/08 10:43
不過我講句實話,李念祖支持廢死是事實,但我覺得他比尤伯祥更有資格。

李念祖不管立場如何,他跟尤伯祥比,不管法律地位或是身分都讓人沒話說,
提李我就沒話講了,頂多嘴一下說他廢死,
但提尤我就不服了,覺得他就是聽黨的話才被提名...

又,我提到這個不懂案件就亂說話的律師,
他是在補習班教憲法訴訟法的,
所以我也想問一下,研究憲法的人可以不懂案子就亂放話嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
PTT 網址

snake2017 06/08 14:20立法委員都可以違憲修法了

flavorBZ 06/08 14:25民進黨確實違憲沒錯

x0845 06/08 15:41每個人都幻想自己是大法官