Re: [黑特] 你們真的要上李正皓的車喔
當初貪污他字案小草也是這麼白痴
反正等判決出來再看他們崩潰即可
現在只有七年,這是林耕仁檢舉告發的
如果想罵民進黨,後面高虹安還有五個案子調查中
那五個都是民進黨告的
然後現在多一個用公家機關的打個人官司
這個是林正浩準備要告的
OK的啦,前面罵民進黨被笑白痴因為罵錯人
後面的案子終於輪到民進黨告的了
這次罵民進黨保證不會說你們白痴
※ 引述《chengcti (版主請投我一票!)》之銘言:
: 小草就專職保全 兼職律師鍵盤手
: 原告 台南市政府 所有原告付錢這沒錯
: 李正皓案是
: 新竹市政府告李正皓
: 當時是新竹市政府付的錢
: 後來高虹安把原告從新竹市政府改成高虹安
: 這筆錢為什麼是政府幫高虹安付?
: 保全時間很多 不要躺平
: 多拿時間唸唸書
: 至少貼文會比較合邏輯
: ※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言:
: : 新竹市告李正皓維護高虹安名譽是貪污
: : 好
: : 那這件事大家記不記得
: : https://bit.ly/3WIiSav
: : 原告:台南市政府,告妨害名譽
: : 誰的名譽?實際上是賴清德,南鐵東移事件
: : 而且賴清德當時已經不是市長了
: : 以刑帶民,最後兩訴都敗訴
: : 所有訴訟費用由台南市政府支付
: : 請告訴我:
: : 1. 法官有沒有說台南市政府沒有主體性
: : 2. 賴皮寮何時要處理
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
名字打錯了吧?
爆
Re: [爆卦] b174040406 出來打球林北在這啦 昨天發了一篇阿館打臉文 結果剛剛居然被檢舉強制刪除 檢舉的腦粉 你以為我沒備份嗎? 2021/06/19 阿館:X
[討論] 不是啊~照民進黨的邏輯,高虹安犯法證據?之前 引用李艷秋在臉書說的 當民進黨面對社會質疑 只會用四招 「一切合法」6
Re: [討論] 現在評論立委都要被查ip 嗎?以前我也以為罵總統、罵行政院長、p圖不會怎樣 也是我看到蔡英文執政後 雖然她說了「我當總統一天,沒人需要為他的認同而道歉」 但她卻是我看到最多公眾人物「因為罵政府」後公開道歉最多的政府 也看過告網友最多的政府X
[討論] 綠粉真的不在意巴西蛋雲豹等爭議嗎?對 我們真的不在意 從高端到林智堅論文 從巴西蛋到雲豹綠能 我們民進黨在這些案子 絕對沒有官商勾結的可能6
[討論] 董智森罵畜生才加入dpp被告董智森常常會在他自己的頻道上 開地圖炮,不是罵垃圾就是罵畜生 例如他罵過ptt鄉民都是垃圾 還有覺青子女都是畜生,要他的深藍朋友們不要留財產給覺青子女 我是覺得蠻好笑的,看深藍支持者崩潰蠻好笑的5
Re: [討論] 是國民黨檢舉高虹安的QQ事情選前爆發時,一堆名嘴說藍綠都有這資訊,綠的不敢打,可能怕是說在抹黑吧! 結果一個國民黨林阿斗爆料出來,後面塔綠班開始猛攻真的很好笑。 看就知道林耕仁跟白痴一樣被民進黨利用,國民黨推林耕仁真的白痴低能一個,不打民進 黨跑去打民眾黨,搞到自己被棄保,真的就阿斗一個。 檢調的偵查我也不意外,喬王柯司法關說的翹楚,黨政院一黨獨大,喬王柯的新竹失守,X
Re: [新聞] 進口蛋存量多被爆臭掉 柯文哲批政府失能原來我是一個出過社會 也在社會上打滾快15年的白痴 然後我周遭的同事也都是白痴 然後整個園區大多數的上班族都是白痴 連同攤販店家都是白痴5
Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分?這我一定要提出個問題 明明就是林耕仁去檢舉的 結果挺高的每次都罵民進黨 這到底問題是出在哪? 還是民進黨藉林耕仁的刀去殺高虹安4
[討論] 數位身分證會有問題嗎?現在數位身份證沒執行 3年維護費2億有問題嗎? 啊這是民進黨的案子 當然沒問題 我們繼續找藍白的案子來罵1
Re: [討論] 柯為什麼到現在還在崩潰為了以後不要被人民「罵爆」吧!? 很多法案通過前沒人知道背後的問題 通過後才知道會讓人民深受其害 到時候大家都知道民進黨 有抗議過、有罵過、有發起甲動造勢跟反對
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友