Re: [討論] 政黑很愛拉鄭文燦說嘴
※ 引述《qdullqidiot (Assistant)》之銘言:
: 發現政黑很愛拉鄭文燦說嘴
: 很常說 鄭進去的時候都沒看小草那麼氣憤
: 鄭被媒體評論的時候小草也看戲
: 是在哈囉
: 鄭文燦是先被抓進去
: 然後隨便安一個圖利
: 結果都沒抓到金流嗎
: 又是誰可以幾小時隨便湊到2千多萬交保
: 傻鳥整天急著拉鄭文燦說嘴
: 腦筋不好使欸
鄭文燦在7月11日確定羈押,
然後到正式起訴的8月27日,這47天之間,
檢方在他家找到現金678萬元。
所以,鄭文燦不也是被關押的期間,
找到一刀斃命的不明財產嗎?
就是因為鄭文燦在重劃案上,
有讓人獲取不法利益的嫌疑,
才要先關他啊!柯文哲不也是同樣的嫌疑?
兩個案子也都是在關押期間,
慢慢找到金流或現金啊!
(如果619萬ATM、保險箱百萬現金屬實)
到底在那邊盧什麼?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
你跟柯糞認真了 他們都不敢保證沒金流
就急了啊,阿北才進去幾天而已
你在公三小你知道鄭文燦的共犯已經承認
行賄了嗎
還怪鄭文燦交保,小草搞清楚現在不給阿北
交保的人是誰很難?
我就問你都一個禮拜過去了誰承認送錢
給柯文哲
燦哥被押之前先押送錢的台塑
柯糞好了啦,燦燦被押四十幾天捏,柯狗
畜頭七才剛過你們就幹幹叫,是屎吃完了
要柯狗畜出來多拉一些給你們補貨嗎
柯用圖利罪就可羈押,金流本就不是必要吧
有金流只是圖利變行賄
柯糞就愛吃屎
鄭文燦關他的理由,是指控他和秘書串
證,所謂串證,就是他一早被傳喚,而
秘書是他最貼身的人,當然得告訴秘書他
今天行程臨時有變及其原因,就這樣被
栽贓為串證成為羈押的理由
鄭案、柯案都是冤案
台灣特務要開始洗兩個都是被冤枉了嗎
三民自鏡週刊有每天放消息嗎?
本來就冤案
他羈押時,去找看看有沒有金流爆料
那是他在外面時,都不同意搜索啊
這事要怪法院,你怪我們幹嘛
又不是搜索一定要先押人
你搞錯重點哦
爆
[轉錄] 黃國昌:鄭文燦涉貪遭起訴、求處12年有1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [討論] 黃暐瀚:之前鄭文燦被押 你有那麼氣嗎?其實我同意黃暐瀚的說法 北檢應該適度公開 畢竟一個人被收押,然後半點理由都沒有就這樣過了兩個月 恐怕會影起政治風暴 但是所謂的適度公開6
Re: [新聞] 鄭文燦1200萬元交保 桃園地院:難認有羈押其實桃院已經透露心證了: 桃院指出,至於在羈押原因及必要性部分,檢方以本案被告犯罪嫌疑重大,且涉犯最輕本 刑7年以上重罪,有相當理由認為被告有逃亡之虞,此部分聲請有據。 胖周瑜被定調有相當理由逃亡之虞,但開了一個後門,法官認為被告卸任市長一職已逾1年 半,在桃園市政府是否有影響力仍有疑義,最後就是拉高保釋金替代羈押。7
[討論] 現在看到收賄大額資金678萬元已經沒什麼感覺了桃園市前市長鄭文燦被控任內收賄,並在其台北市居所扣得大額資金678萬5000元,桃園 地檢署依貪汙罪嫌聲押卻兩度被法院裁定交保,經檢方抗告,桃園地方法院上個月11日 第三度召開羈押庭,認定鄭文燦犯罪嫌疑重大、有逃亡及勾串共犯或證人之虞,裁定羈押 並禁止接見、通信。 現在看到收賄幾百萬感覺不算什麼了,是因為收賄太多了嗎?6
Re: [新聞] 鄭文燦家中搜出678萬現金 桃檢偵結起訴從請問有鍵盤律師可以解惑一下 肥燦小秘書 前太陽花覺青施彥廷 家中被搜到現金88萬 又跟律師協助聯絡關係人串供 怎麼這波可以逃過一劫啊3X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭從彭振聲被收押的結果來看 我覺得檢方抗告後 柯文哲應該下次羈押庭就不是很樂觀了 下午電視台就傳出 彭振聲要轉汙點證人的新聞 你看這次新聞媒體報導 都沒提到檢方有查到彭振聲有不明財產 反而狂報導柯文哲有不明財產 七百變百七 這一切就是要形塑 拿錢的是柯 辦事的是彭 的心證印象2
Re: [新聞] 白諷民進黨大官錢淹腳目家裡有678萬怎麼了嗎… 記得鄭文燦最後一次財產申報 存款有超過這個數目呀 又不是某人卸任前財產沒這麼多 突然掏出4300萬現金買商辦- 這起案子可以跟鄭文燦的做比較 最後是怎麼扣起來的? 檢察官最後只得隨便找個法條去抄家,抄到一筆幾百萬現金當證據 阿...這樣最多出出新聞讓阿燦難看幾個月 還勾不上之前的貪汙失敗嫌疑,
- 鄭文燦起訴被認定收受500萬現金又退還 現在陳佩琪被抓到在ATM先後存了700萬 說是柯文哲給的,但柯文哲說來源不知道 700萬是500萬的1.4倍 柯文哲是不是1.4個肥燦?
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?