[討論] 柯文哲是不是1.4個鄭文燦？
鄭文燦起訴被認定收受500萬現金又退還
現在陳佩琪被抓到在ATM先後存了700萬
說是柯文哲給的，但柯文哲說來源不知道
700萬是500萬的1.4倍
柯文哲是不是1.4個肥燦？
--
囚鳥（慶祝柯文哲聲押版）
https://youtu.be/Y-2iSSIgQg0
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.52.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在應該體重也是
→
2800萬交保
→
你太小看阿北
→
燦哥五百萬不敢收還回去了，應該是0吧？
32
[問卦] 不是偵查不公開偵查不公開立刻出這篇新聞 XD 話說大阿哥是不是沒想到這招 還是佩琪突然變力士可以扛百萬去ATM存 【獨家】【京華城案延燒】柯文哲夫妻700萬帳戶資金不明 陳佩琪上百萬分批存ATM交代 不清![[問卦] 不是偵查不公開](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/3eb4749d-6f76-4a4b-9868-9547fba778ee-w1600.jpg "[問卦] 不是偵查不公開")
50
Re: [新聞] 聲請10次遭拒！檢「逕行搜索鄭文燦1次」回頭看鄭文燦十次下不來，柯文哲一次就准 差在哪，有沒有掛阿? 京華城案》搜索票一次就准！檢廉帶回柯文哲偵訊署 陳佩琪也跟著去了 ※ 引述《wenbin7525 (1UP)》之銘言：![Re: [新聞] 聲請10次遭拒！檢「逕行搜索鄭文燦1次」](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/08/30/20240830-123228_U18448_M983019_d05d.jpg?ks8rwPW.Dtuxn6.toDs..jn09OI2yRUQ&itok=7CuHvn2P "Re: [新聞] 聲請10次遭拒！檢「逕行搜索鄭文燦1次」")
10
[討論] 貪污情節明確到護不了,被綠鳥講成不護航跟綠鳥講解一下差別 柯文哲- 捕風捉影五大案，至今外面趴趴走 護航的人可說： 「有人檢舉，檢調調查，約詢柯文哲後沒怎樣」![[討論] 貪污情節明確到護不了,被綠鳥講成不護航](https://i.imgur.com/lLLYp1Db.jpeg "[討論] 貪污情節明確到護不了,被綠鳥講成不護航")
9
Re: [新聞] 鄭文燦後查誰？網路投票「一面倒」投他吳子嘉講講屁話而已 之前不也說陳菊怎樣嗎 鄭文燦現在會涉貪 那是因為有收賄500萬實證 鄭文燦如果單純圖利那是根本辦不了 所以反觀柯文哲幾大案再怎麼有問題 只要沒收錢那頂多是圖利 連當時中央政府李秉穎都公開說圖利廠商天經地義![Re: [新聞] 鄭文燦後查誰？網路投票「一面倒」投他](https://i.imgur.com/MjaG4JGb.jpg "Re: [新聞] 鄭文燦後查誰？網路投票「一面倒」投他")
6
Re: [新聞] 木可匯450萬到柯戶頭爆爭議 柯文哲晚間笑死，捐出去就以為沒事情 那鄭文燦收錢也捐出去， 檢察官是不是就不能起訴羈押了 幹，檢察官到底什麼時候才要收押柯文哲 苗博雅都說藍綠不敢作的事情柯文哲都作了2
[討論] 肥燦借錢有事？柯文哲卻沒事？肥燦向別人借錢500萬 就被依貪污罪起訴！ 反觀 柯文哲像老爸借錢就沒事？ 事情可以如此雙標？柯文哲不用自首？法院民眾黨 開的？ 在此良心呼籲 民眾黨人趕快吹哨子 將柯文哲狗屁![[討論] 肥燦借錢有事？柯文哲卻沒事？](https://i.imgur.com/awq2MJfb.jpeg "[討論] 肥燦借錢有事？柯文哲卻沒事？")
Re: [新聞] 坦承柯文哲大選政治獻金申報帳務瑕疵 民瑕疵咧 那鄭文燦怎麼不是瑕疵 據報載 鄭文燦才500萬 更何況還有還耶1
[討論] 鄭文燦 VS 柯文哲 誰比較有錢？鄭文燦：長期公職政務官+2屆桃園市長 500萬 1200萬 2800萬 3次都輕鬆小時為單位繳納 柯文哲：長期台大醫師+兩屆台北市長+總統369萬票 4300萬商辦免貸 看1.2億豪宅 阿燦跟阿北 誰比較有錢啊 --
Re: [黑特] 明明是桃檢抓肥燦，為何硬說是清德宗？看一下柯文哲對高虹安 高虹安涉詐助理費起訴柯文哲：相信無貪污企圖支持為清白奮戰| 政治 - 中央社 然後賴清德對鄭文燦 LINE TODAY article![Re: [黑特] 明明是桃檢抓肥燦，為何硬說是清德宗？](https://today.line.me/next/04992c1b/_next/meta/mainimg.png "Re: [黑特] 明明是桃檢抓肥燦，為何硬說是清德宗？")
X
Re: [討論] 三立爆：鄭文燦說500萬是借款簡單啊 公務人員不是都要財產申報 那就看500萬這筆借款有沒有申報不是就一錘定音了 多說多錯阿 肥燦 --
![Re: [新聞] 木可匯450萬到柯戶頭爆爭議 柯文哲晚間](https://i.imgur.com/qE7zTa4b.jpg220.141.203.220 "Re: [新聞] 木可匯450萬到柯戶頭爆爭議 柯文哲晚間")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分25
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[黑特] 民進黨執政爛尾化16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人![[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人](https://img.youtube.com/vi/OddOyhVha14/mqdefault.jpg "[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人")
5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
4
Re: [黑特] 對政黑板致上深切歉意。5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好3
[討論] 勞動部這串粽子拉出來會多大尾？
[黑特] 陳PG三進三出北檢？X
[討論] 別忘了這次霸凌是發生在新北巿喔！！
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 民進黨執政爛尾化](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[黑特] 民進黨執政爛尾化")