Re: [討論] 均富是否等於均貧
這時候就要回到中共的另種稱呼:黃俄
中共之所以有這稱呼是因為它承傳了蘇聯的共產黨的思想
共產黨的主張是啥你各位都很清楚:啥都共享,連階級也是
只有黨上帝能無私的分配一切
所以中共的均富為何是均貧就不言自明了
※ 引述 《meblessme (人身攻擊是爛人)》 之銘言:
: 標題: [討論] 均富是否等於均貧
: 時間: Tue Sep 24 02:27:28 2024
:
: 最近在想一個問題
:
: 均富就是均貧
:
: 你想都均富了,誰還要服務別人
: 而不是被服務
: 尤其這些服務可能需要付出一些代價,
: 冒上一些風險
: 而人不彼此服務的時候
: 再富,也是貧
:
: 而當人均貧時
: 每個人都需要依賴別人
: 所以可以很便宜的互相幫助
: 於是均貧等於均富
:
: 是不是這樣
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.240.169 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.IfnHHv2rz6oU
: → jeff410226: 可以參考一下均富的瑞士 112.104.105.25 09/24 02:39: → jeff410226: 瑞士所謂均富 就是你可以自由選擇喜 112.104.105.25 09/24 02:41: → jeff410226: 歡的興趣而不被柴米鹽油拘束 有些人 112.104.105.25 09/24 02:41: → jeff410226: 就是不愛念書 喜歡去砍樹 有些人就是 112.104.105.25 09/24 02:41: → jeff410226: 喜歡炸薯條 但無論哪種職業 在瑞士薪 112.104.105.25 09/24 02:41: → jeff410226: 資並不會差異太大 112.104.105.25 09/24 02:41: 推 Gief: 每個人的才能,努力程度,對社會的貢獻度都不 123.110.169.138 09/24 02:51: → Gief: 同 一昧的均富並不公平 123.110.169.138 09/24 02:52: → Ghamu: 想平均分配 烏托邦每個人做自己愛做的事 這 42.78.96.43 09/24 03:18: → Ghamu: 類左派思想時 先問問看誰愛算數學? 誰愛去 42.78.96.43 09/24 03:18: → Ghamu: 倒垃圾?誰愛去做妓女? 42.78.96.43 09/24 03:18: → Ghamu: 全均貧等於全均富 貨幣只是一張紙 42.78.96.43 09/24 03:20: → Ghamu: 有貨幣就會互相幫助 因為就是有人想今天努 42.78.96.43 09/24 03:21: → Ghamu: 力賺錢 明天放鬆消費給人服務 42.78.96.43 09/24 03:21: 推 purue: 台灣的目標是瑞士 106.1.228.144 09/24 03:45: → ke0119: 不是。 富代表不匱乏,貧則是相反 202.229.51.203 09/24 04:49: → ke0119: 你在均貧的時候,會因為物資的不足而去 202.229.51.203 09/24 04:50: → ke0119: 搶奪,而非互相幫助 202.229.51.203 09/24 04:50: → ke0119: 因為"互相幫助"這件事,是建立在彼此餘裕 202.229.51.203 09/24 04:52: → zxp9505007: 均富的宗旨就是興趣能賺錢 24.7.63.0 09/24 05:15: → gunseed: 均富 就是你付出的心力勞力 有相應的報酬 114.40.57.52 09/24 05:39: 噓 dufflin: 是 1.169.208.88 09/24 05:53: → dufflin: 兼愛無父 1.169.208.88 09/24 05:53: → dufflin: 幾千年前 1.169.208.88 09/24 05:53: → dufflin: 孟夫子就炮過了 1.169.208.88 09/24 05:53
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ 編輯: geordie (114.40.144.204 臺灣), 09/24/2024 06:07:49
54
[問卦] 自己是共產黨卻說要對抗中共 大家信嗎?東南亞的共產黨 越共 以前跟中共爆發中越戰爭 越共說是中國想入侵越南擴張領土 只好抗共保越 自己是共產黨卻說要對抗中共 大家信嗎?30
[問卦] 萬一中國共同富裕政策成功怎麼辦左邊那隻維尼 最近提出了共同富裕,三次分配政策 用了國家力量要成功的企業拿錢出來 雖然很多人都說共同富裕最後一定會走向均貧 回到共產黨的那一套10
Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?要說的話 民主黨就是一群親共人士 要是美國沒有阻擋中華民國北伐共產黨 甚至願意出兵幫忙 大陸就不會淪陷 到時候也就不用打韓戰與越戰 就是當時杜魯門耍智障7
Re: [問卦] 季辛吉的罪狀我覺得這和相不相信中共能不能崛起無關啦 把時間拉回國共內戰好了 連麥克阿瑟都知道只要是共產黨就不可信 結果就你杜魯門信中共是美國好基友 之後當然證明中共當然是蘇聯好基友6
[問卦] 台灣共產黨的歷史定位是什麼??台灣現在反對中共 台灣共產黨即時不是中共管轄 但雙方關係友好 但同時 台灣共產黨是國民黨迫害最嚴重的 如果承認台灣共產黨對台灣有害1
Re: [新聞] 趙薇才被下架!林心如工作室突傳遭註銷再提供一個youtube影片 提供廣大鄉民思辨啦 習近平「殺豬計劃」提前,一天滅一個行業,企業家誤判的原因;始於均富、終於均貧 什麼叫做第三次分配? 共產黨不就矛盾的產物嗎 說無神 又要自己當神1
Re: [問卦] 大陸跟中國是差在哪?其實這個詞跟歷史原因有關 過去二戰結束後 中國爆發內戰 共產黨把中國大陸拿去 國民政府剩下台灣 共產黨雖然成立了中華人民共和國 但實際上在國際除了蘇聯為首的共產國家1
Re: [問卦] 毛澤東能打贏國民黨的關鍵點在哪裡?有兩個關鍵點 第一點、清黨導致毛澤東農民起義派打敗蘇聯工人起義派 第二點、美國要求國民黨停戰,讓共產黨接收東北 第一點、蔣介石當年能北伐成功,靠的就是蘇俄的援助 本來蘇俄是要投其他的軍閥,但沒人接受- 你完全搞錯老俄跟中共在同一件事情上的邏輯 老俄的邏輯就是當地的人民支持俄羅斯,想與俄羅斯共進退,而邪惡的烏克蘭政府卻要迫害 這些由正當程序作出決定的人民 中共的邏輯,共產黨說了算,誰都不準搞投票,一律不承認共產黨以外的聲音,說台灣是我 的就是我的,我就是正義,你是民我是主
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 在台灣真的不能說真話4
[討論] 姓柯的都跟賴不合8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧