[討論] 均富是否等於均貧
最近在想一個問題
均富就是均貧
你想都均富了,誰還要服務別人
而不是被服務
尤其這些服務可能需要付出一些代價,
冒上一些風險
而人不彼此服務的時候
再富,也是貧
而當人均貧時
每個人都需要依賴別人
所以可以很便宜的互相幫助
於是均貧等於均富
是不是這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.240.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以參考一下均富的瑞士
→
瑞士所謂均富 就是你可以自由選擇喜
→
歡的興趣而不被柴米鹽油拘束 有些人
→
就是不愛念書 喜歡去砍樹 有些人就是
→
喜歡炸薯條 但無論哪種職業 在瑞士薪
→
資並不會差異太大
推
每個人的才能,努力程度,對社會的貢獻度都不
→
同 一昧的均富並不公平
→
想平均分配 烏托邦每個人做自己愛做的事 這
→
類左派思想時 先問問看誰愛算數學? 誰愛去
→
倒垃圾?誰愛去做妓女?
→
全均貧等於全均富 貨幣只是一張紙
→
有貨幣就會互相幫助 因為就是有人想今天努
→
力賺錢 明天放鬆消費給人服務
推
台灣的目標是瑞士
→
不是。 富代表不匱乏,貧則是相反
→
你在均貧的時候,會因為物資的不足而去
→
搶奪,而非互相幫助
→
因為"互相幫助"這件事,是建立在彼此餘裕
→
均富的宗旨就是興趣能賺錢
→
均富 就是你付出的心力勞力 有相應的報酬
噓
是
→
兼愛無父
→
幾千年前
→
孟夫子就炮過了
推
均富就是魯蛇的幻想,騙子用均富口號騙魯
→
蛇
→
每個人興趣能賺錢人類社會早就毀滅了
→
左派就是智障不要懷疑
→
均富無貧
推
1F 瑞士人很多買不起房
→
還是換成瑞士 買房又不是那麼重要了?
→
請先定義富與貧才有辦法回答
→
瑞士吉尼係數是0.8,跟美國差不多,何
→
來均富?
→
台灣吉尼係數才0.6,跟瑞士相比,台灣
→
貧富差距才是真得小
推
台灣健保就左派啊,最近的房地產政
→
策也偏左
推
所以綠共才要故意貧富失衡?
31
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎怎麼會是拿軍力來當國力?要比應該也是拿經濟來比吧… 下圖是民主指數 vs 人均GDP(PPP)的關係 從圖就可以看到,在民主指數前60名,除了中東一些產油國和新加坡外 民主指數與GDP幾乎是呈現高度相關X
Re: [新聞] 張其祿:年改是執政黨致命傷 沒有人因此我韓粉 想法有跟你家主子討論過嗎 當初柯文哲把敬老金拿掉,就是老人有錢,貪婪老人,均貧卡 你現在改均富卡 你他媽均貧卡和均富卡意思不就一樣6
[問卦] 均貧卡、均富卡你要哪一張如果你撿到一個神燈 可以讓你選一張卡用在現實生活 均貧卡和均富卡要拿哪一張比較好 --3
Re: [問卦] 現在是均貧還是均富社會?均富吧 沒發現高級餐廳的用餐人潮 都比平價餐廳還多嗎 路上高級車 也比國產車多3
[問卦] 習維尼是不是也喜歡玩大富翁4欸欸欸那個啊 今天不是有那個新聞啦 就是中國習維尼要調節財產啦 這感覺很像玩大富翁4欸 習維尼是不是可以看成阿土伯啊2
[問卦] 現在是均貧還是均富社會?天知地知你知我知 現在是貧富差距大的社會,進而衍生出一堆問題 像是房地產噴發、文化差異大、社會衝突不斷、少子化 但總體來說你覺得台灣社會是均貧還是均富? 有人說是均貧,因為看少子化就知道,覺得能給下一代的希望越來越少,就越生越少1
Re: [問卦] 現在是均貧還是均富社會?台灣當前的問題不是均貧還是均富 從數字上來看,當前台灣人創造的價值遠高於20年前 從體驗上來看,台灣大多數人吃喝度用 都比20年前更多元 娛樂性更高 台灣的問題在於---消失的中產階級 我記得40年前 一個普通的上班族 老婆可以在家 還可以養兩個小孩- 就綠共式齊頭平等啊 只不過是均貧而不是均富 基本薪資漲=通膨=中產階級變相減薪 M型社會的推手 謝謝你 塔綠班
3
[問卦] 台灣人都跟你一樣有錢真的比較好嗎?如果台灣變成一個均富(你要說均貧也行)的社會 幾乎每個人的的私有財產,都跟你差不多 這樣的社會,真的有比較好嗎? 要知道,如果你是個幸運的肥宅 長得滿臉橫肉,但是靠著財富1
Re: [問卦] 萬一中國共同富裕政策成功怎麼辦均貧就是均富 差別是均貧時貧富未分 均富時是名目收入看起來很高 但平均收入高 就是高物價 底層日子不會比低所得時好過 且上爬無望 而均貧時 貧富差距未開 所以市場滿滿機會 這時只要努力就可出頭 拉開貧富差距這時段 就是社會發展之黃金時期
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?41
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?4
[討論] 高雄市拿中央這麼多錢 還欠債?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 有一說一 賴清德有沒有可能跟藍軍合作?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過4
[討論] 賴清德應該會處理柯建銘了81
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾4
[討論] 姓柯的都跟賴不合63
Re: [轉錄] 吳思瑤FB3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣2
[討論] 在台灣真的不能說真話4
[討論] 只剩下cf能救賴33
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的