[討論] 你支持永遠的實質討論嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除
請大家去看一下立院直播吧!
綠委:我們要討論。
主席:好,來討論吧!請發言。
綠委:開始鬧,毀憲亂政xxx各種鬧不討論。
主席:如果不討論我們就要表決囉。
綠委:我們要討論。
主席:開始討論,請發言。
綠委:民主死亡,毀憲亂政XXX。
主席:如果不討論要表決了喔。
綠委:我們要討論。
主席:開始討論。請發言。
以下省略永動機一萬行,
無窮迴圈以獲得永遠的實質討論。
說一個笑話,我要實質討論。
--
他討論內容好不好 不能當成你沒收他發言
權利的理由
吳宗憲在委員會硬幹就是這樣
然後再洗圖造謠說不討論 烙2萬人來包圍
你
塔綠斑做議事杯葛可以,其他人不行啦
少數如果永遠都不願意討論算不算沒有實
質討論,還是立法院解散算了。
委員會的做法就是過去DPP的作法,雙標????
去看一下黨團協商的影片吧!不要一直被帶
風向。
知道這次為何沒有像之前太陽花燒起來嗎。 1.這次要過的國會改革法案無關兩岸,而且綽號「陽光法案」就是為了掀開行政部門的黑 暗面,不然為何當年林佳龍大力疾呼。 2.跟你討論一下對於「實質討論」我的想法,今天有1個主席,3個團體ABC要討論同一個 問題,規定好每個團體3次發言各3分鐘。A:我覺得xxx。B:我覺得xxx。C:開始鬼扯尖叫 3分鐘。重複3次。 對我來說C在程序內的3次發言就已經充分表達他的意見了。這樣算不 算「實質討論」? 3.所謂「黑箱」,都已經2024年了,每一場公聽會,協商都有「直播」,聽清楚是直播, 完全攤在陽光下的直播。要怎麼黑箱?(去看一下有看直播的人數,想一想這些平常對政 治特別熱血的人這次會不會跟你們站在一起) 我確實也覺得法條不夠完善,不夠完善那就再修,修到好為止,這不就是立法院該做的事 。只希望某黨不要再搗亂了,把意見提出來好好討論,下次修法讓陽光法案更加位完善。
※ 編輯: XDGCman (223.136.82.243 臺灣), 05/25/2024 09:50:04這招就是用來杯葛議事的招數,無限
討論大法,然後還有人認為他們想認
真討論
DPP過去對付這種拖延戰術也是採用黨團協商
爆
[爆卦] 立法院第11屆第1會期 司法及法制委員會剛剛YT推上來剛好看到,不看不知道一看嚇一跳,稍微前情提要, 目前進度到準備表決出委員會,民進黨沒有提自己的版本然後上台說 大家應該要等民進黨版本進來再表決,所以不能出委員會。 【準備了12年結果沒版本??】 然後發現沒有人理他們,開始鬧場插話,柯建銘霸佔左邊的台不下去,爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容講得好像法案一定都有逐條討論,一直在那邊喊這次沒討論、沒有逐條審查... 但如果我們回頭看看民進黨過去八年,強渡關山的例子太多了,簡直罄竹難書。 我們來看看過去的案例: ▶ 2016年10月《勞動基準法》審查,民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會,被稱做一分 瑩;全程沒有實質審查、沒有公聽會、沒有廣納社會意見,無視底下在野黨立委狂喊12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了大家其實把眼光放太遠了 綠委想翻盤的法案其實本來就不可能 今天這場表決大戰 很清楚就是綠委想給自己的 選民交代而已5
[討論] 大家來看看民進黨怎麼逐條討論的(逐字)來,有會議記錄為證 大家來看看民進黨怎麼逐條討論的 瘋狂離題,真的是智障黨 【討論環島高鐵條例時】 輪到吳思瑤委員發言,先講了10分鐘,然後4
Re: [討論] 吳宗憲沒收發言權然後叫大家多念書?第 五 章 討論 第 28 條 主席於宣告進行討論事項後,即照議事日程所列議案次序逐案提付討論。 第 29 條 出席委員請求發言,應親自向主席台議事處簽名登記,並依登記順序發言,如經雙方同意7
Re: [問卦] 公司1:30開會 3:30才報告 你幾點到認真回啦,雖然我認為他只是想幫白癡綠委護航 首先你跟公司高層開會是你要提早進會議室準備備詢,很晚才輪到你報是可以晚點才來,但 輪到你卻缺席點名不到,你有臉跟老闆靠北?? 再來,你如果是跟公司外部開會,一定會有agenda 你要先拿出agenda 說有主席是把你的時間訂到3:30,你才能3:30來,不然你哪有臉說你?X
[黑特] 民進黨要求無效發言1155次 怪只准33次吳思瑤今天說,為論述國會擴權相關法案不可行之處,民進黨立委共登記發言1155次, 實際卻只上台33人次,有97%的發言權被立法院長韓國瑜沒收,也是被藍白聯手閹割。 不是阿 法案是要你綠委實質討論 不是要你無效發言 登記1155人次笑死人3
[討論] 欸!所以!所以綠委怎麼這麼爽!?沒看到的綠委認真質詢 沒看到綠委在認真工作 只有看到帶風向發言讓晚上政論節目有話題 民進黨綠委也太爽了吧?? 食安真的沒問題?4
Re: [新聞] 搶周萬來文件遭提送紀律委員會 郭國文:這就是綠委的噁心嘴臉 到底誰推你們民進黨立委下台? 不就是你們自己人在那邊推擠、另一邊人還要爬桌子搶攻主席台造成的? 你們要暴動、要攻佔主席 又不準人家防守 整天搞兩面手法 想要用暴力癱瘓立院2
Re: [新聞] 綠委不滿被插嘴怒問「你媽沒教?」 徐巧喔這個我上次看新聞報黨團協商畫面看到笑出來 大王說小喬在拖時間,要主席制止 小喬說大王在滑手機,要主席制止 韓院長被cue了很多次沒營養的之後 開口說
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事