Re: [討論] 小草給我滾出來喊廢監察院
那正好
綠白一起推啊
現在白說要
你綠的不要縮
到時候沒過就是藍的問題
不好嗎?
笑dpp 不敢啦
--
我也覺得綠的可以搶先提案,穩贏不輸
你是文盲膩 修憲沒藍會過膩 找國蔥好朋友
更生人合作啊
白的又不來跪求,幹嘛跟白的合作??
不用跟白的合作,綠的直接提案。藍白封
殺就說狗昌打假球。修憲啟動也可以讓黃
國昌拿不到功勞
奇怪了,阻擋國會改革說暴力干擾議會
是表態
現在符合民眾的廢考監就是別人的問題
?不表態了喔?
邏輯在哪?
公關帳號很賣力賺錢喔
民進黨推過廢監察院 但國民黨擋掉
所以綠白合作 國民黨還是會擋掉
擋掉對國民黨又沒傷害
所以民進黨為何要配合黃國昌玩這齣戲?
黃才洗臉民進黨 為何民進黨要配合他
除非黃願意提立法上配合綠的地方
但黃一定不願呀
重點就在拿到話語權,這次仍是民進黨啟
動廢監察院。被藍的再擋掉,對民進黨只
有好處
現在是藍的要縮了 乾綠的屁事
話個屁 民進黨不需
藍的推 綠的一定支持 就不要孬到自己喊
藍的推 綠的一定支持 就不要孬到自己喊 自
己孬 還要推給綠的 藍白畜生真的有夠無恥
提廢 只是轉移國會擴權
除非啦!民進黨一點也不想廢考監,想當
五權憲法的捍衛者。不然我看不出自己先
提有什麼壞處
綠沒那麼笨替黃轉移焦點
綠悍衛五權這種話術沒用
民進黨不提,黃國昌還是會提。國民黨反
對的話國民黨根本沒傷,民進黨反對會有
傷。這很簡單的道理
綠只能等藍願意廢
綠又不怕這點傷
欸不是 你就算知道會被擋掉也還是可
以表明立場啊 人家質疑你昨是今非
在那邊哎呀做了也沒用啦 被人家噴不
是剛好而已嗎
在國會擴權後 綠在等釋憲擴權侵犯監察權
昨是今非? 你看黃多少今非 他有在乎嗎
小草有在乎黃今非?
Well 台獨 廢監考的立場紛紛捨棄 下
一個我看大概就是捨棄廢核設定 到底
有什麼臉整天質疑別人「核心價值」
小草只是不爽綠不配合黃廢監察院而已 笑死
黃從頭到尾就是在推國會改革啊 2012
年幫民進黨搞 現在跟藍合作 立場都
是國會改革 這樣看來到底是誰立場改
變了呢科科
好了啦真難看,小草回去八卦版取暖
啦
修憲直接無視沒有用的8席就好了
也是啦,當初擁核被國民黨打臉都能裝
死,現在廢考監再被國民黨打臉一次就
繼續裝傻囉
其實沒有常識真的可以善用google查一下
民進黨提過幾次了
27
Re: [問卦] 監察院幹什麼用的?在野大家都說要廢考監 大家都支持支持 選上,幹你娘,這錢真香 國營董事長 在野的時候,大家都說酬庸2
[討論] DPP為啥過半的時候不廢考監啊?考試院跟監察院沒啥用處 DPP在野也一直主張廢考監 監察院秘書長更扯 以前當立委強烈抨擊要廢監察院 現在真香6
[討論] 看來監察院真的玩完了本來以為政黑會傾向保留監察院,支持孫大砲的五權分立,沒想到意外的有共識 加上賴、柯以前都被監察院對付過,大嗆監察院一定要廢 現在看起來,綠白都有共識了,監察院應該差不多玩完了吧...? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.3
[討論] 時鐘仇恨值沒想像中高吧時鐘跟萬安咬滿緊的,大概輸1-2% 至少DPP基本盤吃好吃滿 之前藍白說他在台北多天怒人怨 過街老鼠 時鐘穩穩第三 結果是跟萬安拉距,甩開331
Re: [討論] 下一步廢除監察院,你覺得如何?這題的唯一問題就是配套 不要搞的像這次國會「改革」一樣 擴權亂搞變成立委胡亂問政的天堂外還有各種荒唐問題 支不支持廢監院,這不是問題 問題是你到時候支持綠版本的廢監院還是藍白版本的廢監院2
[討論] 綠跟白 可以沒有立法院長 但藍不行如果藍沒有立法院長的職位 會是 史上最廢的國會最大黨嗎? 綠 沒有立法院長職位 起碼行政大權在握 白 院長職位本來就沒他們的戲 藍 沒立法院長職位 就會被綠掐住喉嚨- ok啊,到時候真的是由侯柯選,柯粉你們先含淚投票再發動罷免,綠的一定支持啊,綠白 等於有再選一次的機會,藍的就可以滾蛋了! --
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法9
[舊聞] 柯文哲「目睹南部人生活太慘」「我不贏台