Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯
小笠原教授應該要說清楚，
「疑美論」從一開始就是支那的認支作戰。
最早的疑美論本身就是從裴媽來台，
支共「武嚇論」臉上掛不住後，
產生的新型態認支作戰手法。
如果你仔細看，
幾乎所有的疑美論點都從支那找的到，
而且發布日期都比台灣早，
就可以知道後面操盤的傢伙是誰。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
亂講 美國斷交就有了好嘛
→
美國不要斷交 不要簽上海公報 不要毀棄防禦條約 不要說
→
台灣是麻煩製造者 現在哪來疑美論 笑死人
→
疑美論很早了好嗎？從台美斷交開始就有了
我指的是最近網上操作的， 不要混淆視聽
※ 編輯: l42857 (49.216.187.104 臺灣), 02/16/2023 09:50:11→
最早的疑美論本身就是從裴媽來台<--這句是?
→
講錯就說一聲不要凹啦
→
如果不是美國這幾年吃像難看
→
疑美論會有他的土壤成長茁壯？
→
倒因為果射箭畫靶啊
噓
https://i.imgur.com/h3lgKnE.jpg 你要不要看你說什麼？
噓
你要不要看看你自己寫了甚麼??別成天只活在自己的世界
45
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰47
這篇另一個亮點就是難得敢直接說議長訪台這件事 如果讓台灣人感覺是 政治操作手法 事實上會讓台灣人非常反感 畢竟軍演封鎖都我們在承擔 結果政治紅利都是美國人在收割![Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯")
喜劇之王周星馳和張柏芝首次見面，周星馳給舞女開演技講座 因為冒犯了張柏芝。於是精彩片段開始了 張柏芝搬桌子，嫌太重，媽咪安慰周星馳說，沒事沒事的 張柏芝揮動報紙夾，嫌太輕，媽咪安慰周星馳說，沒事沒事的 張柏芝拿著折凳走到周星馳面前，媽咪還是說沒事1
我自己在同溫/逆溫層的觀察，疑美論的主調大概分成兩種，一種是積極的疑美論，即正視 美國過去曾經背叛過盟友的歷史，進而在美國風向對台灣有利時強化對美經貿連結及與美 國國會之互動，進而加大台灣對美國政治之影響力，葉望輝亦曾建議台灣加強與各州經貿 往來互動，增加台灣在美國民間的能見度，讓各州參眾議員認為友台不只可以提高聲望， 更可以讓自己選區得到實質利益，而增加挺台的意願
個人建議一個具體做法啦 1.對美國來說： 絕不希望台灣被中共統，ok就算要統 也要把中共打到半殘（而且台灣的 位置重要性我不覺得會低於南韓）2
這喔 tosca尼這篇就完美展現糞島知識分子的特質惹 醫生當然是念書考試的專家 念書考試&賺錢以外的事情就 恩 簡單講94儒家+黨國奴性教育的結果1
塔綠班整天幻想美帝會來 結果大多數人都知道 美帝國主義 不會來幫助台灣 很簡單麻 美帝國主義 國內都有種族歧視黑人 歧視黃種人了3
蔡英文忙謝票 拒見薄瑞光 2012/01/30 16:33 〔記者林恕暉／台北報導〕儘管美國在台協會理事主席薄瑞光曾表明將與民進黨蔡英文見 面，但民進黨今天中午僅由智庫副執行長蕭美琴與薄瑞光會談，蕭美琴說，美國現任、卸![Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯")
2
話說回來 "疑美論"這詞到底從哪裡/誰的口飄出來的?== 基本上從去年中,斐嬤來台後,這個看似網路論點的東西逐漸形成, 然後美國那個哪個女的宣稱中共國不要輕舉妄動,不然就會像鵝屋戰爭一樣 然後整個炸開 ma 在這個棋盤上,中華民國小到連兵卒都不算是 (就像加蛋人說自己角德稅幫米軍保護台灣,其實跟國防預算一比才幾根毛幾滴水,笑死誰)
你這篇，講的就是台灣的總統，美國說了算阿。 當時蔡跟馬的勝負大概五十萬間，美國暗示說不支持蔡，馬就拉開票數了。 10年後，美國人到底會不會支持速中國懶趴的政黨呢，我看是不會啦。 現在時間還早，但我看早進垃圾時間了，賴清德到時也是躺著選了。 一堆屁民，不知道台灣完全靠美國在吃飯的，台灣賺的錢幾乎都是出口中國加個工再賣美國，這種三角貿易。美國這些台商上下打點一下，就是幾百萬票。靠美國吃喝的幾百萬票。
X
Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯見 : : 面，但民進黨今天中午僅由智庫副執行長蕭美琴與薄瑞光會談，蕭美琴說，美國現任、 卸 : : 任官員選舉期間支持特定政黨，民進黨表達遺憾，蔡英文因進行謝票行程，「不克與薄 瑞4
[黑特] 日本人疑美比台灣還嚴重根據小笠原的說法 台灣人有38%疑美 而根據Nikkei的報導 有46%日本人反對![[黑特] 日本人疑美比台灣還嚴重](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%253A%252F%252Fs3-ap-northeast-1.amazonaws.com%252Fpsh-ex-ftnikkei-3937bb4%252Fimages%252F5%252F3%252F1%252F0%252F44070135-3-eng-GB%252FCropped-16745787952017-09-18T070145Z_566338849_RC1B7A4D1880_RTRMADP_3_JAPAN-USA-MILITARY-DRILL.JPG?width=1260&height=630&fit=cover&gravity=faces&source=nar-cms "[黑特] 日本人疑美比台灣還嚴重")
2
Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯戰爭當然要死人 沒死人不叫戰爭 你憑什麼叫美國人死更多人？ : 台灣人就有警覺性 : 到底要跟著民進黨抗中保台![Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯](https://i.imgur.com/ekWTlkCb.jpg "Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯")
1
Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯疑美論就是轉移責任，一種洗腦的話術。 中共軍事侵略台灣，美國要負責 台灣是主權獨立國家，而中共不放棄侵略台灣 只要美國與台灣關係密切， 中共就洗腦國際社會，
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")