Re: [討論] 為何不以市場經濟處理蛋的問題
兩句話打死
台灣人不信任市場經濟
台灣人不信任商人不是壞人
就這樣
主流民意告訴你台灣人要的就是社會主義和計劃經濟
資本主義的本質就是無限制格鬥戰,輸贏自己負責,不要輸了就出來哭著要保障要救援
佔台灣大多數投票人口的「中間選民」主流的風氣就是覺得
「政府都不介入,交給市場經濟決定的話,不用說房子,連炸雞塊、白飯都會被權貴壟斷佔有炒高到一包鹹酥雞一萬元,資本家笑呵呵,沒後門走的人民只能等著餓死」
然的對於商人和資本家,普遍持有負面觀感覺得無奸不成商、能當資本家和商人的人絕對不可能還有良心
所以台灣人主流還是覺得政府應該如同蘇聯那樣高度介入所有市場、重拳打擊所有只顧自己不顧別人的商人,維護便宜的物價才是合理負責
台灣有資本主義市場經濟?
選票就告訴你自由資本主義去吃屎,台灣人民需要的是社會主義
用政府暴力強行干預供需市場就是一場災難,為什麼不明白
世界上有政府強行支配物價和供給成功解決經濟問題的例子嗎
我看都是到最後搞砸吧
蛋農和大盤商不想增加便宜的雞蛋供給,你要抓人還是用槍逼?
順帶一提,中華民國憲法雖然明訂社會主義是基本國策
但是用政府力量干涉個人自由,比如強行命令持有物資者脫手售出或者規定價格上限
基本上都是當場違反憲法保障的自由權喔
--
台灣人不喜歡中共 但喜歡綠共
綠共的社會主義進程 默默的進行 台灣人溫水煮青蛙
要市場經濟,先把關稅撤掉,進口限制撤掉啊。
讓台灣企業跟人民直面國外的競爭,我是支持啦。大家一起玩
順道把外國人禁止土地買賣也撤掉啊。一定很好玩。
不想增加便宜的雞蛋供給,你要抓人還是用槍逼?這狗黨在
支那示範過,後果就是被土八路趕來台灣當難民。
健保也很社會主義 我覺得台灣比某些號稱社會主義國家的更
左
美國都作不到完全自由了。不然幹嘛限制武器買賣?幹嘛下半
導體禁令?直接賣軍武給我們不好嗎?我們有需求啊。
巨嬰國 人民需要保姆
誒不是,怎麼把鍋甩到中間選民身上了?君不見各種XX國家
隊可是民進黨政府的驕傲呢
想不出反擊的話就拿民進黨黨擋箭牌嗎?懦弱!
※ 編輯: sanae0307 (42.76.129.22 臺灣), 02/24/2023 01:22:10
呵,甩鍋然後說人懦弱?怎麼這麼好笑,還是反串我看不出
來啊?如果中間選民認同政府該干預市場,民進黨就不會輸
成這樣了啦,雞蛋國家隊中間選民有認同嗎?不是中間選民
別幫人代言啊。(還是真反串?)
現在不是都要靠么政府不介入? 笑死 我整篇沒在講政黨,你一來就想拿民進黨三個字來堵我嘴 不覺得是你在搞盤外招嗎? 藍白就是論述能力低劣才整天搞人格戰、社死戰術 因為辯不贏,所以只好想辦法讓對方社會性死亡以降低公信力 不然就是把對方亂拉關係把對方論點都說成是為特定人士保駕護航,居心叵測 這種下賤招數就是下賤人種最愛的游擊戰 有種正面對決,不要打游擊
※ 編輯: sanae0307 (42.76.129.22 臺灣), 02/24/2023 02:00:22你這樣說,連美國都不是資本主義了。
不然雷曼兄弟那時候就該讓那些大銀行倒一倒
貼標籤招式又不只是藍白愛玩
柯粉就柯粉 韓粉就韓粉 還會故意貼成柯韓粉 就愛玩這套啊
還有綠網軍發明洗韓兒,就故意貼標籤再加上歧視聯想醜化啊
這種下賤招式 綠網軍用的最精了 連某創世神都愛用
看到樓上幾樓自己跳進去當作者口中的下賤人種,感到
十分可悲
米國當年是有評估的選擇性救,有些還是放他倒
雷曼放他倒被併購,AIG印鈔下去救,結果政府持有AIG
等海嘯過後拆開來賣,米國阿爸反而發了一筆橫財
兩個字,巨嬰
45
首Po大家一定都知道供需法則如何運作 為什麼這次碰到蛋的問題卻沒有人願意讓市場自己去調節? 蛋不是非吃不可也不是沒有替代品 幹嘛一定要整天想著政府出手處理蛋價或蛋量 不就跟股票一樣嗎?一堆人追價買到沒人要買自然就跌價了X
綠色共產黨執政,市場經濟? 媽的當初搶口罩不用市場機制,在那邊口 罩國家隊跟蘇聯一樣排隊買物資 當初快篩不准自己國外買,要等政府進口 政府幫你分配,政府搞什麼實名制限買多1
黨有黨的解決問題的方法, 第一步就是解決提出問題的人, 中共同路人還是中共共鳴者當然 要群起攻之! 解決不了提出問題的人,2
再跟大家說一次,為何缺蛋很難處理 農業不是工業,台灣雞蛋絕大多數都是國產的,正常狀況下台灣是不缺蛋價格也合理 現在是因為氣候、禽流感等短期因素造成蛋的供需失衡 蛋是保存期限短、運輸儲存不方便的農產品,所以大部份國家主要都是自給自足,外銷比 例不高,因為進口的成本一般都比國產的高,你現在突然要進口也不容易,多數國家也沒
19
Re: [新聞] 陳吉仲宣布明天蛋價提高2元 雞農:蛋價要: 我想問幾個問題, 那就是台灣確定是市場經濟,自由經濟,資本 主義經濟?不是社會主義經濟? 雞蛋價格不應該是根據市場供需關係自由定價8
Re: [新聞] 終於漲了!生乳收購價凍漲11年,今上調2生 : 乳基礎收購價每公斤上調 2 元,未來乳價評議委員會開會頻率從每年一次調整為半年一 : 次,為了乳業的永續,生乳基礎收購價應隨著飼料價格的漲跌而動態調整。 : 講一句笑話,這是資本主義世界,自由市場5
Re: [問卦]美國加州匯集西岸菁英 怎麼每天都在搶劫店這就是極端資本主義、貧富差距過大、少數人非常有錢,窮人卻非常多…會發生的情況 尤其美國FED又拼命印鈔票,導致通貨膨脹、物價一直漲,窮人就更窮了 之後就是治安敗壞 窮人搶東西都搶得理直氣壯、理所當然 因為窮人認為自己被剝削,是受害者2
Re: [問卦] 資本主義的盡頭是共產主義的共同富裕?資本家的嘴,騙人的鬼,老是把自由競爭市場經濟掛在嘴邊,實際上資本家就是靠壓榨勞工 的剩餘價值製造外部成本來維持其嗜血成性的財富地位。尤其是台灣的資本家作為惡劣,他 們不從事實業生產也不投資研發創新,只仗著生產工具的壟斷、靠著勞資資訊不對等、倚著 官商勾結政客靠山,完全就是個被政府與勞工寵貫的巨嬰。 真要論市場經濟,那麻煩資本家的不要干預勞動供需市場,不要阻止勞工組工會舉辦罷工,3
Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎古巴算是現代唯一一個實行蘇式社會主義的國家了。 表面上實施蘇式社會主義的國家有五個:中共、越南、寮國、北韓、古巴。 中共越南寮國都擁抱了市場經濟,北韓選擇了世襲制,唯有古巴還在堅持蘇式社會主義。 (中共國內估計的基尼系數大約是0.62) 但古巴也在改革,這幾年他們逐漸提高市場自由度,容許中小企私有化。1
Re: [問卦] 為什麼台電中油虧損不先砍年終要先漲價?我也是最近才發現台灣在很多方面比共產黨 還共產黨,根本不是完全自由的市場經濟。 今年我才發現,台灣的雞蛋牛奶等等,還有我 不知道的一大堆商品都是政府定價,禁止企業 漲價的。2
[討論] 中國講大市場經濟是假的1、「國進民退」持續進行中,絲毫沒有打算讓 國家經濟退場的意思。 2、「共同富裕」打擊資本家投資意願,而且情況 愈演愈烈,絲毫沒有放手的跡象。 3、「強調社會安全」認為安全重於一切,所以- 資源重新分配理論: 很多民主國家對於自己內部的民主自由很自豪, 認為可以說甚麼都不受管制,對人民最好。 但問題是現在社會主義國家也已經提出人民至上的公文。 即使專制也沒有因為言論而予以受罰,只是管理比較嚴格而已。
X
Re: [問卦] 法律系教授律師法官多數反死刑挺廢死?[del.] : 噓 CCY0927: 既然十誡這麼好,為什麼你自己做不到服從 111.255.70.200 08/29 00:38 : → CCY0927: 十誡,整天製造假見證? 111.255.70.200 08/29 00:38 : 你不承認南韓共同民主黨是無神論政黨,只會說別人是假見證, : 但是你也不願證明南韓共同民主黨服從十誡,並放棄社會主義。- 林北最討厭計畫經濟 還有政府伸手進去調控商品價格 國高中都在教的市場經濟 政府自己帶頭違反 本來蛋少了價格就會高
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?14
[討論] 請問賴粉多嗎?84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
Re: [黑特] 辦公室有廚房6
[討論] 賴清德會好好處理霸凌的 大家請回吧