Re: [討論] 為何不以市場經濟處理蛋的問題
黨有黨的解決問題的方法，
第一步就是解決提出問題的人，
中共同路人還是中共共鳴者當然
要群起攻之！
解決不了提出問題的人，
第二步就是再告訴民眾
其他地方也這樣，
我們不是最慘的，
台灣還是很棒的
前兩步還是解決不了，
還有第三步大絕招
發錢發起來，
特別預算編下去，
你不要又拿錢又罵黨囉
大概是這樣
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.23.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還有第四招，馬政府八年遺毒
45
首Po大家一定都知道供需法則如何運作 為什麼這次碰到蛋的問題卻沒有人願意讓市場自己去調節？ 蛋不是非吃不可也不是沒有替代品 幹嘛一定要整天想著政府出手處理蛋價或蛋量 不就跟股票一樣嗎？一堆人追價買到沒人要買自然就跌價了X
綠色共產黨執政，市場經濟？ 媽的當初搶口罩不用市場機制，在那邊口 罩國家隊跟蘇聯一樣排隊買物資 當初快篩不准自己國外買，要等政府進口 政府幫你分配，政府搞什麼實名制限買多2
再跟大家說一次，為何缺蛋很難處理 農業不是工業，台灣雞蛋絕大多數都是國產的，正常狀況下台灣是不缺蛋價格也合理 現在是因為氣候、禽流感等短期因素造成蛋的供需失衡 蛋是保存期限短、運輸儲存不方便的農產品，所以大部份國家主要都是自給自足，外銷比 例不高，因為進口的成本一般都比國產的高，你現在突然要進口也不容易，多數國家也沒9
兩句話打死 台灣人不信任市場經濟 台灣人不信任商人不是壞人 就這樣 主流民意告訴你台灣人要的就是社會主義和計劃經濟
![[討論] 為何不以市場經濟處理蛋的問題](https://i.imgur.com/rUPewQKb.jpg02/23 "[討論] 為何不以市場經濟處理蛋的問題")
13
[討論] 如果嘉瑜、世堅被開除，民進黨未來會？黨的側翼、跟不知道哪裡來的基層 不知道是什麼黨的牙醫、基進黨的成員 70歲26腰主持人，也高喊要處理 如果嘉瑜、世堅被開除，民進黨未來會如何？ 我猜猜應該會～8
Re: [新聞] 400個假帳號 深入PTT/ 中國網軍散假訊息這不就是民進黨散步假消息的套路? 第一步 ptt發文 再來第二步 新聞轉發說據一位在衛福部工作的網友po文 第三步 各種政論節目轉發轉發 而且齁 還能通過媒體去帶風向的7
[閒聊] 仙劍書中仙解決問題的方法如題 書中仙解決問題的方法能叫解決問題嗎 不知道要先左腳還是右腳 那就通通砍掉 不知道怎麼救朋友出來5
Re: [新聞] 抖音管制擴及民間？ 傳政院指示數發部以下是幻想文 第一步 以資安為由，封閉全台灣的抖音 第二步 以境外勢力、網軍入侵製造假消息為由，關掉PTT6
Re: [問卦] 為什麼現在都沒在討論共鳴者了？這不就來了嗎 這兩天疑美不疑美 綠蟑螂 不就是同樣一千零一式 反對黨的 全部打成中共同路人 中共會吃飯大便 你也會吃飯大便 你就是中共同路人![Re: [問卦] 為什麼現在都沒在討論共鳴者了？](https://i.imgur.com/e0N7ojab.jpg "Re: [問卦] 為什麼現在都沒在討論共鳴者了？")
2
Re: [新聞] 嗆記者「以為王鴻薇發言人」 吳怡農致歉罵民進黨就是中共同路人 aka中共共鳴者 @puma 問吳怡農核能及能源政策 就是對方陣營王鴻薇發言人 怎麼這個黨
[討論] 基進黨是不是中共同路人今天嘰嘰黨因為罵了佳龍市長被出征 以他們先前的邏輯 罵民進黨的就是不愛台灣 不愛台灣就要被歸類為中共同路人 再加上他們的代表色 紅色 讓人不寒而慄 今天這篇道歉聲明就是掩人耳目
Re: [新聞] 北市長辯論5日登場！陳時中競總曝戰略：辯論會當天帶種一點！提出讓「黨」執政 1.未來台北不用會議紀錄 2.萬華是台北破口，要怪就怪病毒 3.挺高端就是挺黨 4.慈濟是中共同路人
Re: [問卦] 沒電? 很難解決嗎?不難解決阿 神說要有光 就有了光 黨說要有電 就有了電 認為已經蓋好的核四要15年才能發電 解決不了現在空汙缺電的問題 卻相信黨的解決方法 四座根本不知道蓋在那的燃氣發電機組X
Re: [討論] 質疑民進黨除了柯韓粉就不能是中間嗎現在氣氛就是不能質疑黨 沒有黨派被質疑剛剛好而已 前不久的例子看一下 遭嗆"中共同路人"？ 王世堅忍無可忍怒批"可笑"![Re: [討論] 質疑民進黨除了柯韓粉就不能是中間嗎](https://img.youtube.com/vi/hsVHJJmWg8E/mqdefault.jpg "Re: [討論] 質疑民進黨除了柯韓粉就不能是中間嗎")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
22
[討論] 賴系是不是爽死？3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽![[黑特] 蔡其昌會長也太爽](https://i.imgur.com/yo0fvGBb.jpeg "[黑特] 蔡其昌會長也太爽")
20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德![[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德](https://i.imgur.com/BRk0OJib.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德")
16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了？好期待7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包![Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光14
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事![[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事")
13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
84
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業![[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業](https://img.youtube.com/vi/RMoq5IY9w_0/mqdefault.jpg "[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業")
4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長？7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/jA6dcweb.jpeg "Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
7
Re: [黑特] 辦公室有廚房6
[討論] 家道中落到分署長是不是很勵志？6
Re: [新聞] 不只郭智輝！藍提案成立「部會首長財產
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")