Re: [討論] 李鴻源好像很猛. 都沒被重用?
※ 引述 《freertos》 之銘言：
: 李鴻源 說話都言之有物的樣子.
: 好像很猛. 但看來都沒被重用?
: 當個副市長也好吧?
: 是因為是宋主席的人馬, 派系問題?
: 還是他本人沒意願?
李鴻源猛不猛？
你可以問一下高金素梅的看法
相信這位中國少數民族立委會有相當精闢的見解
講的頭頭是道沒錯，但結論跟決策事後來看就只能呵呵
看看精美的員山子分洪道就知道
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.42.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
李鴻源：清境僅4家民宿合法
推
李鴻源猛不猛我不知道啦 但是肯定屌打
→
陳駿季跟劉世芳 這點沒疑問
→
魄力和執行力才是他比較缺
→
所以你們就部門亂設 業務亂分
→
最後就是沒人有辦法解決
→
是否聰明又能幹，要問委員
13
Re: [問卦] 員山子分洪算是近年最成功的建設投資嗎?恩恩，我就問， 今天沒有員山子分洪道， 汐止、南港、基隆要淹的多誇張？ — 基隆河員山子分洪道是前總統陳水扁任內拍板，並由前行政院長游錫堃任內編列預算執行6
Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用有沒有人認真聽過 為什麼李 會說 員山子分洪沒有用? 1. 員山子 只能分開 宜蘭那邊的降雨 2. 到目前為止 員山子沒有滿排分洪過 那些水量就算家回河道中 也不會超過防洪極限![Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用](https://img.youtube.com/vi/o-LC-OW7bFo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用")
8
[討論] 每到颱風天就來回味員山子分洪道幹，每次颱風天無聊，只好拿出來再笑一下 颱風天不笑李鴻元，要去笑誰？ 李鴻元：員山子分洪道不可行，否則國民黨20年前就做了。 工程開工前，省政府水利處前處長、土木學者李鴻源受訪時指出，在雨量過大時，員山子 分洪道可行性待研究而且並不是萬能。![[討論] 每到颱風天就來回味員山子分洪道](https://i.imgur.com/ybC63oDb.jpeg "[討論] 每到颱風天就來回味員山子分洪道")
1
[討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用李鴻源 : 員山子分洪道有用的話,國民黨二十年前就蓋了 為何要說這句話呢 因為二重疏洪道會派不上用場 李鴻源說這句話算是在替李登輝當省主席時堅持要蓋的二重疏洪道背書 可是說這句話的時間點不太對,李登輝已經不是KMT黨主席很久了耶,2
Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破！李鴻源曝專家研究：幸好有疏散否李鴻源 說得話能信 X都能吃 整天自許水利專家 當年誰說 員山子分洪道 絕對搞不出來? 就是你李鴻源 結果陳水扁 直接拉給你看 台北就沒淹水了 這幾年 一直上YTER頻道高談論闊X
Re: [討論] 員山子分洪道到底算誰的功勞？簡單來說 國民黨時期規劃的是一個大型的分洪道 包含要拆牽13棟大樓的超大規劃 那事關數千人的牽移 記得經費是以千億為單位X
Re: [討論] 賴清德會找李鴻源入閣嗎李鴻源是台大水利組教授 水利方面應該很在行 他關於員山子分洪道的工程分析 鄉民根本看不懂也能指手畫腳 俗稱的外行領導內行![Re: [討論] 賴清德會找李鴻源入閣嗎](https://img.youtube.com/vi/zqWBvGoJBm8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 賴清德會找李鴻源入閣嗎")
X
[討論] 綠粉怎麼又挺李鴻源了不是平常李鴻源說些什麼，綠粉都在酸員山子分洪道嗎，怎麼現在李鴻源出來反對傅崐萁， 又把他當作水利專家了，綠粉都不會人格分裂嗎 --
Re: [新聞] 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大危李鴻源已經是個搞笑咖 從早年的員山子分洪道無用論 到去年的 台積電不可能去高雄 整個就是臉被巴到爛掉 這咖的採訪感覺就是騙低能兒記憶力不好==X
國六東延可不可行，李鴻源說說看？阿諾內，國民黨的工程專家李鴻源，曾經對員山子分洪道發表高論，「員山子分洪道不可行，否則國民黨20年前就做了。」，同樣的邏輯如果套在國道六號東延，應該就是「如果可行，國民黨20年前就做了。」 油水這麼多，可以彌補被民進黨抄走的黨產，怎麼可能會不做？ 應該就是不可行，484啊！鴻源？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")