Re: [討論] 全力支持核五廠蓋在花蓮
今天投票結果
雖然沒過門檻
但看來支持票大於同意票
那我們現在應該可以連署蓋核五廠了吧
贊成的+1
※ 引述《smallxxoo (奈米專家)》之銘言:
: 是這樣
: 綠畜我從以前就反核
: 但近來被國昌老師
: 童子賢
: 黃爸爸等人的論點說服
: 覺得台灣不能沒有核能
: 原因如下
: 1. 我們是半導體大國 ,用電很兇
: 2. AI sever 要發展,電力要充足
: 3. 美國警示,中國侵略的時候,台灣電力脆弱
: 因此我認為
: 與其重啟老舊40年的電廠
: 不如蓋一座新式核電廠
: 比起老舊核電廠更安全又省錢
: 所以我支持蓋核五廠
: 而且要蓋在花蓮
: 原因如下
: 1. 花蓮不會被中國飛彈直接擊中
: 所以核電廠不怕戰爭風險
: 2. 花蓮鄉親可以領到很多補助
: 對於地方建設
: 傅崐萁身為父母官一定要大力爭取
: 3. 如果因為地震導致核災
: 台灣西半部有中央山脈保護
: 災情擴塞不大
: 4. 為了電力從東邊西送
: 可以打通中央山脈拉線過來
: 傅崐萁可以趁機重啟國6延長計畫
: 還給花蓮一條平安回家的路
: 我說完了
: 誰反對
: 誰贊成
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.33.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先把核四通過吧,32:0不要再崩潰了
爆
[問卦] 支持蓋核五的人多嗎?最近雷雨太多 所以想做個雷雷調查~ 工程品質良好前提下 "你支持蓋核五嗎?" 甚至核六 核七 核八等等8
Re: [問卦] 重啟核四vs蓋核五重啟核四只能支持現有產業 光台積電新廠就要吃掉多少電力? 應該重啟核四、規劃核五 配合核四、核五上線時程 把最危險的核一、二、三廠關閉。![Re: [問卦] 重啟核四vs蓋核五 Re: [問卦] 重啟核四vs蓋核五](https://i.imgur.com/GrJXH5gb.jpg)
7
Re: [討論] 蓋核五的話,大家會支持嗎?方法已經想好了 就是連署公投您是否同意興建核五 並且明文講好運轉後一定要降電價 這樣大家就會比較想投票 之後政府就公佈列入考慮的地點6
[討論] 賀 罷綠議員同意票大於 9056票!!罷綠議員 除了罷免門檻要 1萬40302票 其實還有一個數字門檻也很重要 那就是 9056 9056是什麼門檻![[討論] 賀 罷綠議員同意票大於 9056票!! [討論] 賀 罷綠議員同意票大於 9056票!!](https://i.imgur.com/NK11dqTb.jpeg)
2
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?我個人是反對核四啟動的~畢竟拖了這麼久而且也有這麼多爭議 感覺這種東西運轉是有疑慮的 但如果新蓋個核五我是沒意見~甚至是支持的 既可以有個新電廠~又叫做核武!聽起來很威~台灣有核武~~讓支那仔嚇到挫賽~棒棒 所以說蓋核五是好的~但重啟核四大可不必~4
Re: [討論] 蓋核五的話,大家會支持嗎?只要有一個政黨或是人物, 能夠讓一個縣市願意成為核廢儲存廠, 那應該就有機會吧? 前提是要找的到wwww --2
Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼?和擁核人士交手幾次 他們的訴求是 我要核電 核電很乾淨 但追問下去 那你們對於 核二核三的延役贊成嗎? 全部都贊成啊! 但再問核廢料放哪裡![Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼? Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼?](https://i.imgur.com/0PovtFJb.jpg)
4
[討論] 花蓮現在都沒旅客 是蓋核五廠的絕佳時機花蓮現在都沒旅客要去了 慘兮兮 連過年都沒人要去 不如就趁這時間 趕快把核五廠蓋在花蓮 就算發生核災 也比較少人出事 也可以一圓藍白粉的核電夢1
Re: [討論] 蓋核五的話,大家會支持嗎?這種問題說真的也是有夠老梗了= = 建議要蓋核五的人 先在自己的里發起地方連署 我們這個里支持核電廠放我們這邊 從里 鄉 鎮 市一路連署上去2
Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過連18歲公民權沒過都要亂扯一通 三黨態度都是支持呀 主要的問題是要過的門檻就很高 是修憲複決門檻這點需要討論 修憲複決通過門檻 具投票人資格總數的一半以上 2022年具投票人資格總數 19239392 總數一半也需要9619696票![Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過 Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/walterliu_210/%E5%8F%B0-18%2012.jpg)