Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過
: → meredith001: 你們藍白不投票阿 218.172.95.247 07/10 19:12: → bluenan: 民進黨主推的，誰會反很明顯 58.114.248.4 07/10 19:13: 推 cystal: KMTMD 這兩個黨 118.165.222.179 07/10 19:14: 噓 bluenan: 柯糞好噁心還推給各黨老人，明明就藍白畜 58.114.248.4 07/10 19:17: → bluenan: 牲，逢綠必反 58.114.248.4 07/10 19:17: 噓 bluenan: 柯糞畜牲挺什麼就反啊！ 182.235.6.118 07/09 17:00: 推 s81048112: 反綠造成的 27.242.230.97 07/10 19:21: → adort: 藍白鍵盤支持現場投反對啊 125.228.137.117 07/10 19:22
連18歲公民權沒過都要亂扯一通 三黨態度都是支持呀
主要的問題是要過的門檻就很高
是修憲複決門檻這點需要討論
修憲複決通過門檻 具投票人資格總數的一半以上
2022年具投票人資格總數 19239392 總數一半也需要9619696票
比中華民國/台灣歷任 總統最高票的817萬 還要高出一百多萬票
要通過本來就是難上加難
2022年 18歲公民複決投票
具投票人資格總數 19239392
投票數 11345932 投票率58.97%
同意票 5647102 不同意票 5016427
同意票佔具投票人資格總數的29.35%
當初TMD在2022年選舉結果出來前 一直被笑4%黨
什麼時候又能影響18歲公民權這麼大
而且當初TMD也是全力支持
台北市
投票數 1339020 投票率 65.92%
同意票 659798 不同意票 624609
新竹市
投票數 216343 投票率 61.43%
同意票 108541 不同意票 99278
選前被認為是TMD的本命區
台北市、新竹市
兩個地方的都是同意票大於不同意票 投票率也高於全國投票率平均
這樣也要怪到TMD身上 真的瞎扯一通 無腦亂黑
回歸正題
三黨都有共識想要通過18歲公民權
但修憲複決門檻太高 應該要三黨坐下來好好討論修法這一塊
而不是沒過 就直接說是XX黨害的
真的有夠低能的二分法
--
很明顯民進黨無心要過啊，有返鄉專車嗎
？
哥布林協同認吱作戰有用R
想要年輕人走出來的時候各種方式鼓勵他
們出來投，上次有嗎？
柯文哲民眾黨沒影響力，但是也不要出來
反對啊，更何況，這個憲修複決案，本來
就是柯文哲民眾黨自己的政見，自己推又
自己反的意思是什麼？
https://reurl.cc/DAxGyQ
https://reurl.cc/Rz2xXn
https://reurl.cc/2Lapma
一堆TMD支持的新聞、影音 什麼時候又變成TMD反對了@@
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 07/10/2023 19:54:41所以你投下贊成票還是反對票？還是根本
不領票？
我投贊成票呀
那為什麼反對票這麼多呢？
好啦，我去查過了，民眾黨支持率只有40
趴，但反對有54趴。民進黨根本是壓倒性
支持好嗎
那些沒看過我國憲法長啥樣的都受刑人吧
15
首Po當初這個公投的結果是 同意票是560萬 不同意票是500萬 比例大概是1.1:1 三黨的態度全都是同意 18歲公民權「朱立倫最早提出」 國民黨：全力支持
當年18投票權公投， 民進黨基本全數支持，各種群組都是全力催票。 國民黨檯面上不反， 實際上國民黨地方議員群組和一堆側翼空戰群組， 一堆叫支持者不投或投反對票，1
我對 18 歲公民權這題也非常好奇，所以查了一下資料 目前可以找到的是報導者的這篇報導 標題 藍綠都支持，反而沒聲量？「18歲公民權」民調不樂觀，965萬張同意票怎麼催？![Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過](https://i.imgur.com/2gw29yqb.jpg?fb "Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過")
1
就洗記憶阿... 可以去看他們當初的說法 他們說支持，但是不同意修憲 說用行政命令或其他手段通過即可 要修憲他們是不同意的4
他媽現在這些30以下的 不是媽寶 草莓 不然就躺平 你敢把國家的未來給這些廢物決定喔 這些人還支持老媽寶柯文哲 腦子根本有問題比喜憨 兒還不如 --5
因為假掰阿 智障能投票 喜憨兒能投票 失智都能被推過去讓陪同者投票 為啥未成年不能投票
很簡單，就是年輕人不挺年輕人 有投票權的20歲看不起18歲， 破殼小雞一枚 18歲的認為20歲的老人臭 20歲之後的認為18歲吃的米沒比他們多2
因為不分顏色，40歲以上都反對居多 就算是綠營 只要年過40，當老闆或是中階以上主管、老師的 基本上全都不認同啦 跟深藍一樣X
: : 當初這個公投的結果是 : : 同意票是560萬 不同意票是500萬 :
爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決![[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻](https://i.imgur.com/7MjKQkcb.jpg "[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻")
24
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者：阻力另一個美國學者的觀點 建議直接看公視網頁，因為有統計分析圖 --------------------- 公視新聞網![Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者：阻力](https://news-data.pts.org.tw/media/112744/conversions/cover-big.jpg "Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者：阻力")
13
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲：選罷制度有待檢西瓜市長腦袋有問題吧 舊制度 投票率逾二分之一 同意票多於不同意票 新制度 同意票數大於不同意票數 且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上
[討論] 黨484很後悔提18歲公民權綁大選當初黨提18歲公民權綁大選 很明顯就是為了要衝投票率 可是後來眼見風向不對 反綠的聲浪太大 完全蓋過死忠護航的 於是就開始各種限制確診者不可出來投票![[討論] 黨484很後悔提18歲公民權綁大選](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/0da2321d-6647-47a7-a29a-1854aa9f69cc.jpg "[討論] 黨484很後悔提18歲公民權綁大選")
1
[討論] 18歲公民權可以當全國大選的指標嗎？這次大選除了地方選舉之外 還有一張18歲公民權修憲複決 結果是被否決，因為沒有到九百多萬門檻 而這次複決的同意票是52.96%不同意票47.04% 這個比例很像2021的公投結果，比例類似但同意與不同意的比例顛倒
爆
[黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟![[黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟](https://i.imgur.com/tVGi6tyb.jpeg "[黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟")
爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?![[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?](https://i.imgur.com/OEPZiJCb.jpg "[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?")
爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮![[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮](https://i.imgur.com/Q2UplA0b.jpeg "[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮")
57
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔？41
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權![[討論] 超越全球又違憲的國會調查權](https://img.youtube.com/vi/TG9EwQZewJ0/mqdefault.jpg "[討論] 超越全球又違憲的國會調查權")
31
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?![[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?](https://i.meee.com.tw/6YWnhx8.jpg "[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?")
34
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架，就算你是文盲![[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架，就算你是文盲](https://i.imgur.com/Q2XePd1b.jpeg "[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架，就算你是文盲")
32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護![[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護](https://img.youtube.com/vi/Ls0B7bY5s3Y/mqdefault.jpg "[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護")
33
[舊聞] 內幕首發：習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣![[舊聞] 內幕首發：習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣](https://i.imgur.com/tO5uppwb.jpeg "[舊聞] 內幕首發：習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣")
27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民29
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎？31
[討論] 先知MVPGGYY版友請進![[討論] 先知MVPGGYY版友請進](https://i.imgur.com/cO6sxxFb.jpeg "[討論] 先知MVPGGYY版友請進")
21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?![[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?](https://i.imgur.com/wdTRAICb.jpeg "[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?")
34
[討論] 若解散國會重選，那黨最虧？28
[討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)![[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)](https://img.youtube.com/vi/yZ4CE6xMmIw/mqdefault.jpg "[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)")
23
[黑特] 下一站：下修總統罷免門檻21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會？19
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰21
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎![[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎](https://i.imgur.com/NY9B4TTb.png "[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎")
13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權19
Re: [黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?18
[討論] 中共軍演台積電照噴XDDDD![[討論] 中共軍演台積電照噴XDDDD](https://cdn2.ettoday.net/images/6499/e6499973.jpg "[討論] 中共軍演台積電照噴XDDDD")
12
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利1X
Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了？？![Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了？？](https://i.imgur.com/kBoDkZob.jpeg "Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了？？")
3
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了![[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了](https://i.imgur.com/Tk2C9jUb.jpg "[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了")
7
[討論] 我真的聽到很多年輕朋友在關心立法院...13
[討論] 哇嗚 賴總統釋憲前不會去立院![[討論] 哇嗚 賴總統釋憲前不會去立院](https://i.imgur.com/ifxTzhyb.jpeg "[討論] 哇嗚 賴總統釋憲前不會去立院")
15
[討論] 所以現在國家還給誰了？13
Re: [黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟
![[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰](https://i.imgur.com/OotxX76b.jpeg223.141.216.181 "[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰")
![[討論] 我真的聽到很多年輕朋友在關心立法院...](https://i.imgur.com/aYXi2NOb.jpeg101.137.135.166 "[討論] 我真的聽到很多年輕朋友在關心立法院...")