Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過
: → meredith001: 你們藍白不投票阿 218.172.95.247 07/10 19:12: → bluenan: 民進黨主推的，誰會反很明顯 58.114.248.4 07/10 19:13: 推 cystal: KMTMD 這兩個黨 118.165.222.179 07/10 19:14: 噓 bluenan: 柯糞好噁心還推給各黨老人，明明就藍白畜 58.114.248.4 07/10 19:17: → bluenan: 牲，逢綠必反 58.114.248.4 07/10 19:17: 噓 bluenan: 柯糞畜牲挺什麼就反啊！ 182.235.6.118 07/09 17:00: 推 s81048112: 反綠造成的 27.242.230.97 07/10 19:21: → adort: 藍白鍵盤支持現場投反對啊 125.228.137.117 07/10 19:22
連18歲公民權沒過都要亂扯一通 三黨態度都是支持呀
主要的問題是要過的門檻就很高
是修憲複決門檻這點需要討論
修憲複決通過門檻 具投票人資格總數的一半以上
2022年具投票人資格總數 19239392 總數一半也需要9619696票
比中華民國/台灣歷任 總統最高票的817萬 還要高出一百多萬票
要通過本來就是難上加難
2022年 18歲公民複決投票
具投票人資格總數 19239392
投票數 11345932 投票率58.97%
同意票 5647102 不同意票 5016427
同意票佔具投票人資格總數的29.35%
當初TMD在2022年選舉結果出來前 一直被笑4%黨
什麼時候又能影響18歲公民權這麼大
而且當初TMD也是全力支持
台北市
投票數 1339020 投票率 65.92%
同意票 659798 不同意票 624609
新竹市
投票數 216343 投票率 61.43%
同意票 108541 不同意票 99278
選前被認為是TMD的本命區
台北市、新竹市
兩個地方的都是同意票大於不同意票 投票率也高於全國投票率平均
這樣也要怪到TMD身上 真的瞎扯一通 無腦亂黑
回歸正題
三黨都有共識想要通過18歲公民權
但修憲複決門檻太高 應該要三黨坐下來好好討論修法這一塊
而不是沒過 就直接說是XX黨害的
真的有夠低能的二分法
--
很明顯民進黨無心要過啊，有返鄉專車嗎
？
哥布林協同認吱作戰有用R
想要年輕人走出來的時候各種方式鼓勵他
們出來投，上次有嗎？
柯文哲民眾黨沒影響力，但是也不要出來
反對啊，更何況，這個憲修複決案，本來
就是柯文哲民眾黨自己的政見，自己推又
自己反的意思是什麼？
https://reurl.cc/DAxGyQ
https://reurl.cc/Rz2xXn
https://reurl.cc/2Lapma
一堆TMD支持的新聞、影音 什麼時候又變成TMD反對了@@
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 07/10/2023 19:54:41所以你投下贊成票還是反對票？還是根本
不領票？
我投贊成票呀
那為什麼反對票這麼多呢？
好啦，我去查過了，民眾黨支持率只有40
趴，但反對有54趴。民進黨根本是壓倒性
支持好嗎
那些沒看過我國憲法長啥樣的都受刑人吧
15
首Po當初這個公投的結果是 同意票是560萬 不同意票是500萬 比例大概是1.1:1 三黨的態度全都是同意 18歲公民權「朱立倫最早提出」 國民黨：全力支持
當年18投票權公投， 民進黨基本全數支持，各種群組都是全力催票。 國民黨檯面上不反， 實際上國民黨地方議員群組和一堆側翼空戰群組， 一堆叫支持者不投或投反對票，1
我對 18 歲公民權這題也非常好奇，所以查了一下資料 目前可以找到的是報導者的這篇報導 標題 藍綠都支持，反而沒聲量？「18歲公民權」民調不樂觀，965萬張同意票怎麼催？![Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過](https://i.imgur.com/2gw29yqb.jpg?fb "Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過")
1
就洗記憶阿... 可以去看他們當初的說法 他們說支持，但是不同意修憲 說用行政命令或其他手段通過即可 要修憲他們是不同意的4
他媽現在這些30以下的 不是媽寶 草莓 不然就躺平 你敢把國家的未來給這些廢物決定喔 這些人還支持老媽寶柯文哲 腦子根本有問題比喜憨 兒還不如 --5
因為假掰阿 智障能投票 喜憨兒能投票 失智都能被推過去讓陪同者投票 為啥未成年不能投票
很簡單，就是年輕人不挺年輕人 有投票權的20歲看不起18歲， 破殼小雞一枚 18歲的認為20歲的老人臭 20歲之後的認為18歲吃的米沒比他們多2
因為不分顏色，40歲以上都反對居多 就算是綠營 只要年過40，當老闆或是中階以上主管、老師的 基本上全都不認同啦 跟深藍一樣X
: : 當初這個公投的結果是 : : 同意票是560萬 不同意票是500萬 :
爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決![[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻](https://i.imgur.com/7MjKQkcb.jpg "[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻")
24
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者：阻力另一個美國學者的觀點 建議直接看公視網頁，因為有統計分析圖 --------------------- 公視新聞網![Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者：阻力](https://news-data.pts.org.tw/media/112744/conversions/cover-big.jpg "Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者：阻力")
13
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲：選罷制度有待檢西瓜市長腦袋有問題吧 舊制度 投票率逾二分之一 同意票多於不同意票 新制度 同意票數大於不同意票數 且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上
[討論] 黨484很後悔提18歲公民權綁大選當初黨提18歲公民權綁大選 很明顯就是為了要衝投票率 可是後來眼見風向不對 反綠的聲浪太大 完全蓋過死忠護航的 於是就開始各種限制確診者不可出來投票![[討論] 黨484很後悔提18歲公民權綁大選](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/0da2321d-6647-47a7-a29a-1854aa9f69cc.jpg "[討論] 黨484很後悔提18歲公民權綁大選")
1
[討論] 18歲公民權可以當全國大選的指標嗎？這次大選除了地方選舉之外 還有一張18歲公民權修憲複決 結果是被否決，因為沒有到九百多萬門檻 而這次複決的同意票是52.96%不同意票47.04% 這個比例很像2021的公投結果，比例類似但同意與不同意的比例顛倒
爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP![[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP](https://i.imgur.com/qwB2rOUb.jpeg "[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP")
爆
[討論] 為什麼民進黨在中北部縣市長都選得很爛？![[討論] 為什麼民進黨在中北部縣市長都選得很爛？](https://i.imgur.com/51sXTDGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨在中北部縣市長都選得很爛？")
99
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？96
[討論] 黃國昌連公托都要下手![[討論] 黃國昌連公托都要下手](https://i.imgur.com/YbOTKw7b.jpeg "[討論] 黃國昌連公托都要下手")
54
[討論] 王鴻薇:新式消防頭盔是為了備戰，刪預算![[討論] 王鴻薇:新式消防頭盔是為了備戰，刪預算](https://i.imgur.com/Sx15fW4b.jpeg "[討論] 王鴻薇:新式消防頭盔是為了備戰，刪預算")
爆
[黑特] 草屯數據也太慘了QWQ![[黑特] 草屯數據也太慘了QWQ](https://i.imgur.com/cFYHiDgb.jpeg "[黑特] 草屯數據也太慘了QWQ")
52
[討論] 徐巧芯被反殺![[討論] 徐巧芯被反殺](https://i.imgur.com/Mgqk1Jib.jpeg "[討論] 徐巧芯被反殺")
48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？![[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？](https://i.imgur.com/45LZj82b.jpeg "[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？")
25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文![[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文](https://i.imgur.com/RSq1qYIb.jpeg "[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文")
爆
[討論] 草屯鎮長補選開票中!! 綠營潰敗ing![[討論] 草屯鎮長補選開票中!! 綠營潰敗ing](https://img.youtube.com/vi/OmTT8MuQvQE/mqdefault.jpg "[討論] 草屯鎮長補選開票中!! 綠營潰敗ing")
40
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧![[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧](https://i.imgur.com/NaD299ab.jpeg "[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧")
39
[討論] 罷免很像動起來了![[討論] 罷免很像動起來了](https://i.imgur.com/IthN2C5b.jpeg "[討論] 罷免很像動起來了")
39
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話](https://i.imgur.com/FVgtwapb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話")
26
[討論] 其實藍白不完全是亂砍預算![[討論] 其實藍白不完全是亂砍預算](https://i.imgur.com/QkBWXTTb.jpeg "[討論] 其實藍白不完全是亂砍預算")
爆
[討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。![[討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。](https://i.imgur.com/lohNIarb.jpeg "[討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。")
24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？![[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？](https://i.imgur.com/JS3JzK0b.jpeg "[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？")
30
[討論] 七年級生的你們現在好嗎？17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？24
[轉錄] Pbtato Hsieh FB 凍結學前教育經費69.5億![[轉錄] Pbtato Hsieh FB 凍結學前教育經費69.5億](https://i.imgur.com/eBnGS6Ub.jpg "[轉錄] Pbtato Hsieh FB 凍結學前教育經費69.5億")
21
[討論]從草屯鎮長補選可以看出人民對綠營不信任24
[討論] 為什選輸就是民進黨沒全力投入？22
[黑特] 張乞丐33
[討論] 黃國昌原來不只英文不好，中文也。。。![[討論] 黃國昌原來不只英文不好，中文也。。。](https://i.imgur.com/CX16a59b.jpeg "[討論] 黃國昌原來不只英文不好，中文也。。。")
18
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ18
[討論] 選邊站 學姊表態了![[討論] 選邊站 學姊表態了](https://i.imgur.com/K5ymtpsb.jpeg "[討論] 選邊站 學姊表態了")
8
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨的政府大撒幣成自然，不14
[討論] 賴神滿意度破5成怎麼草屯選舉少那麼多票?![[討論] 賴神滿意度破5成怎麼草屯選舉少那麼多票?](https://i.imgur.com/U6mAPzzb.jpeg "[討論] 賴神滿意度破5成怎麼草屯選舉少那麼多票?")
15
[討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???![[討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???](https://i.imgur.com/hqzquOwb.jpg "[討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???")
爆
[轉錄] Philip Lo(羅一鈞) FB![[轉錄] Philip Lo(羅一鈞) FB](https://i.imgur.com/Z3TknMhb.jpeg "[轉錄] Philip Lo(羅一鈞) FB")
10
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ
![[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？](https://i.imgur.com/u5NExE5b.jpeg220.142.162.23 "[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？")