[黑特] 我正式宣布綠白對決開始!
因為侯友宜比預期的還要不行,所以正式吹響綠白對決
其實這樣對白陣營非常好,因為還有七個月,縱使有挫折也只是一時
不會在關鍵時期受到藍綠兩邊夾擊
這各局面,關鍵就在於打藍守綠,因為綠營的失敗就是這七年完全執政的報應
報應已經形成,綠營已經無力回天,只能想辦法攻擊白,而白在防守回擊時,
都要跟綠營這七年的過失連結,讓選民不停回憶,綠營也將被迫回應
白將立於不敗之地
對,就這樣搶綠票,綠票都是報應票,因為用網軍媒體控制輿論所得到的報應
柯文哲的政治立場還是要偏藍
而藍營當然還是以友好為主,就算被攻擊,還擊也要攻心為上,再不得已就是顯示
柯文哲和白營都優於藍營,是藍民優質的新選擇,持續找尋藍綠營中的助力,以上。
--
=======================================
不要模仿這個世代 倒要藉著新意的更新而改變過來
使你們可以察驗出 甚麼是 神的旨意
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.96.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲起飛
推
柯文哲和白營都優於藍營 XDDD
→
準決賽結束了?
→
不然呢,藍都變成綠畜老二了
推
推
推
廢話 白沒選上就泡沫化了
→
綠沒選上就變成南部黨了 是該緊張沒錯
→
白藍金孫 中國金孫
推
我們感覺都是白的網軍
→
白蓮教徒真多
→
侯經過台大一役直接回穩好嗎!!!
72
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡58
Re: [討論] 朱凱翔:放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅我以為只有4%在喊棄中保很好笑, 藍營的一個個在棄仁保安就更好笑了。 一個簡單的邏輯就好, 請問對老K而言高當選有啥好處啊??? 綠營沒上讓白營上搶自己票再有個根據地壯大自己??18
[討論] 柯文哲能走到今天是不是他很強?那到底他強在哪? 口才嗎?一定有 腦子嗎?看了侯友宜,也知道這一定有 背刺、切割、包牌、搞網軍這也都有 他的弱項呢?就政績![[討論] 柯文哲能走到今天是不是他很強? [討論] 柯文哲能走到今天是不是他很強?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/05/4048565_1_1.jpg)
21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨17
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼台北本來就正藍旗地盤 陳水扁和柯文哲真的是天時地利人和 加上剛好藍營候選人比較弱 才有機會打敗藍營 其實柯文哲第二任也贏得很驚險8
Re: [討論] 推侯就是最大的錯誤,而且錯得離譜看你這麼認真 但是你的結論卻是換韓 你覺得可以 我覺得不行 我前面就一直提到了 換韓就是跟民眾黨互相毀滅 韓的仇恨值 會導致中間票棄柯保賴4
[黑特] 蔣萬安挖阿北北市府的弊端就能救hoho當年韓國瑜上任後挖前朝弊端 讓綠粉氣pupu 要下架韓國瑜、罷免韓國瑜 綠營藍營都有長期執政的包袱 反而阿北因為政治素人,藍綠都有長期執政紀錄,所以年輕人認為藍綠都垃圾 只有阿北能改變台灣,把寄託放在阿北1
Re: [討論] 三立果然在講珊珊搶綠票其實選前沈富雄看民調 就說珊珊搶走很多綠票 只是我們都不願相信而已 先補充一下 沈富雄到現在估票都估很準1
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍看了推文 真的可愛又天真 真的 我說真的 還是非常天真 小綠也好 側翼也罷 這場選舉已經證明了 "第三勢力不負存在" 2018 藍營57萬 綠營24萬 白營58萬
Re: [討論] 藍絕對不會打柯: : : 看這張長期三人支持度趨勢圖就知道了 : 侯柯之間存在連動 : 侯升則柯降,柯升則侯降
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符