Re: [新聞] 缺席生命園區說明會挨批 楊文科:難道所
嗯,2012年台灣選民也是用689萬票,
支持九二共識、ECFA、服貿、貨帽啊,
那當初太癢花笑話學運要不要出來道歉?
當初違背民意支持太癢花的塔綠班要不要道歉?
自己需要的時候不顧選舉結果上街抗議,
別人上街抗議就拿選舉結果堵別人的嘴,
結論就是:綠能你不能!綠能,你不能!
※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言:
: 再說一次
: 楊縣長在湖口新豐這兩個鄉的得票率
: 一樣是碾壓民進黨周江杰
: 周江杰選前到處行腳跟縣民說
: 他選上絕對不蓋生命園區
: 最後連四成得票率都拿不到
: 楊縣長第一任就有說他要蓋生命園區
: 現在拿了六成多選票
: 做他該做的事情 底氣十足
: 下一次可以再看看國民黨在新竹縣可以拿多少票
: 我自己是覺得下一次結果一樣是用力的教訓民進黨啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.32 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你叫那689萬狗去道歉啊
噓
邏輯零分
噓
你真的懂自救會被恥笑的原因嗎???文中
→
這些當初有直接列在政見???
推
在地人使用要有優先使用權
噓
怎麼不講一下太陽花那時的馬囧支持度
推
工三小?
推
蔡英文會道歉?她假博士耶
25
Re: [問卦] 當年參加太陽花的現在都在幹嘛?太陽花就是反服貿學,參加抗爭本來就不是為了從政,我自己當初參加抗爭,辭掉了工作,放棄了自己的創業,後來抗爭到跟同伴反目,自己參加選舉,賠掉了自己的房子,去民進黨當助理,因為看不過七天假又辭掉助理職自己站出來對民進黨發動抗爭。 現在我自己開飲料店還另外兼差打工,有空繼續幫民眾陳情跟發起抗議,最近一起是幫展雲靈骨塔五萬人受害者倒債坑殺案組織抗議,新聞還搜尋的到。 我是建議如果對民進黨不滿,整天酸太陽花根本沒用,太陽花組成的人多大,除了去加入民進黨的也有不少去站在對立面抗爭的。 認為沒有像太陽花那樣大,這也根本不是當初那些人抗爭的本事,而是多數民眾就是不認為你現在討厭執政黨的議題很重要。 你認為很重要的侵權議題,再多數人眼中就是不重要。6
Re: [新聞] ECFA持續實施 陸委會:對兩岸有利「不呼叫非凡公子 呼叫非凡公子 每次看到ecfa 就想到反ca大將軍 非凡公子 怎麼現在不反了6
Re: [問卦] 2022的你,為何不敢上街頭抗議了?因為綠能你不能 2022還沒結束 等2022尾 某黨輸慘了後 他們又可以上街抗議了3
[問卦] 不公不義的社會 老百姓要如何反抗呢?最有用 就是上街抗議 用民意來說明 尤其今年年底 要選舉了 如果10萬上街 不夠 就20萬人 30萬人 50萬人 百萬人 自然政府就會怕了2
Re: [問卦] 為啥不上街遊行抗議了?為什麼人民只敢在網路上罵 不上街抗議 你是想這麼問對吧? 那我就回答你吧,原因就是大多數不滿的台灣民眾都知道一個事實 就是現在的執政黨政府完全不會鳥你,就算上街也只是做白工,像個智障一樣, 不只政府不會鳥你,散會完還會被側翼挖祖宗十八代清算你身家3
[討論] 4%黨為什麼不上街抗議4%黨最在意網路聲量了 花最多心力在網路上的也是4%黨 中介法可以說直接翻了4%黨的老巢 4%常常自詡主流民意 說綠粉才是都躲在政黑去取暖的1X
Re: [討論] 對白紙運動失望民主本來就是個過程, 我倒是覺得至少這次的聲音有被看見, 至少政府也或多或少出現了一些退讓, 如果夠和平,那未來願意參與運動的更多, 或許可以多幾次也不錯。3
Re: [問卦] 朋友:至少這7年沒爆發什麼上街抗議很爛的總結 要不要仔細想想 當初太陽花學運上街頭的理由: 服貿黑箱作業 在現在聽起來是不是很不可思議- 這就是民進黨的政府 這就是蔡英文口中的社會安全網 人民的保母 按喇叭 沒有違法
- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臉書粉專- 綠能你不能 3.轉錄內容︰
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗