Re: [討論] 柯文哲最後宣布不選的機率多高?
2020總統選舉,總票數1446萬,
假設柯文哲真的拿到20%選票,
也就是289萬票,一票三十元,
可拿總統選舉補助款=8676萬元,
加上總統選舉帶動的政黨票、立委票
,那些都是白花花的銀子,
就算只是為了錢錢,他也沒道理不選,
除非對方拿出比這些還實質的東西去換。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.190.79 (日本)
※ PTT 網址
→
跟國民黨換條件怎麼跟白糞交代
→
國民黨一億拿不出來嗎?
推
師父看的是2028藍營還在幻想,師父的盤
→
算是要吃掉國民黨的
→
他連選市長都花一億了,九千萬有辦法選
→
總統嗎
→
笑死,師父吃掉國民黨自己擁有的超過一
→
億價值好嗎?
→
國民黨還真的拿不出吧 黨產被封鎖
推
樓上說出關鍵,地方大選國民黨為什麼可
推
0,踩剎車 連政黨票一起崩
→
以贏?地方派系自己就有錢,總統大選
→
為什麼都輸因為黨中央沒錢灑下去了
11
首Po最愛省小錢的柯文哲 相信選舉也都很省很省很省,精算大師 這次總統大選這麼花錢 畢竟黨員人數也沒有兩大黨多,金主想必也不夠多, 光選立委就很吃力,選總統就更費錢了92
0 柯文哲不可能不選2024總統 如果我預測錯誤 本篇前100推我發168 PTT幣(稅後)_ 箭頭和噓文不算10
台聯,時代力量前幾次都禮讓支持民進黨的總統候選人 結果自己的政黨票大量流失 一個幾乎滅黨,只剩三個議員 另一個也只剩三個立委跟少數幾個議員 親民黨搞國親合,不推宋主席的時候
42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣,只能當選一個人的時候,你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選, 基本上賴清德已經贏了九成九,再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨?21
Re: [討論] 張益贍:柯文哲堅持每個立委吐2個名額政黨補助金,中華民國中央選舉委員會又稱為政黨競選費用補助金,是一項選舉制度安排 。依據《公職人員選舉罷免法》,立委選舉全國不分區選票(政黨票)得票率達3%以上的 政黨,可獲得每年每票50元的政黨補助金(政府財政撥款),直至該屆立委任期屆滿。依 據2020年第10屆立委選舉政黨票結果 你選立委 有國家給你的政黨補助款20
[討論] 藍營誰能拿552萬票? 侯可以?上次大選韓國瑜輸了,但他拿了552萬票 這次藍營地方選舉選超好 比上次還好 聲勢整個大漲, 但總統誰要選卻遲遲找不到人選, 一堆人地方選舉剛選完就覺得國民黨2024能拿下總統4
Re: [討論] 民眾黨政黨票將高到離譜如果今年時代力量再沒有更有力的選戰策略,上次100多萬政黨票大部分都會被民眾黨吸走 ,所以柯文哲講的低標八席不分區是基於這個數字,也就是你說的政黨票約300萬票起跳。 不過除了柯文哲跟民眾黨今年選戰要不出大包以外,時代力量的自救跟國際情勢也是影響 因素。如果對岸又不知道發甚麼神經,台灣選民的政治鐘擺會瞬間偏向,民眾黨的支持者 基礎還是偏薄弱,真正打死不退的我猜大概12-15%上下,這也是柯文哲的總統選票底盤。6
Re: [黑特] 藍叫在幻想藍白合我真的笑死國民黨就白痴。連柯文哲都搖頭。 一開始柯文哲待價而沽,看國民黨要出什麼換他不選。 出的東西必須要高過於以下總和: 1. 柯文哲不選的總統政黨補助款 2. 不選的立委席次差異(這個是最大項)5
[討論] 垃圾檳榔是不是賺爛了?宋楚瑜2016拿158萬票 垃圾檳榔得票應該是158萬起跳,國民黨越弱,檳榔票就越多 根據「總統副總統選舉罷免法」規定,各組候選人選舉得票數達當選票數1/3以上者,應 補貼其競選費用,以每票補貼30元 垃圾檳榔只要拿200-250萬票,就有機會拿到一票30元補助- 就算藍白合推候選人 賴清德還是高機率會贏 總統大選淺綠歸隊 只要藍白不合作共推候選人 賴清德就是躺贏
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??