[討論] 可行性不堪一擊的居住正義

BluffKing 發表於 2023/7/17 下午12:46:33

看板HatePolitics標題[討論] 可行性不堪一擊的居住正義作者

(末日博士)時間Jul 17 12:46:33 2023推噓 4 推:6 噓:2 →:28

本篇重點不是在討論政治上可行性
落實居住正義幾乎等於敗票這大家都知道
租金實價登錄=強制包租公回歸稅法繳稅超級正義，我覺得一定要做
問題是推不動
因為這個國家的資產階級根本就不希望任何導致房地產下跌的事情
你看區域選戰有哪個候選人談居住正義嗎？沒有吧
幾乎都是談如何讓地方繁榮，開交通建設支票什麼的
有候選人會出來講說「我覺得本區的房價太高了」
「本人的選民服務處專門協助處理房東不讓學生申請租屋補助的問題」
有這種候選人嗎？...抱歉，從來沒有看過啦！

當居住正義只是一個總統選舉才會出現的話題，走不進地方選舉
那基本就等於空談因為地方政府才是「都市計畫」的擬訂機關！
地方政府才是「都市計畫」的擬訂機關！
地方政府才是「都市計畫」的擬訂機關！
很重要所以說三遍！

很多人在笑DPP的社會住宅方案停留在「規劃中」...
問題這件事情上DPP根本是有口難言
因為對社會住宅需求最大的地區就是雙北，可DPP的執政縣市都在南部阿？
中央再怎麼規劃，能不能落實都是看地方首長阿？
結果你今天辦一個居住正義活動，中央被炮爛
最直接攸關社會住宅蓋不蓋得出來的雙北市長反而跑去收割???
有沒有搞錯！？
真正該被炮爛的都跑去收割，這完全是民眾事權觀念上的錯亂

最離譜的是這些人要求社會住宅、要求司法改革
卻同時擺出反對一切土地徵收的態度
我認為這是716遊行最荒謬、最天方夜譚的地方
政府不徵收土地有辦法蓋社會住宅？釘子戶都會乖乖配合？
想解決詐騙集團，刑度全面增加的前提是蓋監獄
請問政府不徵收土地有辦法蓋監獄？
很多事情要具體落實勢必要動用一些必要之惡
人不能說都它媽空想就理所當然以為國家社會可以無償進行改革
當一個被政客操弄的無腦巨嬰很簡單
想辦法具體落實改革很困難
拜託
別投柯黨
以上