Re: [黑特] 真相大白！高虹安沒有詐領助理費
同一個節目 其實黃暐瀚有吐高一點
那就是檢方有特別強調政府有給立委7萬9的錢讓立委去運用
可以用做雜事 特別支出大水庫等等
但是 高完全沒拿這些錢去做工基金等支出
然後高這份聲明其實很久就被打臉過了
單厚之去年就講過 最近也講過
高一開始 根本沒有說要回補
是後來過一陣子後才開始有要回補
然後 還是要助理列明細給她勾選
看她覺得哪些她需要自己付
而這邊 就有幾個問題了
她回補 有回補早期的嗎 回補時間差怎算
時間差這點一定會被打死 如果是爆發後才回補早期的那更慘
然後 妳選擇性回補 你的判斷和下屬怎想
還有檢警法官怎想 到時就等著一條一條出來對質了
高的辯護其實頗無力 就信者恆信
但慣老闆 苛刻下屬是跑不掉的
去年只是因為民進黨打的順序不對
和對手是小智障
她以後應該政治路就這樣了
然後 慣老闆這點是人品問題
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.89.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不管如何請記住台灣是無罪推定的國家..
推
好^^無罪推定 但開槍是民進黨指使的
→
無罪推定在政治上講這個？
→
笑死 無罪推定的你那邊還來得及抄前幾天的
推
最妙的是小兔離職後說接手的沒有帳
→
本，先不論是本來就沒有，還是後來
→
因為某些原因才沒有，反而沒辦法證
→
明她都有回補
推
有證據了還無罪推定，呵太多你可以不用
→
丟廢文
推
無罪推定跟有沒有證據無關，是審判前應
→
該當他是無罪的
→
正確的無罪推定要討論案子應該是@#$%有
→
犯%$#@罪的可能，但是當事人因為尚未審
→
判定讞，所以不能說他有罪
→
但是討論案子會犯什麼罪的可能跟無罪推
→
定其實無關
X
首Po昨天的下班瀚你聊， 暐瀚特別在開始討論高虹安政治起訴前， 唸了高虹安傳給暐瀚的聲明。 聲明中， 高虹安清楚交待了事件經過，
昨天看到這個廣播節目，吳崑玉大哥穿了一件蠻特別的Ｔ恤， 在47分35秒處開始。 經典法院辯護用語：我不知道，我不會，我不記得 網路上真的有在賣這款Ｔ恤，鄉民們可以參考一下 XDD![Re: [黑特] 真相大白！高虹安沒有詐領助理費](https://img.youtube.com/vi/WgGgc8UN470/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 真相大白！高虹安沒有詐領助理費")
2
其實你整件事都很好笑 先說一下你現在說的是什麼東西 高虹安給暐瀚的聲明 只是念出來的是暐瀚... 簡單的說...1
TPP玩這種又不是第一次 前幾天不是才示範過嗎? 文章代碼(AID): #1arzZNnH (HatePolitics) Q: 如何說明阿北沒有亂用教育預備金? A: 把教育預備金使用規則寄給主計處，問主計處教育預備金能亂挪嗎? A: 主計處說按照規定不能亂挪
43
[討論] 幫大家複習挖土姬昨天的謊言其實這些數字在選前都說過了， 挖土姬還開記者會想洗記憶。 昨天好笑的是， 挖土姬請來了超豪華律師團， 還找了檢察官當副市長，![[討論] 幫大家複習挖土姬昨天的謊言](https://i.imgur.com/J8Zishqb.jpg "[討論] 幫大家複習挖土姬昨天的謊言")
33
[心得] 在台灣當空軍根本賠多賺少吧?如題 先別急著回文 來說說幾個在台灣當空軍吃力不討好的理由 1.政府護盤 不要說國安基金35
Re: [討論] 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理我覺得看到高虹安今天繼續死撐著凹 然後把責任全部推給助理 錢是助理自願捐、帳是助理自己記 我都不知道、沒看到、查不到 這種叫助理去死的解釋方式33
[標的] 00885 富邦越南 空1. 標的： 00885 富邦越南 2. 分類： 空 3. 分析/正文：![[標的] 00885 富邦越南 空](https://i.imgur.com/Sdz8Bczb.jpg "[標的] 00885 富邦越南 空")
24
Re: [新聞] 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理不過我不解的是，立委辦公室的零用金好像幾乎都是要助理回捐，柯禿還要助理回捐給民進黨部，是有這麼缺錢嗎？立委本人或背後應該有錢的不少，出個公積金方便辦公室運作應該不是問題才對 我個人的猜測，若是立委本人出錢，很有可能有適法性問題（例如踩到政治獻金法之類的）。 而為了避免這些助理靠腰慣老闆或之後出來捅人，通常這些人主要薪資來源在其他財團法人或非政府組織有另一份薪水，而立委辦公室的錢就講好回捐這樣 這些其實都很正常，反觀柯禿的做法是用國家的錢回補黨庫，更惡質 ※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言：X
[討論] 高虹安貪汙的部分是哪？小弟不是相關專業人員，如果有錯歡迎大家討論。 抓了一下貪汙的要件： 1.要是公務員 2.明知道是在做不法圖利故意為之 3.自己或他人獲得利益![[討論] 高虹安貪汙的部分是哪？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/03/realtime/18204702.jpg&s=Y&x=0&y=58&sw=749&sh=499&exp=3600 "[討論] 高虹安貪汙的部分是哪？")
2
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明回捐薪資錢沒進高口袋 但高有問政事務費 助理回捐薪資進公積金 高的問政事務費因此可以少支出 因此推論出高有意圖多報薪資用來處理行政事務而非員工自願回捐5
Re: [討論] 高虹安貪汙的部分是哪？立委跟助理薪資是國家直接發的， 你說呢？ : 第二點如果她能證明她是照以前的做法， : 又或者有哪裡的條文能說明助理薪水可以由立委分配， : 那也可以解釋無故意不法的意圖。![Re: [討論] 高虹安貪汙的部分是哪？](https://raw.githubusercontent.com/watchout-tw/musou-tw-cdn/master/uploads/focus/photo_thumb/1311/medium_b3b78859-ff36-46ce-9023-622cbb94a72a.jpg "Re: [討論] 高虹安貪汙的部分是哪？")
1
Re: [討論] 高虹安為什麼不用政治獻金？政治獻金不是想收就能收的 候選人只能在選舉前一段時收受政治獻金 以2022年的選舉為例 候選人只能在4月25日到選舉前一天時間內 可以收受政治獻金
24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線![[討論] 冏星人論抗中為何是底線](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1869028671161524224/pu/img/r-RQRaqPuAhN_ehO.jpg:large "[討論] 冏星人論抗中為何是底線")
16
[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔![[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔](https://i.imgur.com/1IBn1u7b.jpeg "[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔")
40
[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了![[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了](https://i.imgur.com/HtgCe8Ob.jpg "[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了")
7
[討論] 小草從新定義貪污16
[討論] 律師分析，若陳智菡真這樣答辯將列為被告8
[討論] 阿北有超越扁案件嗎?14
[討論] 笑死！柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害![[討論] 笑死！柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害](https://img.youtube.com/vi/alQsIb8lk-0/mqdefault.jpg "[討論] 笑死！柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害")
16
[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的![[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的](https://i.imgur.com/220umDzb.jpg "[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的")
13
[討論] 鏡週刊嗆：黃國昌黨內資歷淺實屬正常![[討論] 鏡週刊嗆：黃國昌黨內資歷淺實屬正常](https://i.imgur.com/mXAZ8Xzb.jpeg "[討論] 鏡週刊嗆：黃國昌黨內資歷淺實屬正常")
11
[討論] 只要不是無期徒刑，阿北就贏了吧？10
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?![[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/24/120.jpg "[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?")
14
[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了？![[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了？](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了？")
X
[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?![[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?](https://i.imgur.com/mP9Uam7b.jpeg "[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?")
17
[討論] 朱蕙蓉：柯文哲應該要切腹自鯊![[討論] 朱蕙蓉：柯文哲應該要切腹自鯊](https://i.imgur.com/j6x5YsLb.jpg "[討論] 朱蕙蓉：柯文哲應該要切腹自鯊")
10
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?3
[討論] 要是以後藍白轉綠白,台民黨會被鄙棄嗎?4
[討論] 屯田是為了開服貿X
Re: [討論] 川普年輕人贏36%。賴清德贏幾%？![Re: [討論] 川普年輕人贏36%。賴清德贏幾%？](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 川普年輕人贏36%。賴清德贏幾%？")
6
[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉![[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉](https://img.youtube.com/vi/rm6clLfk9AI/mqdefault.jpg "[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉")
3
[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統![[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統](https://i.imgur.com/8ChbYaLb.jpg "[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統")
1
[討論] 阿北怎樣會認罪6
[討論] 慟！中國知名電動車廠又倒一家7
[討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧1
[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬![[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬](https://i.imgur.com/3yKIbXHb.jpeg "[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬")
8
[討論] 如何參加中國統戰旅行團6
[轉錄] 劉宏恩FB：封殺柯麗玲莫名其妙2
[討論] 靠北喔這些人都有在看政黑板是不是8
[討論] 陳瑩找手機找了老半天，找到幾張白紙![[討論] 陳瑩找手機找了老半天，找到幾張白紙](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/470592106_3008754919273423_5231318133401986368_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=rJybfkRa_tEQ7kNvgGElovo&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=ADd4ko9ut5biGCsV1QXrPS8&oh=00_AYBbxvlqOPI4q9hQJY8PfWFQ8VJIlqKaS_spaOSKnUoV-g&oe=676774F8 "[討論] 陳瑩找手機找了老半天，找到幾張白紙")
3
[討論] 現在是怎樣 現在是在賣周刊嗎13
[黑特] 眾志成城 那個"城"是指京華城嗎??
![[討論] 小草從新定義貪污](https://i.imgur.com/sm7tcoXb.jpeg180.217.211.174 "[討論] 小草從新定義貪污")