[討論] 高虹安貪汙的部分是哪?
小弟不是相關專業人員,如果有錯歡迎大家討論。
抓了一下貪汙的要件:
1.要是公務員
2.明知道是在做不法圖利故意為之
3.自己或他人獲得利益
首先立委到底算不算是公務員,
好像有些時候算有些時候又不算?
第二點如果她能證明她是照以前的做法,
又或者有哪裡的條文能說明助理薪水可以由立委分配,
那也可以解釋無故意不法的意圖。
第三點,這些錢有進她的口袋嗎?
如果只是公積金,這公積金又真的是公務支用,
最多最多偽造文書而已吧?
頂多說她拿去買餐或小東西,後續也有回補,
立委誤餐或因為行程需要買一些臨時東西,也合理吧?
從上面來說我覺得高被判貪汙的可能不高,
但我也不是專業,大家怎麼看呢?
友善討論,OK?
--
綠:党下達的指令就是狂洗貪污製造假相啊!
廣義的公務員因為助理薪水國家給
拿去洗頭覺得不是私用?
立委重要行程需要置裝好像也沒有那麼說不過去,另外她有沒有回補也是重點。
例如呢?
不能汙了錢然後說不清楚,出社會該長大了
利用職務上之機會那條非常麻煩 很不好說建議先看戲觀察就好
公積金公務支用? 干安捏?
還想帶風向
你說的123她全都中 XD
立委不是公務員?立委薪水支出是找你要的嗎?
所以薪資能由立委重分配的條文呢?例如?
有私用就GG 沒有的話就沒事
期待有罪判決嘿嘿,搞死台灣垃圾立委
儘管只是一塊錢也是我貪污
前提是公基金一開始就為了貪污用的
私用怎麼會是公積金先出錢後回補啊?
你把高貪塗掉換成以前被抓去關的議員解釋看看
所以從頭到尾根本就不是貪汙治罪條例 最多偽造文書而已
3
低薪高報也是個問題,這個就是明顯的貪汙,至於洗頭呀~
當高虹安的律師比你不懂法律嗎?
他回補部分從來沒有證據
就看帳長什麼樣囉,總不可能她一直回補帳都沒加吧... 如果回補都被汙掉然後沒加總帳,我只能說這局佈蠻久的, 要不然就是她真的從來都沒回補過, 但有回補的話我相信至少還是有line之類的文字記錄。
馬九九的大水庫是因為錢先進去口袋,再用不實發票核銷
他還用在很多地方呢,只舉洗頭好像就不太好說了Y
廣義公園是依法執行公務 就是公務員
t21 + sky+ douge 還差一位舉牌的 XD
廣義公務員是依法執行公務 就是公務員
就算是洗髮精也可以是算成因公支出
公務費用沒有補你治裝費啦 用自己的薪水好嗎
新警察又再點名摟
但…第二第三點 不是只有高虹安這樣說嗎 XD
可沒哪個助理跳出來這樣幫高答辯呢
助理代墊委員私人開銷,那就只是雙方接待吧? 怎麼會是先
要掰也用交通費來凹好不好
狹義公務員是法定機關依法任用之有給專任人員及公立學校編
從公積金領款?
制內依法任用之職員
大蓋是污他人薪水吧!
看之後怎麼辦啦
@asclepias 鬼扯
不用那麼麻煩,你沒有將公款用在指定名目上就涉貪,公務
員這個前提是只有公務員能請公款
當年牛肉麵都能打統編了,難道統編亂報就沒有問題嗎...
周年紀念玩偶!!這跟公務支出有相關?
XD 有屁用的話 現在不上政黑板的就是我不是y姊了
廣義 連清潔隊員都會被貪汙罪弄到了...所以XDD
特支費分為需要單據核銷的一半 跟 不需要單據核銷的一半
你在這跳針才沒屁用啊 XD
需要單據核銷的那部分 因為原始憑據都有找到 所以馬英九
沒事
一堆小丑
然後那個玩偶還騙人是朋友送的。
快去應徵高的律師如何 XD
助理費是要專款專用的 除非高能證明自己沒用一毛助理費...
大水庫理論是用在不用單據核銷 的那一半
雖然這裡一面倒要判七年以上 但看看就好 選後沒事99%
她真的有回補的話 客觀上就沒有貪污犯意了吧 但是這是
她單方面說法 登載不實是絕對跑不掉的
因為馬英九是把薪水跟特支費匯到同一個戶頭
立委不是公務員XDDD 這根浮木很屌XD
你在這跳針 高就沒事嗎 XD
笑死 用你的腦袋想想 置裝洗頭由公雞金出再回補 根本
脫褲子放屁
已經好幾個被抓去蹲了,你問這個會不會很白癡
甚至連選舉每票50元的補助款都在這裡面
大水庫理論就是說 馬英九這個帳戶有這麼多來源 但不能分辨
高的律師看起來都超強的 那個經歷真的威猛耶
支出的部分是來自甚麼來源
都發車了還想上車 有夠純
所以認定 捐款>特支費 就算完成核銷
每個都檢察官等級的 真的不是蓋的
現在還太早了吧,你好歹中午吃飯時間再發
中午要吃飯不跟大家聊天,嘻嘻
翻車了就不用硬掰
理性討論,阿你沒想討論就別來聊阿~
大水庫理論的關鍵就是 來源是合法的 然後支出>來源
宋朝公使錢真的超屌 只有蔡守訓想的出來
這不是誰才能想出來 不這麼處理你要怎麼處理
余文被關 老婆還瘋了 慘 ~
一個戶頭 薪水1000萬 特支費1000萬 選舉補助款5000萬
雖然原po就是來凹的 不過客觀來說 13 gg的機率很大
然後支出的部分 捐款3000萬 一般支出500萬
可憐吶
伸手牌 新聞一堆不看 你問的問題早就有答案了
你要怎麼認定哪些錢是哪些錢
2也搞笑阿 立法委員耶 XD
頂多2可以再凹看看吧 不過原po的凹法八成不會過
我又不懂法,才出來討論,我很簡單有罪就抓, 還歡迎全台立法委員助理全部一起出來吹哨, 聽說立委助理薪水執行率97%,我想應該會很精彩。
立法委員上法院要跟法官說我不知道這事是違法的喔 XD
@rtwodtwo 有何高見?
1.助理是立法院付薪水的 所以助理薪水跟加班費是公款
實報實銷 你不可以動歪腦筋侵佔公款
誰會連早餐洗頭都要報帳 跟助理請領一筆筆零錢 然後累
積一大筆再回補 那就不要報就好啦
可能只是助理先墊付但又不想用自己的錢啊...
智障的立法委員不缺她一個啦 可以試試凹非職務相關誤解
2.知道沒有助理上班跟加班之事實 還唆使助理還有主任
浮報加班費 用人頭領助理薪資 把錢領到滿 例上個月有
助理走人 這個月還沒找到新人 就找人頭進來報 吃空額
然後離職助理沒報加班費 就攤給其他助理報到滿
這就是明知故犯
助理樣態不一,什麼叫做有做事,一個小時內幫忙打電話五分鐘聯絡事情算不算做事? 還是立委真的有下班之後就沒事的這種說法?這東西本來就很模糊阿。
※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 12/16/2022 10:24:55這裡討論的都是周刊名嘴爆料 如果真是這樣 她就GG沒話說
不過常理推斷機率很低 還是看看就好
我不太相信有人這麼蠢
我記得你是個資法專家啊,怎麼又不懂法了?
辛苦您從個資法輸到選舉不能發文都還惦記我
XD你真的不是反串嗎?
有什麼好反串的,她關不關我都沒意見,我看起來跟他很熟嗎?
3.從這個助理吐回來的薪水費用拿來洗頭買衛生棉請人家
吃飯買職棒門票買多啦A夢抱枕買自己寫的書 幫民眾黨團
核銷餐費 連立法院有補助的高鐵票也敢拿來再請一次錢
這種圖利自己圖利民眾黨 卻連自己助理多喝公積金買的
可樂都要生氣 可見根本當私人荷包只有自己用 至於你
說的什麼回補 帳目上沒這件事 别再替她扯謊了
當你不知道高雄有國際港口我就記得你了
立委不是公務員??要洗白也不是這樣洗的吧!
一直硬凹還說大家來討論啊,我跟她很熟嗎?可以下去了啦!
如果回補是合法的,那大家缺錢去銀行搬一下,有還錢就
沒事了。重點那筆錢就不是你的,你根本不能動
公私不分,還談合不合法
慘
例如?
根本就沒回補想多了
那筆是助理費,不是委員的雜事費
畢竟是死忠的
沒黨證吧
爆
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者越來越看不懂 更正助理費 立法院以每名立委有8名助理為原則 每月編給立委41萬2000元公費助理費用 外加8萬2400元助理加班費 讓立委自行分配 因為是固定的薪資不看出勤79
Re: [討論] 高虹安深夜發文!我看完是覺得高委員沒有解釋清楚到底有沒有助理回捐薪水當公積金這部分 而這部分也有不少立委議員和名嘴討論過可能會有違法疑慮 高談到公積金的部分: “而外界議論紛紛的公積金,用於辦公室相關支出上,舉凡飲料零食餐費、下午茶、日常 生活用品、辦公室裝潢家電、購買禮品公務贈送等。如有助理代墊我私人用途的支出,行23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚,我只知道每個月助理費用總金額有上限, 這次新聞知道上限是44萬多,哪個鄉民可以跟我說,立委會聘多少助理攤掉這44萬多? 只聘3個助理,每個月薪水10幾萬耶,出個公積金OK阿~ 可是如果聘6個助理,每個月領個7萬多,要給快20%出去當公積金,這樣有點傷, 如果助理超過6個,換算下來趴數更高了,有鄉民可以接受這種工作嗎?40
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢完成檢舉人到爆料人A助理 主打就是兼職領助理費 公積金就完全跟貪污沒關係 貪汙的源頭就是助理薪水本身要違法 不是在於助理願不願意捐贈15
[討論] 看到有人回覆塔綠斑 關於高虹安1、立委的助理薪水和加班費,都是立院直接給助理,未經委員。 2、公積金是經由助理同意,才又拿出來的,所以不屬公費。 3、委員的公積金是由內部討論出來,如何運用,根本沒有法律問題。 4、重申,立法院的薪資都是直接發給立委助理,不經委員之手,所以,非要助理本身意願同意,不然誰也拿不走。也不會捐出來。5、議員助理薪資,是經由 【議員發給議員助理】。而立院助理是【立院直接撥發給立委助理】。6
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假我看半天,這本來就是很嚴重的事情。 大家居然覺得沒要沒緊?????? 第一個,這是政府給助理的薪水,不是給立委的。 第二,因為政府沒辦法對助理的出勤跟工作態度品質做考核,所以是由立委負責。 第三,立委或其辦公室對助理的出勤跟績效做考評,那該扣多少就應該實報實銷。而不該一律11
Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?第二條不好脫身 先講行為本身 加班費就是只能做加班用 無論是什麼公務性質 就算你支出項目7
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢你這有說跟沒說一樣,簡單說,高虹安爭議如下: 1. 是否使用人頭充當助理,跟立法院申請助理費/加班費? 2. 助理回捐薪水和加班費,是出於自願還是非自願? 3. 聘用助理前,是不是就已經說好低薪但高報? 4. 助理回捐金額差這麼多,是什麼狀況?這又會牽扯到1.4
[討論] 高虹安 的重點就是我之前說的。所有的重點就是 助理上繳是自願還是非自願 如果是非自願 就直接進土城了 如果是自願 還能 逃得過,高應該都跟律師開過會了...清楚知道本案 重點的爭點在哪裡 現在就看上了法院 這些繳過錢的 助理怎麼說了 至於資料的真實性 如果造假使人犯貪
78
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?77
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?39
[討論] 全國律師公會 聲明稿28
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?29
[討論] 全國律師公會上車了33
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)15
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革15
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸29
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎?20
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎23
[討論] 李正皓是不是比較適合做節目?24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛?X
[討論] 原來黃國昌講插隊是早上立法院開門19
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?6
[黑特] 笑死,又有藝人被哥布林出征了66
[討論] 黃國昌fb被戰翻了15
[討論] 為什麼沈伯洋有臉討拍啊15
[討論] 賴那篇是要跟藍白開戰的檄文17
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸13
[討論] 沈伯洋掉下去,不是活該嗎!16
[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了23
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎14
[討論] 黃國昌根本是 彭文正2.0