Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯
金小刀就是異世界轉生主角。
你說他超級聰明嗎?
沒有。但土著都是沒見識的智障。
因此男主講一些邏輯正常的話,就被捧成天才。
爭第二,根本常識等級。
萬一第三。國民黨正式新黨化。甚至比新黨還慘。
以前的新黨,就在深藍深紅這邊存活。國民黨還不見得會去搶這塊。
但柯文哲是連深藍都要。國民黨要是第三,未來地位大概介於等於今天的新黨跟統畜黨之間。
至於柯文哲,也是爭第二的策略啊。
有機會撿到第一再來調整、先保二。
不然不會敢提服貿啊。
提服貿絕對不可能選上總統。
但卻可以把深藍、馬粉的票吸過來。
這就是拚老二、衝立委盤的打法。
所以不要覺得說怎麼會有人只想爭第二啦。
藍白現在都在爭啊。
同場加碼:陳時中團隊後期也在拼第二啊。
大造勢,這是催基本盤投票的招。
辯論不講政策講感性小故事,這也是催基本盤的招。
陳時中那麼難選,
其實很大原因是姚文智第三,組織散了。
簡單來說,藍綠白都一樣,
第一名=勝
第二名=敗而不潰
第三名=無量下跌
※ 引述《asukaseen (微笑炸彈)》之銘言:
: 汝提
: 金小刀入局後
: 越來越有這種感覺
: 國民黨從一開始的非綠大聯盟
: 改變方針就是要拉柯下來
: 也不管主要敵人是第一名的賴了
: 第三名就是要拉著第二名一起下去
: 這就是百年大黨的尊嚴嗎?
--
連戰那時候第三也沒怎樣~有變新黨?
連戰有黨產 現在可沒黨產
宋楚瑜有興票案把柄在國民黨手上
柯文哲可沒有
連戰後出了馬英九
套句鄉民最愛說的 時空環境不同了
這一戰變老三 國民黨就會被柯裂解了
所以KMT目標是當老三嗎?
反綠反到犧牲KMT?
蔣萬安也不錯但吸票能力明顯不如馬
就真的輸在黨產 現在K黨中央連地方
這八年國民黨沒黨產~還不是縣市長大贏
勢力都控制不到惹
K黨縣市長大贏的原因是柯糞黨沒幾隻能
打
以前民進黨也沒黨產~還不是回血了
地方勢力靠錢跟票 K黨都沒惹
柯糞黨阿北還有票
蔣草包不錯????
講萬安這八年也很難獲得中央資源
其邁直接把萬安壓在地上磨擦
其邁在副院長時吃到社區感染零紅利
光掛kmt去參選,15%以上鐵票不香?掛
民眾黨有幾%?想也知道民眾黨能贏大都
靠棄保而已啦
回到高雄後,社區感染數又很低
期待萬安中興的可以滾了
台北是首都,底就先打好幾十年,不用特別
吃中央資源就能了
光是那個地方稅收結構就能讓北市府不缺資
源了
台北市要建設的話需不需要中央?
先去了解地方政府主要收入來源是什麼稅就
知道了
還記得前瞻第一期中央說台北捷運已經
差不多了
前瞻本來就不是給台北這種地方的
大建設還是要中央支援
台北如果還要再新蓋捷運線,問題也不會是
出在錢這方面
萬安接下來還是承平比較多~沒甚麼亮點
因為台北的底早就打好了啊,本來接手的就
是承平,換誰來也快沒地方蓋東西了
所以萬安也想不出還可以蓋甚麼
就算提出來各種問題都有
鐵路地下化,主要捷運線早就蓋好了,高教
科研也都本來就設在那
我實在想不出萬安出來選總統會有啥優勢
就新鮮感啊,換人做做看這句還是很行的通
的
現代人被快速資訊傳播都養大慾望了,稍微
不舒服就覺得對不起他,很容易換人的
我覺得還好~四大公投都可以逆轉了
只要其邁沒出大差錯~其實很難翻盤
要看時空背景啦,四大公投那時的背景還不
錯,但背景不會永遠一樣
也許吧~時空也是因素~但就現在而言
很難說萬安有贏面
當然,四大公投時如果股市是跌勢,結果可
能就完全不一樣了
最近高雄推公幼不論人數都延長公托
萬安要選也是7、8年後的事了
連我老婆不投綠的都考慮投他
那個時侯的事我還真不敢預測
現在都嘛流行1年就大風吹,7、8年後太遙
遠了
國民黨其實也不是沒黨產吧,是不敢
光明正大拿出來了
爆
首Po汝提 金小刀入局後 越來越有這種感覺 國民黨從一開始的非綠大聯盟 改變方針就是要拉柯下來8
非綠大聯盟的基本核心就是併吞民眾黨 藍白合作,事實上是國民黨主導,民眾黨當小弟 並不是誰民調高誰主導 核心方針並沒有改變 藍綠尊嚴就是不能讓第三大黨崛起5
我覺得太多人都搞錯各陣營的勝利目標了,2024選不選得贏不是柯跟KMT的最大目標, 當然對郭來說他就只有這一次機會啦,而且選輸對他來來說也只是虧點小錢而已, 所以郭應該會是最打死不退的那個。 對柯來說,2024這局能贏最好,就算贏不了,只要能拿第二並甩開國民黨, 2028他機會超級無敵大,到時候可能不只是總統,連國會他都可以擴展空間,1
這次KMT第三名 那就是地方派系 和年輕小雞紛紛跳船 可以至少維持第二名 那就是TMD像親民黨一樣越選越弱 KMT一樣維持在野最大黨 只要DPP弱勢就可以回來 對KMT來說在怎麼樣都要搞清楚主次 或者回到綠色執政問題很多要把DPP拉下來所以可以犧牲一切2
這是因為你沒有理解金小刀在想什麼 從民調趨勢來看,賴清德就是穩穩的 35%,鐵板一塊不會動 至於藍、白加起來就是 45%,大方向也沒改變 問題來了,如果你是金小刀會怎麼想?5
國民黨就活該阿 新竹市長這局你這樣玩 就注定黨在教育你們家的死忠的 不必死忠支持我們黨徽的 現在侯友宜不就是這樣 不必死忠 最好跑光 當初新竹還怕棄保不完全 阿仁還被迫爆料踩剎車3
不懂國民黨在想什麼 你讓柯做最多八年,蔣來接 或是四年,盧大媽,柯志恩來接, 不管怎樣,國民黨都有人接的上 百年大黨不可能八年滅掉好嘛..1
會把民眾黨當敵人就是因為把民眾黨當作 會取代自己 成為親中第一大黨阿 當年國民黨在中國清黨排除共產党的時候被介入調停 說要先對日抗戰 後來的結果就是被共產党壯大 然後打輸中共 現在退到台灣苟延殘喘
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人41
Re: [討論] 柯什麼時侯變泛藍了你這說法就不對了 藍綠通常是指藍綠兩大黨沒錯 但阿扁提出的 泛藍泛綠 是「政治光譜」的概念 當時在這概念提出的時空背景下 國民黨 親民黨 新黨 政治觀點比較相近 被政治學歸為泛藍陣營23
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊加入的新黨,不是現在深藍的新黨,你的時空有點錯置。自宋楚瑜成立親民黨後, 黃珊珊就跳槽過去,至今黨齡21年;蔡英文2004年加入民進黨,2008年接黨主席,2016年 選上總統,至今黨齡18年。要比忠誠度? 2016年民進黨為了重返執政,只要不是國民黨都盡可能結盟,你說因為這樣黃珊珊光譜轉 綠,這就有點超譯了。10
Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高這二天還在做民調 就代表這個分析只是吳子嘉個人的看法 而吳子嘉的個人看法其實就趨近於垃圾資訊 我是覺得打服貿是有用的 藍營攻柯的反覆9
[討論] hoho找小刀算不算好棋?HOHO把小刀請出山 國民黨也修改規定,讓小雞不能認鴨做母 否則最嚴重要祭出黨紀處分 這一方面是要鞏固內部 強制綁架底下立委參選人,不給柯文哲吃豆腐6
Re: [討論] 現在候選人都不用講政見嗎? 我來做就你挺柯文哲挺到失智了嗎? 柯文哲當時誰幫他上課?民進黨找多少人幫他補習 還不只補習,選上還送人,送執政團隊 柯文哲宣布參選第一個禮拜有拿出政見嗎 也沒有啊,也是先跑完一圈彙整台北的問題才丟政見白皮書5
[黑特] 怎會有柯文哲贏,國民黨贏的錯覺?怎會有柯文哲贏,國民黨贏的錯覺? 國民黨現階段最大的問題是年輕族群, 若以泛藍基本盤來看,基本上是大於 泛綠基本盤的,拿現階段國眾兩黨來看, 國民黨依舊掌握大多數泛藍盤,3
[討論] 2015李杯杯就示範含淚投票了李富城氣象主播 軍中體系出來的 鐵桿深藍應該沒有疑義 2015的時候非常支持洪秀柱 但在2015.10換柱朱上的時候 李富城氣到若朱立倫主席敢換柱2
Re: [討論] KMT誰挺柯會變成候倒的最後一根稻草?都不會,國民黨沒別的路了,就是侯友宜硬著頭皮選到底,無論結果如何,差別只在於接 下來侯友宜團隊的主力攻擊目標。 以趙少康為首的戰鬥藍,應該會推進侯友宜去砲擊柯文哲,想辦法重回老二地位;但是柯 文哲現在已經壯大起來,也沒那麼好欺負,所以藍白會變成打泥巴仗,賴清德笑納總統。 我猜測朱立倫的想法,應當還是要奪回反綠大聯盟的盟主地位,專攻賴清德,誘使藍票慢3
Re: [討論] 所以柯到底會吸到那邊的票啦?有一群人非國民黨不投,這種叫國民黨基本盤 有一群人非民進黨不投,這種叫民進黨基本盤 有一群人看爽不爽在投,這種叫中間選票 對國民黨來說,曾經投過國民黨的中間選票也是藍票,所以全台藍票有765萬
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受