PTT推薦

Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯

看板HatePolitics標題Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯作者
blargelp
(春日部四郎)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:59

金小刀就是異世界轉生主角。

你說他超級聰明嗎?
沒有。但土著都是沒見識的智障。
因此男主講一些邏輯正常的話,就被捧成天才。



爭第二,根本常識等級。

萬一第三。國民黨正式新黨化。甚至比新黨還慘。
以前的新黨,就在深藍深紅這邊存活。國民黨還不見得會去搶這塊。

但柯文哲是連深藍都要。國民黨要是第三,未來地位大概介於等於今天的新黨跟統畜黨之間。




至於柯文哲,也是爭第二的策略啊。
有機會撿到第一再來調整、先保二。

不然不會敢提服貿啊。
提服貿絕對不可能選上總統。
但卻可以把深藍、馬粉的票吸過來。

這就是拚老二、衝立委盤的打法。



所以不要覺得說怎麼會有人只想爭第二啦。
藍白現在都在爭啊。



同場加碼:陳時中團隊後期也在拼第二啊。

大造勢,這是催基本盤投票的招。
辯論不講政策講感性小故事,這也是催基本盤的招。


陳時中那麼難選,
其實很大原因是姚文智第三,組織散了。




簡單來說,藍綠白都一樣,

第一名=勝
第二名=敗而不潰
第三名=無量下跌

※ 引述《asukaseen (微笑炸彈)》之銘言:
: 汝提
: 金小刀入局後
: 越來越有這種感覺
: 國民黨從一開始的非綠大聯盟
: 改變方針就是要拉柯下來
: 也不管主要敵人是第一名的賴了
: 第三名就是要拉著第二名一起下去
: 這就是百年大黨的尊嚴嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.244.168 (臺灣)
PTT 網址

kenclyde 07/03 11:11連戰那時候第三也沒怎樣~有變新黨?

twoquarters 07/03 11:11連戰有黨產 現在可沒黨產

twoquarters 07/03 11:12宋楚瑜有興票案把柄在國民黨手上

twoquarters 07/03 11:12柯文哲可沒有

Mithra 07/03 11:12連戰後出了馬英九

twoquarters 07/03 11:12套句鄉民最愛說的 時空環境不同了

twoquarters 07/03 11:13這一戰變老三 國民黨就會被柯裂解了

lazycat5 07/03 11:13所以KMT目標是當老三嗎?

lazycat5 07/03 11:13反綠反到犧牲KMT?

Mithra 07/03 11:13蔣萬安也不錯但吸票能力明顯不如馬

a000000000 07/03 11:13就真的輸在黨產 現在K黨中央連地方

kenclyde 07/03 11:13這八年國民黨沒黨產~還不是縣市長大贏

a000000000 07/03 11:13勢力都控制不到惹

a000000000 07/03 11:14K黨縣市長大贏的原因是柯糞黨沒幾隻能

a000000000 07/03 11:14

kenclyde 07/03 11:14以前民進黨也沒黨產~還不是回血了

a000000000 07/03 11:14地方勢力靠錢跟票 K黨都沒惹

a000000000 07/03 11:15柯糞黨阿北還有票

luke72 07/03 11:16蔣草包不錯????

kenclyde 07/03 11:17講萬安這八年也很難獲得中央資源

kenclyde 07/03 11:17其邁直接把萬安壓在地上磨擦

kenclyde 07/03 11:18其邁在副院長時吃到社區感染零紅利

yling5518 07/03 11:19光掛kmt去參選,15%以上鐵票不香?掛

yling5518 07/03 11:19民眾黨有幾%?想也知道民眾黨能贏大都

yling5518 07/03 11:19靠棄保而已啦

kenclyde 07/03 11:19回到高雄後,社區感染數又很低

kenclyde 07/03 11:19期待萬安中興的可以滾了

MVPGGYY 07/03 11:21台北是首都,底就先打好幾十年,不用特別

MVPGGYY 07/03 11:21吃中央資源就能了

MVPGGYY 07/03 11:22光是那個地方稅收結構就能讓北市府不缺資

MVPGGYY 07/03 11:22源了

kenclyde 07/03 11:23台北市要建設的話需不需要中央?

MVPGGYY 07/03 11:23先去了解地方政府主要收入來源是什麼稅就

MVPGGYY 07/03 11:23知道了

kenclyde 07/03 11:24還記得前瞻第一期中央說台北捷運已經

kenclyde 07/03 11:24差不多了

MVPGGYY 07/03 11:24前瞻本來就不是給台北這種地方的

kenclyde 07/03 11:25大建設還是要中央支援

MVPGGYY 07/03 11:25台北如果還要再新蓋捷運線,問題也不會是

MVPGGYY 07/03 11:25出在錢這方面

kenclyde 07/03 11:25萬安接下來還是承平比較多~沒甚麼亮點

MVPGGYY 07/03 11:27因為台北的底早就打好了啊,本來接手的就

MVPGGYY 07/03 11:27是承平,換誰來也快沒地方蓋東西了

kenclyde 07/03 11:27所以萬安也想不出還可以蓋甚麼

kenclyde 07/03 11:27就算提出來各種問題都有

MVPGGYY 07/03 11:28鐵路地下化,主要捷運線早就蓋好了,高教

MVPGGYY 07/03 11:28科研也都本來就設在那

kenclyde 07/03 11:28我實在想不出萬安出來選總統會有啥優勢

MVPGGYY 07/03 11:29就新鮮感啊,換人做做看這句還是很行的通

MVPGGYY 07/03 11:29

MVPGGYY 07/03 11:30現代人被快速資訊傳播都養大慾望了,稍微

MVPGGYY 07/03 11:30不舒服就覺得對不起他,很容易換人的

kenclyde 07/03 11:32我覺得還好~四大公投都可以逆轉了

kenclyde 07/03 11:33只要其邁沒出大差錯~其實很難翻盤

MVPGGYY 07/03 11:33要看時空背景啦,四大公投那時的背景還不

MVPGGYY 07/03 11:33錯,但背景不會永遠一樣

kenclyde 07/03 11:34也許吧~時空也是因素~但就現在而言

kenclyde 07/03 11:34很難說萬安有贏面

MVPGGYY 07/03 11:35當然,四大公投時如果股市是跌勢,結果可

MVPGGYY 07/03 11:35能就完全不一樣了

kenclyde 07/03 11:35最近高雄推公幼不論人數都延長公托

MVPGGYY 07/03 11:35萬安要選也是7、8年後的事了

kenclyde 07/03 11:36連我老婆不投綠的都考慮投他

MVPGGYY 07/03 11:36那個時侯的事我還真不敢預測

MVPGGYY 07/03 11:37現在都嘛流行1年就大風吹,7、8年後太遙

MVPGGYY 07/03 11:37遠了

Cosmoswalker 07/04 07:07國民黨其實也不是沒黨產吧,是不敢

Cosmoswalker 07/04 07:07光明正大拿出來了