[討論] 目前台灣地方派系哪個實力最雄厚?
地方派系在台灣政治生態上一直是很重要的一環
對地方大選、中央大選都有舉足輕重的影響
好奇目前哪個地方派系的實力最雄厚呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.204.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
花蓮王啊
→
從後山進軍台北中原
推
彰化謝
→
有唸書的地方派系
推
紅黑派
→
好奇問s大 雲林張家目前實力如何
→
也只有Ephone有唸書吧 東方哈佛博班
推
謝衣鳳大學是淡江 後來才去念政大博班
→
雖然學歷還好 但以她家實力跟彰化這
→
種地方 很照了
→
張麗善護理師出身 風格跟他哥哥不太一
→
樣
→
不過縣長老公 跟她哥哥風格很像啊XD
推
農會那個喔 哈哈哈
→
張麗善第一任做的不差啦 第二任剛開始
→
我們再觀察
→
實力誰最雄厚我不知道,但每一個都很
→
會魚肉鄉民這點倒是不分軒輊
22
Re: [新聞] 獨家》疑曾是國民黨「線民」 民進黨立委1998~2015台中市議員 2015至今台中市立委 感覺滿資深的阿 要是真的被除名 就帶槍投靠民眾黨吧21
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎??其實我不知道為什麼有人一直問民眾黨這次選的好不好 不要忘記這是民眾黨第一次的地方選舉(柯文哲當選兩次北市長都是無黨籍身份所以不能 算),既然是第一次就沒有所謂的好不好,因為他們本來就一無所有,所以這次怎麼選都 不算輸,尤其議員部分我認為選的比我想像中的好,高虹安更是突破重圍攻下新竹市 這證明了民眾黨是真的有潛力,不能太過小看。12
Re: [討論] 賴清德2024敗選的機率是多少?0 當賴出線,其他派系宣布支持時, 我就知道2024的結果已經決定了, 完全不像本次大選選前令人心煩。 全數人尊賴,就代表派系的利益已經擺平,11
[討論] 柯先知:英系比不上新潮流柯先知在3月早已說英系比不過新潮流 本來英系想靠大選增加實力,結果證明英系就是比不上新潮流有實力 柯先知早說民進黨搞的一塌糊塗,問題就是因為新潮流,派系利益大於政黨、大於國家 如今民進黨慘敗,有部分因為派系利益衝突有關,民進黨繼續新潮流等派系治國,說不定真 如柯先知預言,2024要政黨輪替了8
[金光] 對墨家的平衡理念感到困惑最早的時候看劇情交待墨家的目標是追求九界的平衡 那時也沒有想太多 直覺認為這意思是九界之間的實力平均 使得不會有任一界強大到想要去侵略其它界 但隨著劇情演化到現在關於道域各宗消長的討論4
[轉錄] 周偉航:地方派系是邪惡選票1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※- 如題,之前在忙所以拖到現在才打,但有些事情其實也是看不下去了 要是以派系來論,目前民進黨內真正不太需要檢討敗選責任的派系 也就只有湧言會跟陽信幫的綠色友誼連線而已,頂多再加個新潮流南流 (連議員初選都拱不上的民主活水我就懶得提了) 但選後的走向卻沒有試圖把這些人拿來當形象牌,還是繼續讓原班人馬主導黨務,敗選檢討甚至是補選,難道民進黨真的覺得這樣一路敗到2024沒關係?
1
Re: [討論] 地方派系具體是什麼樣態的存在?地方派系就是有實力又有共同目標或利益的人, 結合起來的團體 通常地方派系的頭人, 就是事業經營得不錯, 或是角頭 這些大多互相認識, 有些敵對有些友善, 友善的組合起來, 就是地方派系 而這些人為什麼有實力, 譬如事業經營得不錯, 就會在那個業別成為領導人 組成公會的話, 就是理事、理事長X
Re: [討論] 民進黨應該是很看輩份的政黨輩分? 民進黨是看實力的。 沒有實力,輩分就是個屁。 看看呂秀蓮、蘇煥智、鄭寶清、許國泰一堆老民進黨, 現在誰理你??? 世堅算是民進黨的金主之一,過去就曾經資助過民進黨,
87
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算45
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感59
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了50
[討論] 台電的2000億撥補 沒了53
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+150
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調?36
[黑特] 也太冷了吧31
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多?26
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴19
[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?20
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉19
[討論] 柯文哲抗告為啥要拖到最後?律師不急嗎29
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓26
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統17
[討論] 我的辦公室藍腦同事在嘲笑小草15
[討論] 黃國昌真的有可能2028當副總統耶15
[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?31
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響17
[討論] 民眾黨真的沒救了11
[討論] 小草的消費力驚人9
[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼9
[討論] 蔡壁如懷疑柯文哲手機被扣在鏡週刊7
Re: [討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算4X
Re: [討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴6
[討論] 能源政策是不是真的很有問題啊?7
[黑特] 有人跟我一樣覺得柯文哲議題很無聊嗎8
[討論] 111那個場地站滿應該能多少人