Re: [討論] 哪來的自信講歡迎雙重承認??
※ 引述《zeuswell (我只是愛看熱鬧)》之銘言:
: 我就問綠粉哪來的自信
: 底下還有人說傑出的一手
: 腦袋瓜要多單純才會有這種期望
: 你接受人家阿共會接受嗎?
: 就好像藍白粉以為支持維持現狀跟國民黨上台就不會被打一樣
: 綠粉跟藍白的腦殘程度真的是同一個等級的哈哈
: 吳釗燮也證實我國「不接受雙重承認」政策已經轉變,只要有國家希望與台灣強化關係,: 「我們都不排除」
: https://i.imgur.com/AFiyQ3K.jpg
我就非常好奇 這到底是誰想出來的 談判專家不知道有沒有份
雙重承認不就是鼓勵現有的邦交國 也可以跟中國建交
歡迎中國挖牆腳嗎 大家都知道一但給中國近來當攪屎棍 局勢會有多亂多臭
美國爸爸知道你這個政策嗎?
--
[新聞] 提案刪「國家統一」 蔡易餘:總統一定覺得我很棒 2020-05-13
[新聞] 撤刪「國家統一」提案 蔡易餘:為台灣前途發展的現實妥協 2020-05-16
DPP放棄信仰的時間只需要三天
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.209.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔣公都說OK了 你敢嘴?
→
事實上就是辦不到
→
外交部還搶先宣布跟宏都拉斯斷交
→
美國當年也只是想迫使蔣放棄而已 沒有打算
→
保證什麼
→
不然怎麼可能會有後來的中美斷交 不是說要
→
雙重承認嗎
1
[問卦] 台灣在國際上的地位是不是比烏東2國還低?現在俄烏衝突 烏克蘭東部分離出兩個新的小國 雖然西方國家大都沒承認這兩國 但這兩國一獨立馬上就和俄羅斯建交 直接抱上安理會五強之一的強國大腿 反觀台灣 雖然自認有美國爸爸保護 但從沒被美國承認是獨立國家 也沒互相建交 現有邦交國只有兩三隻弱小國家 數量還愈來愈少6
Re: [問卦] 世界上只有一個中國這句話到底有多腦殘雙重承認只在朝鮮半島而已, 兩個韓國在聯合國都有席次, 也有國家承認兩個韓國。 其實大多數例子只承認內戰中的一個政權而已。 兩岸誰能代表中國,邦交國的數量已經說明了一切。5
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!中華民國 中共不承認,美國不建交 但也默認了中華民國就是中國政權 若台灣住民改國號制新憲法 即是法理台獨1
Re: [新聞] 聯手抗美!中俄發表聯合聲明:堅持一和中共建交的條件之一 承認世界上只有一個中國 以及 承認台灣是中國的一部分 既然俄羅斯是中國邦交國 講這種官腔本來就是例行公事1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC1
Re: [新聞] 鼓勵非友邦「雙重承認」中國與台灣? 吳好了 問問,ChatGPT就知道了 ..... 什麼是雙重承認中國與台灣? 得到的答案:- 有點水準可以嗎??? 共匪的一個中國原則就是漢賊不兩立 也就是說: 只能有一個政府能代表中國, 跟中華民國政府建交,
64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監15
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了6
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感9
[討論] 美國大選目前誰勝算大?8
[討論] 想想綠營真的有一套5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?8
[討論] 若藍白立委做不好,下次就換綠營過半?2
Re: [新聞] 花東交通三法遭批錢坑 傅崐萁回花蓮保證