[討論] 昨天反對印度移工的遊行有照片嗎？

10 

台灣的外籍勞工是不是該管理一下？ 70多萬外籍勞工，7萬多逃逸外勞，政府再不好好立法管理，以後形成一定規模的地下團 體就很難根除了。 到時候這些外籍勞工造成的治安問題會很麻煩，甚至無法處理...... 不要搞到最後變成類似東南亞某些國家局部地區其實是這些外勞在統治的就好笑了......

 X 

你才扯啦 被當槍使還好意思說出來? : 「我不是反服貿 我是反黑箱」 : 苗博雅拜託別洗大家記憶 : 當時有很多「反黑箱 但不一定反服貿」的人 這種就是被人當槍使的覺青 連自己在幹嘛都不知道

 6 

先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本

11 

Q1、你支持服貿還是反對服貿？ A、支持服貿→跳至第2題 B、反對服貿→不用作答了。 Q2、你是否支持服貿協議需有監督，避免黑箱？ A、是，應先有監督方式

 7 

台灣與印度雙方預計在年底簽屬移工合作備忘錄，望明年引進印度勞工解決台灣本土缺工問題。台灣因為人口老化及少子化問題的影響，導致勞力為主的產業大缺工，而根據勞動部統計，截至今年（2023年）6月底，全台移工達73萬人，但台灣勞動缺口仍估計有40萬人左右台灣薪資成長速度太慢，低薪的環境，讓許多行業都在喊缺工。台灣希望透過引進印度勞工來解決缺工問題，特別是在製造、營建、家事工作與農漁業等相關領域。面對缺工問題，不斷引進移工真能解決根本問題嗎？抑或僅僅是挖東牆來補西牆呢？ 除缺工問題外，台灣目前移工問題也層出不窮，如：大量非法滯留台灣移工的黑數、移工剝削問題、移工未持有駕照上路問題等等。面對更大量不同文化背景的移工，台灣真的準備好了嗎？ 開放印度移工消息一出，造成許多國人的疑慮，且印度與台灣的文化背景、道德觀念及當地治安等皆相差甚遠，印度歧視女性、種性制度等觀念的根深蒂固，縱使全球的女權意識逐漸抬頭，但在印度的女性權益仍未受重視。根據印度內政部於2020年發布之統計，性侵案件數量和過去幾年相比並無下降，平均每15分鐘就會有一位女性遭性侵。對此政府是否擬定相關配套措施，來防範相關犯罪問題？ 台灣目前缺工產業大多於3K產業尤為嚴重，3K產業一詞來自於日本，其3K的意義分別為「危険、きつい、汚い」也就是危險、辛苦及骯髒。現代人多數接受過高等教育，加上注重工作及身心平衡，這一類的工作高風險高勞動產業，已不再是就業的第一選擇。全世界通膨的情況下，台灣普遍低薪的狀況仍不見起色，不僅如此，高房價、低薪問題，讓不少人買不起房子、存不了錢，因此選擇躺平。 台灣缺工產業也因付出勞力與相對應薪資不受勞動市場所接受，且相同的勞動付出實際上能夠覓得更好的薪資水準及就業環境，以致民眾不願意付出更高的勞動成本，去投入相關市場。呼籲政府可以正視勞動市場等結構問題，改善台灣勞動環境，調整勞動薪資水平。而不是一昧的依靠移工政策，而漠視台灣本土勞動結構及勞工薪資問題。

 8 

好笑的4 馬19時代 最反對外勞的 就是dpp 搶本國勞工工作

 5 

公視新聞 台將簽MOU引進印度移工 勞動部：10萬名為假訊息 大家好 聽說要引進印度移工了

 X 

認知作戰這名詞我實在不是很懂 年底引進十萬印度移工-->認知作戰 會循序按照我國規定引進-->勞動部說的 哇靠 現在反對一項政策

這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了

 X 

引進印度男性外勞非常危險，請看以下新聞，政府在引進外勞時，應該更謹慎， 不要讓台灣婦女陷入被姦殺的危險中 就算要引進印度外勞