Re: [討論] 為什麼少子化都可以拗？
: 「國民黨執政下台灣變成名副其實的鬼島」
: 「留島不留人，統戰大成功」
: 的言論，大概會每天爆文吧 呵呵
少子化是一個現象
至於原因是甚麼則是各自解讀
你很難歸咎到單一原因
每個原因都會有很多反例
無論是房價 收入 還是什麼
然後有心人士則是抓著一點痛打
例如說有希望房價五折的空空族
有希望人權倒退的女權通膨氣噗噗族
有希望物價回到民國七零年代的懷舊族等等
然後那些認真討論的 例如說有人會提出歐洲很多人是不結婚而是伴侶關係生育的
也有相關的保障法規等等
這些文章跟論點 都被淹沒在藉機仇女跟帶政治風向的爆文裡了
可惜R
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.61.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
做出巨大貢獻
推
會因為執政輪替就決定生或是不生？
→
真有這種人我也是笑笑
推
所以民進黨做甚麼解決 開辦公室？
噓
會因為生活壓力不大而生的人很多啊。
→
然而其中一個方法就是不要讓藍綠兩黨繼
→
續把持臺灣啊
→
少子化不管誰執政都是必然結果
推
光走在路上就避孕怎麼對抗少子化
推
女權通膨XD
推
全球都一樣 哭P上更慘
推
其實國外早就有研究了，相關性最高
→
的因素是女性教育程度，房價關係反
→
而不大
推
因為藍綠執政導致壓力過大不生，
→
換民眾黨執政就能過得很好？
→
說說看是做那個行業的？
→
歷久軍還是戰國軍？
推
這篇正解，但鄉民刁民愚民不在乎
推
無解，只能開放東南亞移民了
推
只能學古代人宣揚 女子無才便是德 禁止
→
女人上學
→
為什麼89反而容易生,因為89妹比較願意生
→
女性學識越高確實越不想生
![[討論] 為什麼少子化都可以拗？](https://i.imgur.com/1uXWXeKb.png "[討論] 為什麼少子化都可以拗？")
![Re: [討論] 為什麼少子化都可以拗？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/11/0/26030085.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 為什麼少子化都可以拗？")
![Re: [討論] 為什麼少子化都可以拗？](https://i.imgur.com/tYXgzzBb.jpg "Re: [討論] 為什麼少子化都可以拗？")
76
Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?其實我看到的景象是越有錢越不想生 原因我也不知道 大概猜猜應該是越有錢的人娛樂越多 所以生孩子這個花費(時間)昂貴的娛樂 就被有錢人給放棄了![Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?](https://i.imgur.com/8giSM0Lb.jpg "Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?")
10
Re: [閒聊] 房價影響生育率在空空與魯蛇的邏輯中，房價是影響生育率的重大因素。 問題是為什麼找不到任何學者做的研究來支持這一點呢？ 空空可以找到任何一篇論文研究證明房價是影響台灣生育率下降的前三大因素嗎？ 台灣生育率下降的研究文章非常多， 空空很多都是高學歷的知識份子，讀了無數篇台灣生育率相關的研究論文後，![Re: [閒聊] 房價影響生育率](https://i.imgur.com/Pu9mMzrb.jpg "Re: [閒聊] 房價影響生育率")
X
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)你好歹也是醫生 邏輯怎麼就怪怪的 開頭先叫人去搜尋些詞條主張去找些資料”會比用直覺去推測要客觀得多” 並拿出統計資料來說房價和生育率”沒有關係” 到這邊都沒問題7
Re: [閒聊] 澳洲案例能打臉說少子化的酸民了吧以下43 每次看到一堆人在噴房價高造成少子化我他媽會笑死 少子化的主要原因有幾個 1.晚婚/不婚 因為東亞地區對結婚->生子這件事看得很重，尤其是男性這邊幾乎被視為義務1
Re: [問卦] 沒人發現台灣用絕子絕孫的方式在炒房嗎！炒房只是低生育之一原因 且非核心原因 為何炒房會低生育 因為女性希望有房 少子化根本解 是讓女性回到"生產"之本份 聽起來是很刺耳 沙文 但就是正解 試想 在搞不清楚情況下就"結婚"然後懷孕5
Re: [問卦] 沒人發現台灣少子化問題都沒人想解決嗎！房價越高 房租越高 少子化越嚴重 高房價之下 一邊打房 一邊又給貸款族補助 放任盤商炒作物價![Re: [問卦] 沒人發現台灣少子化問題都沒人想解決嗎！](https://img.youtube.com/vi/QaL-ocOtooM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 沒人發現台灣少子化問題都沒人想解決嗎！")
4
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低？哈哈 每次說到少子化，就會有人出來說是父權觀念影響、女權不彰之類的； 偏偏持這種論點的剛好都是女性專家，只想把結果導向對自己有利的方向。 : 從婚育文化看臺灣的低生育率 : 年輕人為什麼不生孩子了？許多人直指低薪、高房價、工時過長，中研院社會所副研究員X
Re: [問卦] 少子化跟房價關聯是假議題吧？安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 很多人一直喜歡把少子化扯到房價上 明明全世界少子化最大原因都是女權問題 女權越高的地方，生育率就會越低![Re: [問卦] 少子化跟房價關聯是假議題吧？](https://i.imgur.com/GXO63qTb.jpg "Re: [問卦] 少子化跟房價關聯是假議題吧？")
2
Re: [問卦] 少子化的元兇是女性經濟獨立嗎？人們總喜歡把某現象的原因歸咎於現實上的個別因素 但這些個別因素總是能另外找到反例來反駁 小妹認為少子化的原因 主要還是傳統觀念的改變 人們就覺得生育不重要，所以不生，就這麼簡單
64
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景![[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景](https://i.imgur.com/LuD9Ryob.jpeg "[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景")
37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養![Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養](https://i.imgur.com/vlSTPRlb.jpeg "Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養")
31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞![[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞](https://i.imgur.com/MYVXVXNb.jpg "[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞")
26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的![[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/18/realtime/29837846.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2833&sh=1889&exp=3600 "[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的")
21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會![[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會](https://i.imgur.com/sgm4kpHb.jpeg "[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會")
17
[討論] 謝宜容疑似出國！？14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？14
[討論] 何典：卓院長用無能的部長![[討論] 何典：卓院長用無能的部長](https://i.imgur.com/FIrRvZNb.jpeg "[討論] 何典：卓院長用無能的部長")
13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班![[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？![[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？](https://i.imgur.com/d7usISmb.jpeg "[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？")
5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB：民進黨支持者炸鍋8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助？7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?![[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?](https://i.imgur.com/xJyEc13b.jpeg "[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")
![[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?")