[黑特] 讓人民相互對立自相殘殺!這種政府你挺?
什麼狗屁行人地獄!
就因為外國人一篇
內銷轉出口的報導
全國上下自以為奉行新生活運動
紛紛響應檢舉行逕
幾個月下來
搞得騎車開車人人自危
人民互相對立、怨恨!
這是你政府要的嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.66.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有很多人檢舉嗎?哪個城市啊?台中沒有
→
夜深了進入戰國時代
→
其實是因為華人血統天生臉皮厚、都只
→
想到自己才需要這種規範。日本歐美開
→
車都自動禮讓行人的。
推
沒有這種事 日本也是嚴抓重罰啊= =
→
明明就是因為台南三歲的小妹妹被三
→
寶亂輾死 不能改革嗎?什麼對立
→
你就是四輪吧
→
難道要乖乖被四輪蹂躪嗎
噓
肇事預備軍還敢這麼囂張喔
→
你在說哭屁黨嗎? 整天還不是洗腦互相攻擊
→
還好吧!就多禮讓行人而已,也是正常的
→
,終究每個人都有當行人的機會。
18
[問卦] 是不是不製造人民對立就會開始反政府有一個黨 在獲得政權之後 發現如果不讓人民之間充滿著對立 遲早會開始反政府 所以這個黨就開始製造各種仇恨13
[問卦] 台灣民眾是不是很愛搞互相對立如題 台灣民眾碰到問題好像沒有在想辦法解決的 只會想辦法先貼標籤再搞對立 交通問題 四輪歧視兩輪1
[問題] 重點是錯誤政策造成人民對立開車、騎車應讓行人是對的 弱勢行人、老弱婦孺只能慢慢過馬路也是對的 行車沒讓行人是錯的 好手好腳故意慢慢過馬路,也是錯的 大家都是錯誤政策的受害者1X
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?這說法真的很可笑 新政策絕對要配套措施 現行的民進黨政府就是隨便立法 完全沒考慮到"特殊狀況" 先說 我支持駕駛跟行人都要再教育3
Re: [爆卦] 6/30停讓行人新規實施,暫緩啦!垃圾政府 台灣被外國評為行人地獄從來就不是法律上面的問題 如果單看法規其實和世界各國都差不了多少 問題都是硬體設計不當導致用路人無所適從的問題,懂嗎 硬體規劃得當根本就不會有人去抱怨很難遵守5
[問卦] 為啥政府做事只能非黑即白讓人造成對立?台灣的政府做事怎麼都只能非黑即白二擇一? 以交通來說 台灣的交通、行人地獄問題都是積非成是 很多很多的問題長久累積下來的 但政府永遠一次只能做一件事4
Re: [黑特] 原來高雄行人地獄,就是網友的誤會而已寫出那種新聞的垃圾媒體 才該被社維法開辦! 社會上總是有些垃圾 喜歡製造人民間的對立 像行人議題 就是意圖使行人與交通工具使用者對立的議題 根本就是有特定勢力在控制媒體與網路輿論- 台灣交通亂象之多,除了部份人民對交通法治觀念低落以外 其中更大原因在於,政府對與規則施行與規劃太草率吧? 就行人與行車對立這件事 我就問這難道不是政府便宜行事造成的嗎? 事情鬧大,尤其是被外國人傳到國際社會
- 從這件事再一次看出 這個政府的態度 台灣人民不管叫幾次行人不安全 政府只會當你中共同路人 但是只要是先進國家人民負面報導一下 馬上急急如律令
- 欸 這次的行人地獄事件 由於外國人發聲,台灣政府開始重視問題 進而實際去改變 關鍵就是自己人講話沒人聽, 外國人講話才有人聽。
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深48
[討論] 笑死,網軍盡出~73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?23
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?22
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡26
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意18
[討論] 柯建銘的作為賴清德只能吞了吧18
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 笑死 劉靜怡是嗆蔡英文假論文的阿21
[討論] 何欣純>蔡其昌?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」3
[黑特] 藍白也沒投劉靜怡啊靠背三小18
[討論] 柯文哲起訴書!!!19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧17
[轉錄] 總統府:深切遺憾14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官17
[討論] 管中閔: 劉靜怡造謠抹黑