PTT推薦

[問題] 重點是錯誤政策造成人民對立

看板car標題[問題] 重點是錯誤政策造成人民對立作者
vcjp
(^^)
時間推噓 1 推:12 噓:11 →:63

開車、騎車應讓行人是對的
弱勢行人、老弱婦孺只能慢慢過馬路也是對的

行車沒讓行人是錯的
好手好腳故意慢慢過馬路,也是錯的

大家都是錯誤政策的受害者
無腦者定錯誤政策讓兩邊民眾造成對立
所以人民不是互相指責,而是討論更好的配套措施

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.105.73 (臺灣)
PTT 網址

facebookig 12/15 10:45拿垃圾iPhone使用者竟得出這大家都知道的論點?

tigotigo556612/15 10:55行人確實有權利先過馬路 但是權利不能濫用 馬路的用

tigotigo556612/15 10:55途是給人正常用路的 不是拿來濫用權利挑釁別人的

can05025 12/15 10:59成功的策略就是人民對立,就沒交通部問題啦!

ZxoF 12/15 11:07你有什麼配套措施?

ducah 12/15 11:18提一下你的配套措施?

fxm50082 12/15 11:35講再多都沒用,平民老百姓有配套有想法可以幹嘛,

fxm50082 12/15 11:35上面的人出門有司機的,要禮讓要臨停要逼車的判斷

fxm50082 12/15 11:35不需要他來煩惱。

gostt 12/15 11:40先讓車子轉彎20秒 再開始禮讓行人不就好了

gostt 12/15 11:40問題是沒人敢講出來

dahlia7357 12/15 11:53

ducah 12/15 11:54習慣不讓人了 現在又不敢明講

dream6789 12/15 11:54

ducah 12/15 11:55配套很容易 全面學中國日本 所有路口科技執法

ducah 12/15 11:56自動開罰單 大量招約聘雇開單人員

ducah 12/15 11:56然後拿掉民眾檢舉權

ducah 12/15 11:58同一批人還不是照常哇哇叫

calase 12/15 11:58不是,是原本大家權益就會有互相衝突的地方,沒有

calase 12/15 11:58政策是大家都爽沒人不爽的

ducah 12/15 11:59核心問題就是有人還抱著車比較大 不想讓的心態

calase 12/15 12:00這種東西不是在網路上喊喊怎樣對怎樣錯就能解決的

calase 12/15 12:00,你人真的去那些討論的會場才會知道每個群體在意

calase 12/15 12:00的點差異有多大

toon885 12/15 12:00行人闖紅燈,造成交通危險,急煞追撞,交通塞車

ducah 12/15 12:01行人闖紅燈這事 在歐美大城比較窄的路口 大概是日常

ducah 12/15 12:01怎麼人家的交通 還比我們好

ducah 12/15 12:02上馬路 就算現在 天天還是看到很多不讓人的

ducah 12/15 12:03不然來比賽拍影片 看一天能拍到的數量

ducah 12/15 12:03輸的請客如何?

linus0405 12/15 12:07https://www.potatomedia.co/s/5eN5OzT

ducah 12/15 12:08為什麼一定要有行人專用時向?

ducah 12/15 12:08行人專用時向 應該是設在人車流量大的路口

ducah 12/15 12:09連鄉下的路口都設這個 才是真的拖慢交通速率

Zodiac10 12/15 12:09前三句沒問題,第四句是錯誤政策?那要怎麼改XD

ducah 12/15 12:10沒專用時像 就不會讓人了?

ducah 12/15 12:11政府該要做得的確還很多 在那之前 讓人也沒這麼難

facebookig 12/15 12:14http://i.imgur.com/lI7Hme5.jpg

圖 重點是錯誤政策造成人民對立

ducah 12/15 12:14不開心還不如明講 大家辦個公投 車要不要讓人

ducah 12/15 12:15不敢明講 嘴一些五四三 沒什麼意思

qqq12380 12/15 12:30社會對立 就是民進黨的強項

swordfishcs 12/15 12:44民眾素質差 一直怪政府製造對立 天啊

swordfishcs 12/15 12:46在斑馬線上停留很久故意不走的行人 像這種的是多數

swordfishcs 12/15 12:46嗎?

swordfishcs 12/15 12:46為了少數怪咖 在那說A方案不對B方案也不對 這種思維

swordfishcs 12/15 12:46真是可悲

Baternest 12/15 13:02討論只是紙上談兵 大家還不是照舊 直接開罰最有效

ISAF 12/15 13:18思想短淺才會直接二分對立

ISAF 12/15 13:18網路上嘴砲言論會當成思想是有多蠢

ducah 12/15 14:09讓或不讓還有中間值?

ducah 12/15 14:09在讓與不讓之前嗎

ducah 12/15 14:11政策制定很多樣 核心價值只有一個 誰的路權高

ducah 12/15 14:12路權高低不會隨情況變動 行人的路權高 就不會去制定

ducah 12/15 14:12行人闖紅燈 車就可以撞過去這種法條

ducah 12/15 14:13頂多就是宣導過馬路要專心 別嬉戲 這樣

ducah 12/15 14:14宣導過馬路要專心別嬉戲 跟把行人形容成帝王

ducah 12/15 14:14也差太多

ducah 12/15 14:15行人要快步過馬路那個是屁話 高路權正常速度過就好

ducah 12/15 14:15跌倒誰負責阿

ducah 12/15 14:19好手好腳故意慢慢過馬路 道德上有嘴的空間

ducah 12/15 14:20法律上絕對不會是錯的 不能用法律去限制這種事情

ducah 12/15 14:21這邊打太快打錯 可以針對這種行為的人去做處罰

ducah 12/15 14:23路權他還是高於車輛的 車輛必須讓

ducah 12/15 14:25路權高的行人做一些瞎事 可以處罰行人 而不是變動路

ducah 12/15 14:26權順序

pippen456 12/15 14:28拜國民黨當初給台灣的離譜都市規劃之賜

ducah 12/15 14:29政府人民兩者都有責任啦

ducah 12/15 14:30只看政府單方 解決不了問題

ducah 12/15 14:30覺得人要讓車的 還是有很大比例

ducah 12/15 14:31也是要想辦法扭轉這些人的觀念

ducah 12/15 14:34人車互相 行人要快步過馬路 就是一種錯誤的路權觀念

ducah 12/15 14:37現在起碼有近半的人 還是這樣想吧

ciser 12/15 14:40跟對立沒關係

calase 12/15 16:03路權這東西最後還是求一個社會共識,並不是你說他

calase 12/15 16:03對或錯社會大眾就都會乖乖聽話啦

kazami 12/15 16:46對立?從網路、新聞感覺禮讓行人算是社會大多數的共

kazami 12/15 16:48識 程度已經快跟酒駕差不多了吧

mobilx 12/15 17:00對立在哪?安全駕駛很難?

whitePlume 12/15 22:24是多急等個幾十秒不行,趕投胎?

ap521125 12/15 22:53台灣就沒有絕對路權的觀念啊,連外車道右轉撞到鑽

ap521125 12/15 22:54車縫的機車都沒辦法100%安全下莊了,所有交通規則

ap521125 12/15 22:54都在求一個Margin,這樣交通會好才有鬼

yur 12/15 22:55你所謂的政策是什麼

sober921 12/16 12:51人民哪有對立,垃圾人永遠都有好嗎?

hzhz5566 12/16 13:50路權弄不清楚,交通更混亂