[討論] 高虹安 與 她の 民間友人們
https://i.imgur.com/0TEQvvs.jpg
圖片來源:許貴雅的粉專
https://reurl.cc/DoZ5ER
這算是 新竹 One Piece 最新的關係圖
都更、重劃、造鎮
豪宅;名車;私相授受
豢養、干政、利益
看來前市長真的太該死,都不給人家一口飯吃
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.127.114 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: snowanimal (211.75.127.114 臺灣), 09/19/2023 13:49:36
推
圖裡面有李妍慧嗎
→
有新竹李多惠
推
這關連圖比昨天的還詳盡
→
等製圖大師畫個新竹李多會
→
這就是新竹的大祕寶 想要的人就出發吧
→
!
推
收建商的不管是不是錢還是物資,基本上
→
就是收賄
→
新竹建商餓八年了
推
真正的大秘寶 讚
推
餓八年了才會在這不到一年內瘋狂搶食
推
也許知道偉大航道可能一年後就會關起
→
來了 只好瘋狂輸出?
推
可惡的林智堅 新竹真的餓很久了
推
真他媽幹狗貪去烘乾
→
真詳細 可以去地檢署按鈴了 哈哈
→
記得手機別在中毒了
→
樓上還不知道中毒是釣魚喔
→
一群阿呆看不懂中文被錢釣魚 好笑
→
還好沒像你一樣吃太多巴西過期蛋
推
等青埔憨川講解了太複雜
推
藏寶圖
推
沒李妍惠 連個鳥
推
沒聽過千里求官只為財?
→
才不到一年 就搞出大秘寶
→
這心智圖畫地真好
推
這張地圖又要改版了 又挖出更多人跟案
→
子了
→
OpvnM?si=aX86Xw1HsDpvM2fi
爆
[轉錄] 黃暐瀚:柯文哲不懂什麼叫做干政?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※65
[討論] 新竹人怎麼看高虹安 ? 真的都不會羞恥嗎我不是新竹人、所以去年新竹人投給高虹安 其實我也無法理解 早就跟新竹人說 你們真的要投給一個貪汙犯當市長 ? 結果新竹人還是跟你說 「你越貪、我越挺」 現在高虹安又被爆出被建商豢養收受不正當利益,私下不搭乘公務車 反而用保時捷休旅車 等高級名車代步跑行程33
[黑特] 現在一高幾命?之前高嘉瑜說林智堅會讓民進黨一屍五命 北北基桃竹果然全死 一語成讖 那現在的高虹安風波更勝當時的林智堅 從詐領助理費被起訴 現在豪宅 名車 男友干政疑雲連環爆13
[轉錄] 黃帝穎FB:高虹安最重可處無期徒刑1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
[討論] 最近高虹安得荒腔走板 邱顯智都不敢罵欸如題 最近高虹安真的爛事一堆 先是小內閣大亂,施淑婷這種中國科大的建商老婆都可以當民政局長 再來是前文化局長都直接承認有市長搭名車的事情 甚至還爆出高虹安疑似住建商便宜租的「分居豪宅」、不敢用市府的租屋補貼12
[討論] 罷免先到?還是 一審先到?新竹市長 高虹安 男友干政 官商勾結 貪污舞弊 私相授受 最後高虹安結束新竹市長10
Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業很正常啊 昨天肯定一堆人想檢舉高虹安啦 檢舉她五萬住100坪豪宅 檢舉他公務搭乘名車 這些東西勤業那邊即使願意查,5
[討論] 徐巧芯對高這次事件說法名車豪宅 她認為比較不重要 法律戰上有得打 但是 錢局長指控的事情 男友干政很嚴重 然後以她自己為例 她老公去台中任職後 她就都沒去過台中市政府 和她老公辦公室4
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜託你要說到干政最嚴重的,不就是這些 側翼.網軍.名嘴嗎? 馬尾瀚也是名嘴其中之一啦 之前馬英九的姊姊被說干政,他有出來靠北過嗎 側翼.網軍.名嘴算不算政治人物的"友"? 還是要有特殊性關係的才算? 側翼.網軍.名嘴算不算政治人物的"友"? 還是要有特殊性關係的才算?3
Re: [黑特] 下午TMD的記者會會有哪些關鍵字?未看先猜 水源農村重劃案是林智堅核定的 寡婦樓是林智堅廢除文資保護的 昌益公司跟林智堅關係也很好 跨年晚會建商辦是新竹慣例
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數