[討論] 旁邊阿伯在說柯文哲…
https://i.imgur.com/I4CZCZ9.jpeg
中午在超商喝飲料旁邊兩位阿北在聊政治
一位說柯什麼都不知道哪有這樣的
另一位表示認同並引用林洲民都更的看法
後來第三位朋友來了說都柯他自己在講
他們語氣平和穿著乾淨整齊衣品不錯
不像小草說的老人低學歷沒水準
年輕人基本上對政治沒什麼興趣
中年人社畜平常在外也沒精力時間談政治
而最近常聽到老年人不分男女都在批評柯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.243.229.170 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.h0SumQlNS8-g
推
民眾黨一直洗dpp 增加仇恨值對年輕人
→
是有用的
→
街訪就很明顯了
噓
沒什麼大不了的事幹嘛去拍別人
證明不是編的
→
有一些年輕人只看ptt
推
你是左邊還是右邊?
我是隔壁桌的上班族
推
我也有看到高知識工程師在挺,挺柯還是
→
挺司法要公正,我就看不太懂
→
柯文哲促進藍綠和解阿...
→
老人本來就七成綠三成藍合理啦
推
貪柯一出來藍綠都不怎麼討人厭了XDD
→
有出國社會有經驗的都知道阿北講幹話
→
老人=低學歷 也只有小草連得起來
→
怎麼不承認 有更多年紀大的人 跟你一樣
→
或比你聰明
推
隨著年紀越大 越不喜歡阿北這種人 是正常
→
的阿
推
自從木可亂帳、柯7380萬補助款進自
→
己口袋後,我身邊找不到對他有正面
→
※ 編輯: JQK2 (112.78.71.174 臺灣), 09/05/2024 13:50:15
評價的人了
推
正常當到主管的在簽核時怎可能都不看
→
內容,還有一堆主管連你他媽錯字都要
→
退回重簽。然後你說柯都不知道就蓋章.
→
..還三小共識決勒。
→
台派前輩都這樣的阿
推
小草在跑外送,老人喝咖啡啦賽,誰低
→
端很清楚
噓
1996才首次總統直選 會有什麼民主基因
推
民主會從無到有 就是有一群人催生出來的
噓
還在那主管 主管在一間公司的層級 可
→
以跟市長比嗎 市長至少是董事長等級了
→
因為他上面沒有更高的了吧? 董事長
→
會每個簽核 每個項目 每個案子一個一
→
個字看? 這比喻不對吧 有在大的科技
→
公司工作過嗎
42
[討論] 柯文哲徹底完蛋了 打桌球 旁邊一直酸剛剛跟朋友去活動中心打桌球 隔壁幾個阿伯(40-50歲)那種 打一打開始酸柯文哲 4300萬 1.2億 然後一直講小草抖內 抖內 還跑過來問我們抖內多少24
[黑特] 有人說年輕人都支持柯文哲?我問我身邊的8人 老年人X3 (柯1、賴2) 中年人X2 (柯1、賴1)10
[黑特] 台灣就留給你們老阿北了年輕人從小被藍綠政治吵到大 然後越長越大慢慢發現 幹 你們這些老阿北怎麼把台灣搞那摸爛 受不了了 成年後一定要投票把藍綠送下去- 大家都知道柯文哲智商157 可是也有質疑他的人 直到看了一些柯語錄才發現 無論是政治還是人生 他都很有自己的看法跟獨到見解
8
Re: [討論] 從何時開始討厭柯文哲的?所以沒有人是因為柯為了討好遠雄,把林洲民獻祭掉開始嗎? 想當初2018選前柯文哲堅持大巨蛋是有問題的(實際上也是真的有問題,所以現在開不了演 唱會),並且力挺林洲民沒問題。結果選完直接把林洲民拿來祭旗?這不就是在對選民白賊 ?從那之後我就開始警惕白賊柯跟他的白賊新政治了。 騙政治人物就算了,欺騙選民真的是BAD,如果所謂的新政治是欺騙選民真的就是垃圾了。4
[黑特] 當初柯文哲放水大巨蛋跟林洲民翻臉當初選前第一任狂K大巨蛋當作政治籌碼談資 選後積極放水大巨蛋跟遠雄協商好讓這大巨蛋不至於被對手打的政治毒藥 放水的內容自行google,阿伯說相信專業,當時台北市都發局長林洲民就說柯是技術性放 水大巨蛋,戰狼小姊姊說政治操作,所謂的相信專業是相信他要放水的案子的專業,否則 反對的一票人等調離的調離逼走的逼走。6
Re: [討論] 為什麼小草不支持時代力量問題就是 小草真的是超越藍綠的存在嗎? 尤其到這個節骨眼了 都已經看過民眾黨在立院儼然是小藍的表現後 你跟我說現在還當小草的不是藍骨?4
Re: [討論] Dcard熱議-大人是不是討厭柯文哲是的 只要是成熟的中年 老年人 並不喜歡柯文哲 大砲的性格 在職場上其實是很危險的 現在的年輕人喜歡嗆主管 其實也是柯文哲的效應 太有自我的風格 不聽別人說法 自己是少數卻要多數人聽從3
Re: [黑特] 柯一定還有2成,他到底怎麼圈粉的: 柯文哲就包牌啊 什麼議題都講一些乍聽之下很有道理的廢話 然後說自己做一定比較好 年輕人平常不關心政治2
Re: [討論] 我並不覺得年輕人投票率算低的。年輕人投票率本來就不高 大部分年輕時候對政治其實是冷感 尤其唸書 北漂南漂 如果你大學生活豐富 誰會特地回去投票 不是沒有很少 其實真正年輕人對政治根本沒興趣
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?6
[討論] 接下來會看到綠白合10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是29
[討論] 支持政黨跟自我認同5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法1
[黑特] 柯文哲應該確定會無罪了16
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?7
[討論] 柯文哲昨天晚上有跟佩奇捉i 嗎